Смогут ли Россия и Китай победить США? Мнение американского диванного эксперта.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Daimond1984
29.01.2018 - 19:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Mahora @ 29.01.2018 - 19:06)

Часто с ними встречаешься? Может ведешь себя неадекватно, что тебя за человека не считают. Никогда не сталкивалась с такой проблемой!
Что посеет человек, то он и пожнет. Попробуй этикет выучить, в занавески не сморкаться, или что ты там отмачиваешь?

Достаточно.
Ха-ха-ха, ты меня будешь с иностранцами учить общаться? shum_lol.gif
Я не про простых людей вообще то, а про элиту страны.
Нет, они нам добра и процветания желают lol.gif
Бросай употреблять.
 
[^]
stim99
29.01.2018 - 19:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 11389
Писал , видимо, петух техасский.
 
[^]
CHIPPER3D
29.01.2018 - 20:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 10163
Я вот за экономикой слежу и вижу, что Китай от России отвернулся во всем, кроме как самозахвата Сибири!
 
[^]
talur
29.01.2018 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.06
Сообщений: 2229
Цитата (Hegge1 @ 29.01.2018 - 12:53)
Я на полигоне НАТОвском был, в массовке.
Три солдата американских 26 человек минут 40 пересчитывали и со списком сравнивали.

хрен с ним, что пересчитывали... они в танковом биатлоне отказались участвовать по причине: СЛИШКОМ ЖАРКО НА УЛИЦЕ!!!! lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
EGM
29.01.2018 - 21:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (samsatona @ 29.01.2018 - 19:18)
Цитата (EGM @ 29.01.2018 - 19:06)
значит вы ничем не отличаетесь от зомбированных долбоебов. учите историю, хотя бы википедию почитайте для профилактики

Вот тебе бы и стоило её почитать, СССР уничтожил 85% германских войск и их сателлитов. Под конец войны они уже призывали брать оружие, стариков и детей.
+ основные поставки по лендлизу это вторая половина 1943 и 1944 году как раз после победы на курской дуге, тогда исход войны был уже переопределён.
Но при этом военные потери было бы больше на 15-20%, но уже после освобождения СССР не было таких потерь среди гражданского населения.
https://burckina-new.livejournal.com/625204.html

боже, как у вас насрано в голове.
ничего что, для поставок надо разработать транспортную систему в условиях войны, когда да да союзники воевали с 39года в отличии от СССР.
вот вам пути поставок

ничего что какого хуя союзники должны были помогать с самого начала тому, кто совсем недавно с этим самым Гитлером якшался и готовили немецких специалистов, чтобы те потом Англию бомбили?
ничего что без лендлизовского продовльствия в 43 все бы уже с голоду померли? ибо был продовольственный кризис, а к 44 еду стали поставлять даже в ущерб вооружению и металлам?
ничего что почти 2/3 горючего, использованного за годы войны советской авиацией поставлялось США?
и т.д. и т.п.

Маршал Георгий Жуков в беседах с писателем Константином Симоновым в 1965-1966 годах заявил: "Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок".

да, конечно. одной левой бы справились без всех.
 
[^]
Барымак
29.01.2018 - 21:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.17
Сообщений: 27
Цитата (Zanyda @ 29.01.2018 - 17:28)
Цитата (icecubee @ 29.01.2018 - 17:24)
Пропаганда хуле, у нас такая же. Особенно доставляет как по первому канала вещают какая мы великая духовная страна и минут через 15 "помогите Алешеньке смс-ками на операцию в Германии, Израиле, Канаде (нужно подчеркнуть)" Державненько чо.

Ответ на нашу жестокую действительность. В целом я за дружбу с Западом, вопрос что для этого нам нужно сделать? Какие их условия принять?
Вот минусаторы, ответе на простой вопрос: что делать России, что бы понравиться западу. И так что бы мы в живых остались lol.gif

А отчего отказались Гондурас с КНДР и что приняли Германия с Японией?
И кто прогадал?
 
[^]
Игольчатый
29.01.2018 - 21:30
3
Статус: Offline


Что тебе нужно у меня дома, бл%ать?

Регистрация: 9.11.16
Сообщений: 1285
Зачем вообще нужно воевать? Давайте дружно жить.
 
[^]
Emax
29.01.2018 - 21:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 1591
Будет вот так.
 
[^]
sfs1981
29.01.2018 - 21:41
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 34
Тут 50% таких же, только с другой стороны. Проблема, она в головах.
 
[^]
krymdryule
29.01.2018 - 21:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 680
Тупой перевод, с тупого сельского то ли канадского, то ли пиндоского сайта sucks.gif
 
[^]
samsatona
29.01.2018 - 21:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (EGM @ 29.01.2018 - 21:08)
боже, как у вас насрано в голове.
ничего что, для поставок надо разработать транспортную систему в условиях войны, когда да да союзники воевали с 39года в отличии от СССР.
вот вам пути поставок

ничего что какого хуя союзники должны были помогать с самого начала тому, кто совсем недавно с этим самым Гитлером якшался и готовили немецких специалистов, чтобы те потом Англию бомбили?
ничего что без лендлизовского продовльствия в 43 все бы уже с голоду померли? ибо был продовольственный кризис, а к 44 еду стали поставлять даже в ущерб вооружению и металлам?
ничего что почти 2/3 горючего, использованного за годы войны советской авиацией поставлялось США?
и т.д. и т.п.

Маршал Георгий Жуков в беседах с писателем Константином Симоновым в 1965-1966 годах заявил: "Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок".

да, конечно. одной левой бы справились без всех.

Похоже насрано всё таки у тебя в голове, причём уже давным давно и тебя и тебе подобных уже не переубедить, как твоя ссылка никак не меняет что-то мной написанное, а наоборот подтверждает. да и жуков как раз про это и написал когда мы наступали, 1943-1945 все эти поставки как раз и нужны были. как я написал для сокращения потерь. Но германия всё равно бы проиграла потому что она исчерпала свой мобилизационный резерв.

Цитата
Гитлером якшался и готовили немецких специалистов, чтобы те потом Англию бомбили?

Это было до прихода к власти гитлера в германии. и Коммунисты всячески противостояли проходу фашистов в Испании и Итилии в Европе, Во вторых сами западные они всячески сотрудничали с Гитлером см мюнхенской соглашение 1938 года давали кредиты и так далее. да и отношение к самой нацистской германии до второй мировой было скорее положительное в западные странах.
Про 2/3 тоже враньё
http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB11/U...ornichenko.html 20%

Цитата
якшался
хохол ебаный.

Это сообщение отредактировал samsatona - 29.01.2018 - 22:07
 
[^]
Околица
29.01.2018 - 22:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Хочется подытожить. Как говаривал один КВНовский герой.

Ну то, что Россия придерживается оборонной стратегии и следовательно разговора о нападении на США, нет и быть не может -это конечно по Задорнову. Тут ничего не попишешь... Средний касс, средние мозги и весьма средний уровень знаний.
И медаль "За город Вашингтон" российский солдат может получить только тогда, когда благополучно даст подсрачника, пришедшему на его территорию солдату США - это понятно.

Китай... Надеяться на Китай смешно, кому -то ни было. Китай тысячелетняя страна, живущая по принципу - "посиди на берегу реки и она мимо тебя пронесёт труп твоего врага".
Мне Китай напоминает тигра в камышах. Сидит он там тихо и наблюдает весьма цепко что делается вокруг. Нападать не спешит, но и своего постарается не упустить.
Все современные заявления нашего правительства о дружбе с Китаем, это всё тоже совершенно ни к чему не обязывающее - "хинди-руси, бхай, бхай!" То есть, носят исключительно декларативный характер. Засосов в дёсна с Китаем у нас нет. А если чего-то кому-то КАЖЕТСЯ.... То ему, просто кажется.
Поэтому, когда мы будем опездюливать врага, пришедшего в наш дом и открывшего дверь в него ногой, одним глазом всегда надо будет смотреть в камыши. Дело для нас не новое. Мы такого тигра в камышах уже пасли. Тот правда был помельче. Но зато, позлее.

Всем ныне прыгающим от счастья что американцы вот вот нападут и дадут пиздюлей русским - прыгать стоит чуть пониже и помнить... Что если эта война примет безъядерный характер то от территории Европы - от Киева и Риги и до Лиссбона не останется ничего!Кроме выжженной земли.
Как в теме выше- дрались два мамонта и задавали койта. Вот Европа такой койот.

Баз НАТО, на мой сугубый взгляд, бояться бессмысленно. Равно, как и эмалированных тазиков с бумажными самолётиками, в Мировом океане. Первый же обмен ядерными "вежливостями" сделает их пребывание на этой грешной земле бесперспективным.
А война внеядерная - такая же как и всякая прочая. Они враги, и мы с ними воюем. Цвет, объём, конфигурация - в принципе, значения не имеют. Чай, Гитлер в 1941-м, тоже нагнал со всей Европы против одного СССР. Воевали. Куда деваться?

Прочим сказочникам, про "силу великую ленд-лиза" и страшные войны, проигранными якобы Россией и СССР со времён царя Гороха (была тут такая фантазёрка- я, как специалист, долго смеялась. Спасибо ей!) хочу сказать...
Ребята, проявите хоть каплю фантазии! Я эти ваши байки уже опровергать устала.
Я не знаю... Просите у хозяев новые агитки, что-ли! Ну, что-нибудь свеженькое и нас заодно развлечёте!А то, ей Богу, скучно!

Угу. 6-миллионная армия СССР на порохах одного лен-лиза жила! Это же умереть не встать! Особенно учитывая, сколько раз эти несчастные мемуары Георгия Константиновича "кроили и перешивали".

Вот так выглядит царь Горох из старого советского мультфильма "Как грибы с горохом воевали". Махора!Каждый раз, когда вам приспичит веселить нас сказками -открывайте и смотрите!


Смогут ли Россия и Китай победить США? Мнение американского диванного эксперта.
 
[^]
АйфонФеррари
29.01.2018 - 22:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 2793
Цитата
Еще ни одна страна в мире не была бы настолько тупа, чтобы посметь вторгнуться в США.


А зачем? Вырвать вам когти и зубы, отрезать яйца и отпустить на волю. Всё это можно сделать, не вторгаясь на территорию США.
 
[^]
krylov
29.01.2018 - 22:05
-2
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 15298
так-то любой знает , что Китай разъебенил сшп.
Анкоридж был только началом.

 
[^]
33558800
29.01.2018 - 22:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1904
Цитата (rar @ 29.01.2018 - 12:54)
если бы да кабы во рту выросли бы грибы!Максимум кого вы нагнули это бедная Гранада и то еле еле.Про Вьетнам вообще молчу

напомнить наш Афганистан или чеченские войны? а может финскую или польский поход красной армии?
американцы реально единственная сверхдержава сейчас
 
[^]
camcha
29.01.2018 - 22:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 608
Цитата (yura1208 @ 29.01.2018 - 12:56)
Чувак на Маршала диванных войск тянет! Все по полочкам разложил, реально ну на хер с ними воевать, они сцуко опасные!

Любой долбоёб опасен!
 
[^]
romych2004
29.01.2018 - 22:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.07.15
Сообщений: 82
Цитата (EGM @ 29.01.2018 - 21:08)
Цитата (samsatona @ 29.01.2018 - 19:18)
Цитата (EGM @ 29.01.2018 - 19:06)
значит вы ничем не отличаетесь от зомбированных долбоебов. учите историю, хотя бы википедию почитайте для профилактики

Вот тебе бы и стоило её почитать, СССР уничтожил 85% германских войск и их сателлитов. Под конец войны они уже призывали брать оружие, стариков и детей.
+ основные поставки по лендлизу это вторая половина 1943 и 1944 году как раз после победы на курской дуге, тогда исход войны был уже переопределён.
Но при этом военные потери было бы больше на 15-20%, но уже после освобождения СССР не было таких потерь среди гражданского населения.
https://burckina-new.livejournal.com/625204.html

боже, как у вас насрано в голове.
ничего что, для поставок надо разработать транспортную систему в условиях войны, когда да да союзники воевали с 39года в отличии от СССР.
вот вам пути поставок

ничего что какого хуя союзники должны были помогать с самого начала тому, кто совсем недавно с этим самым Гитлером якшался и готовили немецких специалистов, чтобы те потом Англию бомбили?
ничего что без лендлизовского продовльствия в 43 все бы уже с голоду померли? ибо был продовольственный кризис, а к 44 еду стали поставлять даже в ущерб вооружению и металлам?
ничего что почти 2/3 горючего, использованного за годы войны советской авиацией поставлялось США?
и т.д. и т.п.

Маршал Георгий Жуков в беседах с писателем Константином Симоновым в 1965-1966 годах заявил: "Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок".

да, конечно. одной левой бы справились без всех.

Да мы же говорили про военные действия и не всех союзников, а США.. Как-то хитро ты сам себя вокруг пальца провел :)

Ну и прошу не путать бизнес с помощью. Америка для другой страны ничего делать за просто так не будет. Тогда можно говорить что они и Гитлеру помогали
 
[^]
PaperPlanes
29.01.2018 - 23:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 661
Скорее США столкнут нас с Китаем.
 
[^]
Pafnuti
29.01.2018 - 23:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20780
Из 300 милионов половина пидоры половина лизки.
 
[^]
EGM
29.01.2018 - 23:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (samsatona @ 29.01.2018 - 21:52)

Цитата
якшался
хохол ебаный.

нахуй иди долбоеб. ни разу не хохол xD
 
[^]
Manager77
29.01.2018 - 23:21
0
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата

Смогут ли Россия и Китай победить США?

Обе зависят от штатов. Глобализация... Если мир начнет распадаться на технологические зоны, тогда противостояние возможно. У России в одиночку шансов нет, это не СССР, который мог диктовать свою волю остальному мировому сообществу. Как-то так. С моей точки зрения.
 
[^]
EGM
29.01.2018 - 23:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (romych2004 @ 29.01.2018 - 22:47)

Ну и прошу не путать бизнес с помощью. Америка для другой страны ничего делать за просто так не будет. Тогда можно говорить что они и Гитлеру помогали

о каком бизнесе идет речь? СССР расплатился далеко не в полном объеме. в итоге США несколько раз снижали сумму платежа, читайте мат.часть. причем оплате подлежала только уцелевшая техника.
или будете рассказывать сказки про ленд-лиз за золото?
в геополитике никто просто так ничего делать не будет. в том числе и наша страна.
 
[^]
PITBRIT
29.01.2018 - 23:29
0
Статус: Online


Old School

Регистрация: 4.11.05
Сообщений: 7986
Чисто гипотетически СССР бы взъебала америкосов,сегодняшняя Россия навряд ли,и дело даже не в кораблях и танках,дело в людях,властьимущие и всякие начальники продадут всю движуху на раз ....
 
[^]
Rationalist
29.01.2018 - 23:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2
Цитата (MatuSKY @ 29.01.2018 - 12:56)
Ни одна страна не смогла победить Россию!

А как насчет Японии или Афганистана??? Чечня конечно не считается. И вот еще: Брест-Литовский мир?
 
[^]
666
30.01.2018 - 00:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 10172
Пока пендосы живут на своём отдельном континенте - да и хуй на них.

Да, к ним никто извне не вторгался (хотя вообще говоря - сами они сброд, приплывший в Америку со всего мира и уничтоживший её коренных жителей), но и им массово куда-то там приплыть - тоже проблема. Вьетнам или Ирак это так, мелочь, на которую они только и способны - вон второй фронт в ВОВ, когда был реальный замес, они сколько открывали? Долго и нудно, ожидая, пока у Адольфа силы поиссякнут, чтоб не потопил их корыта на подходе к Европе.

И над китайцами они пусть особо не пыжатся - те их вполне уже доплюнули по многим параметрам. Да ещё и со своей политикой "тихого проникновения" посмотреть надо, сколько их в той Америке лет через 150-200 будет.

Так что пусть пока погордятся - чем выше взлетят, тем ниже потом ёбнуться.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 124264
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх