Путин виноват!

Ты нам ничего нового не рассказал, все это и так знают. Ты видимо удивлен, что столь очевидные мысли не сыплются стройными рядами каждый день на ЯПе? А кому это надо? Ты сам почитай, рациональных мыслей тут 1шт на страницу (в лучшем случае), и те наполовину от ботов. Живых людей, которые готовы к живому и конструктивному общению про политику, здесь осталось полтора землекопа.

уважаю такую позицию

просто погугли, сколько губеров сменилось

И я с вами!
Нас уже четверо!

Это сообщение отредактировал Гала161 - 7.12.2017 - 11:29

Не нада

Во-первых, не подскажете, где был Путин во время этих 90-х? Наверно в тюрьме его держали, не иначе. Не давали Ельцина остановить и страну поднимать.

А во-вторых, именно при Путине страна из трудных и тяжелых преобразований со свободой слова (при Ельцине по телевизору можно было и неприятные слова в адрес власти услышать, и тяжело мучающийся с подбором слов Ельцин на острые вопросы журналистов тоже был на экране) свернула на путь стабильности. Из эфира пропали острые политические передачи, началась стабильность. Стабильно новости ни о чём, стабильно размытые ответы. И никаких попыток что-то сделать. Торговля ресурсами, сырьевой придаток. И никаких попыток что-то сделать.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 7.12.2017 - 11:34

Ну ребят, конечно, Рафик не учем не уиноуат

А теперь погугли, на кого они сменились.

На-ка, послушай.

Да заебали вы со своим капитализмом. Не было его в России никогда и не будет. Олигархия, корпоратократия и деспотизм.

Потому что когда только началось, ещё ДО Шараповой, надо было пойти к главе СВР, упасть в ноги, и попросить помощи в сборе компромата на чиновников ВАДА, МОК и международных федераций. И глушить их по-тяжолой. Чтоб при слове Россия приседали.
Нельзя по другому .

Это теперь можно сделать. Присовокупив иски от спортсменов. Важно понять, что защищать спортсменам придётся не медали, а личную репутацию.
Было бы очень интересно обнаружить Макларена повесившимся на шарфе. Это дало бы необходимый посыл чиновникам МОК, чтоб им легче давались решения.
Хватит с ними цацкаться. Мы для них мордор? Пусть получат немного мордора.

17 лет

Это сообщение отредактировал langepasman - 7.12.2017 - 11:42

Прозрел чувачок,ну,лучше поздно чем никогда.А впереди маячат ещё шесть лет стабильности...

А где был Путин в 90-е? За что он отвечал и на что мог повлиять?

Свобода слова? В 90-е? Я помню эту "свободу слова" с пархатыми журналистами, в 93-м верещавшими про то, что "боевики и террористы" бегают по улицам, убивают невинных людей Все каналы принадлежали олигархам. Охуеть свобода слова.

Я родился в Автозаводском районе и живу там долго. Людей знаю. Нормальные работящие люди, хотя в их головах со времён совка действительно ничего не изменилось. Был Брежнев, теперь Путин, да по-хую. Отпахал смену и домой через капельницу. Главное не вякать и жить спокойно. Знать своё место. У работяг на ГАЗе зарплаты не большие, но на жизнь хватает. Потому и за место держатся. Если выгонят, то либо дворником, либо никак. Здесь всё так или иначе вокруг завода крутится. С работой как-то не очень, не до выбора. На счёт голосования - кто-то не пойдёт вообще, кто-то будет голосовать как при совке. Знаешь как при совке голосовали? Вот и сейчас так-же будут. Ничего-же не измениться от этого голосования. Это фарс. Пыль.

Как раз в школе Крылова перед новым годом проходят

Шпалы?) Заказ?
А теперь по факту:

принимается, если очень просто.

Не верно, президент гарант конституции. и его права и обязанности подробно в ней расписаны, особенно интересны следующие пункты:
3) Вносит законопроекты в Гос. Думу - это говорит о том, что дума будет рассматривать законопроект, это не означает что он издает законы и приказывает их утверждать. Плюс законодательным органом является наша дума. И де факто, президент сначала получает из думы законопроект, после уже его рассматривает и может не подписать, максимум что он может сделать если не согласен - это издать акты, либо не подписать законопроект.
Законодательство
И! на Федеральные законы президент просто не может наложить вето, по конституции.
4) подписывает и обнародует федеральные законы; см. выше та же схема.
5) издает указы и распоряжения - которые могут не выполняться исполнительной властью, а может исполняться.
40 % не выполненых указов
Т.о. ваша первая фраза про:

Уже немалость некорректна.
Далее:

8) назначает и освобождает полномочных представителей Президента Российской Федерации;
Вроде в конституции есть нечто похожее, только вот разобраться нужно, что это за представители и какая их функция
ПОЛПРЕДЫ
Сегодня полпреды, по сути, занимаются мониторингом ситуации в своих регионах и отчетами федеральному центру. А что такое федеральный центр? Т.е фактически это орган мониторинга действий на местах с докладами в центр, а уже в центре при определенных условиях и возможностях могут принять те или иные действия. НО..идем дальше:

По каждому отдельному событию спрашивайте у ответственных лиц. Ракета? - будут разбирать и выявлять причины. Бакланы? - беспредел олигархата, который пока остается у нас и находится у кормушки, почему? - так собственно потому, что в 90-е именно он и стал управлять страной через менеджеров и Чубайсов, у нас не было власти гос-ва, а сейчас наша власть борется с последствиями 90-х и нулевых, и постепенно ставит в стойло с посадками особо упоротых с отжиманием все большей и большей территории влияния. Кто управляет Олигархатом? - США и Европа, как отвязать их от вектора разрушения России? - через внешнюю политику. Олипиада? - те же звенья, чиновники из команды Путина? - не все. Что мы наблюдаем? - уже открытую стадию противостояния как с внешней политики так и изнутри с активизацией "спящих" подрывных реформаторов внутри страны. Они подвели спорт, подставили и теперь прогибают страну вместе с основными заказчиками.
Как такое можно допустить и почему не идут посадки? - потому, что исполнительная власть не всегда работает на интересы гос-ва и Путина, плюс любые слишком активные действия по обрезанию и "казням" олигархата и чиновников рискуют выльется в дворцовый переворот с потерей управления и стабильности внутри страны.

Все верно, но кто они? и как с ними бороться? только постепенным переформатированием и отставками. Почему не рубят? см. выше.

Не так все плохо, и не везде стремиться к нулю и самое важное:

Этим опусом как раз и видно слабоумие и непонимание, а также заказной вид поста.
Все негативное, что было перечислено как раз и подводится под одну простую черту: Все внутриполитические деятели антигосударственного толка перед выборами создают напряжения в обществе с целью дискредитировать власть, из-за того, что Путин в своей политике маневрирования, строительства гос-ва и отвязывания олигархата переходит многим дорогу, а следовательно его нужно убрать, это 100% коррелирует с основной задачей запада, который и создал систему власти в 90-х и которую Путин постепенно разрушает выводя страну из зависимости, это 100% коррелирует с тем, что запад вводит санкции против нас. Это 100% коррелирует с тем, что происходит в спорте и с космосом. Фактически задача разрушать и мешать всему положительному, что есть и создать фон недовольства властью. А власть в мозгах неокрепших навальнят и других , ассоциируется только с Путиным, и никак не с другими участниками и исполнителями, а значит Путин должен уйти.

Шувалов, Мудко, Улюкаев, Чубайс, Захарченко...и многие многие другие, но точно НЕ ПУТИН.

А теперь для непонятливых кратко:
В истории страны произошел серьезных крах с распадом СССР, нас прогнули под запад и сделали сырьевым придатком (колонией) через менеджеров с болванчиком у власти в лице Ельцина. Страну готовили к дальнейшему развалу с войной в чечне, с делением на области и полной децентрализацией. С приходом Путина, которого привели уже под разваленную страну, с целью списать на него все проблемы по предстоящему окончательному разрушению государственности, произошли неожиданные изменения (для запада). Почему то низкочастотный процесс по ослаблению своего самого главного врага (для запада)приостановился, а потом и наоборот пошел рост благосостояния с претензией на возврат России как державы. Это происходило под жесточайшим сопротивлением внутри страны уже сформировавшихся кланов, но с переформатированием олигархата на пользу с последующим отстранением его от власти. Сейчас же мы наблюдаем, что сформировавшиеся кланы за период от 90-х до нулевых, договаривались с Путиным и на своих условиях, обещая помочь в реализации тех или иных гос-ных задач и соответственно где-то удалось избавится от анти государственников, где-то нет. За годы развития России была взрощена искаженная элита, которая также пока работает не всегда на интересы гос-ва, взрощена по объективным причинам, потому, что по щелчку ничего не меняется особенно в головах. Плюс не забываем о больших капиталах, а капитал - это власть, и для держателей капиталов (ЦБ пример) Путин не указ, а вначале исполнитель, после партенр, и только сейчас иногда указ. Даже Сталин в свое время не смог победить партокартию. Отсюда и развитие страны идет с большими проблемами и кризисами описанными автором выше, отсюда и вой всех не согласных, но как и говорил выше дело не в Путине, а во внутренней элите, которая работает не на интересы страны, и сейчас по команде использует свой последний шанс услужить западу и подставить Путина.

Ты до 18 девку за жопу не щупал.

27 лет.
Все продано. С потрохами.

Путин виноват в том, что за 17 сука лет все это назад не выкупил
ну сказочные идиоты..

Это сообщение отредактировал мфдук - 7.12.2017 - 11:49

Одно дело капитализм, другое дело доминирующие государственные монополии.
Я бы так сказал.

ТС, все что у тебя написано, по большей части верно. Не буду говорить что один путин гавно, а все такие белые и пушистые, как зайчики в новый год. Согласись, если путин и сощдал систему, то он реально физически не может уследить за всеми. Да, пидаров во власти хватает. Но столько же их процентуально и в среднем классе. И у рабочего класса этого тоже не отнять. Это наш блеать менталитет. Вроде он наш, родной, но иногда из-за него выходит куча говна. Лежит что-то хуево или не приколочено - дома в хозяйстве пригодится. Работвют 2-е водителей на одной машине - один следит за ней, другому похуй. На заводе один пашет как конь у станка, другой половину рабочего времени в курилке. Возьми "оппозицию". Сабчачка ебанутая на всю башку, или полудурок насральный... та же херня...Клоун жириновский или маразматик миронов... Еще примеры нужны? А как радовались те, кто попал в "братки" в 90-е... Не может один человек отвечать за всех...
Пы.Сы.: но для начала, займись своей страной и своей властью. У вас в дуркаине бардака не меньше)))

Это сообщение отредактировал estrix003 - 7.12.2017 - 12:13

Дорогой школоло
Прежде чем ваять подобный высер - для начала узнай как назначаются министры, как законы принимаются и попадают в парламент, кто их пишет а потом редактирует и какая реальная власть у президента.
Я тебя уверяю что ты откроешь для себя много нового, а именно то что у президента в руках нет ни одной из ветвей власти и оооочень большая удача провести в министры своего человека.
Ну да ладно все рассказывать не буду. Самообразование закрепляет знание так что дерзай

Они по-кругу меняются

абсолютно согласен - до путина как раз было очень много оппозиционеров к власти, даже в думе могли решать что-то, счетная палата независимая была и совет федерации
с приходом путина - началась зачистка, зло победило, всех оппозиционеров вытеснять стали, подкармливать армию и полицию, давать на откуп местным царькам власть за лояльность и т.д.

Знаю я всю эту кухню. И про ГАЗ много что знаю. И как голосуют. Пройденный этап.

Дааа, я помню эту оппозицию. ПЛП - партия любителей пива например. Ебать вот это идея, вот это программа
И таких - несколько десятков. Вот цирк то где был, реальное шапито под предводительством госдепа и друг Билл любитель минетика))

Это сообщение отредактировал мфдук - 7.12.2017 - 12:02

Т.е. не справляется с собственными обязанностями? Тогда всё просто - "по собственному" и правительство - туда же, можно вместе с госдумой.
Хуже точно не станет.