Любовница позвонила жене

а ещё в завещании есть последняя воля усопшего ;) мол - хочу, чтобы на мой прах разв неделю теребонькали

кстати, мэр Анатолий Собчак откинул ласты точно так же, но это не афишируется

Это сообщение отредактировал 2662 - 6.06.2017 - 15:43

не, ну я бы после смерти тоже бы предпочел на полочке стоять в доме, чем трупиком в земле. А раз для нотариуса нужна бумажка о захоронении, то лучше если потом откопают... не хочу оставаться с червяками... дома лучше. Хотя да, я об этом уже и не узнаю, посему останется только воля!

Это сообщение отредактировал scrudge - 6.06.2017 - 15:46

Вот интересно почему женщина виновата в том, что мужик тупой ебливый козёл?!!!

Когда замуж зовут то мягко стелят и клянутся достать луну с неба, и ведут себя все без исключения как идеальные мужчины...

Как в таком заботливом и нежном разглядеть в будущем такого козлину?!!!

И не так уж многие оказываются такими мудаками...
а нам что теперь заранее в каждом видеть такого козла и вести себя соответственно???

А потом в сети будут не сопли, а вой от мужчин, что бабы в край аху..ли и не верят в наши сердешные чувства, и светлые помыслы

ПыСы твои минуса жизнь мне не испортят, минуси сколько влезет

Вот то же самое могу и про женщин сказать.

JBM

Ну так я же и говорю, оправдать можно что угодно и чем угодно, если хочешь.

не виновата, а ответственна. это она его выбрала. и с чего вы взяли, что мужчина заманивает замуж за себя, обычно женщина выбирает себе мужа и подводит его к женитьбе, аккуратненько так.
кто там кого на себе женил, как жили, не известно.
Истории разные. не зная отношений в семье, нельзя судить о человеке, почему он поступил так.
о покойных, ТС, говорят или хорошо или никак. Говняный ты "друг", однако. Друзья к жене заходят иногда, или на кладбище, или в церковь помянуть. А с такими друзьями как ты и врагов не надо

Спасибо за идею!
Но чет все равно жестко!

Шкодная
Женщина да выбирает согласна, а вы со 100% уверенностью сможете сказать какая будет ваша жизнь с тем или иным избранником через лет 5-10?

Вот тут вы никак не угадаете, любой может перегореть в чём то, в работе, в семье...да вообще просто послать всё подальше и начать жить одним днем!

Таких примеров на глазах пруд пруди видела, семьянин с большой буквы уходил в запой причем до смерти, кто виноват или, что непонятно? Жена из притонов его на скорой вывозила отмывала, а он опять через время...

Или одна пара прям на зависть всем через годы пронесли нежные и трепетные чувства, хренак он встретил ЕЁ и понеслась душа в рай...

И говорить про то, что он видел что брал, или она знала за кого идёт, это полнейший бред!!!

Просто есть люди которые ценят, что имеею и работают над собой и своими отношениями, а есть которые живут по течению и его ничем не изменить, таким как правило в первую очередь дороги они сами, на остальное просто пох...

"С перепою помер и по жаре протёк к соседке на этаж ниже"

Чет бред какой-то.
Маму хоронила в 2010 году. увезла вообще в другую страну, в родное село. Никто никаких документов не дал, у нотариуса потом никаких проблем не было.

Дабы не оффоп. Молодеют инфаркты, молодеют.
Ну и нефиг виагру водкой запивать.
И блядовать тоже нехорошо.

Детишек жало, смерть у папы больно позорная. И не утаить. Ведь найдется правдолюб, который детей просветит.

согласен с Робертом Желязны... это точно
жизнь не такая, как кажется...
жизнь не такая, как хотелось бы...
жизнь не такая, как, какой ты её представляешь...
не суди, да несудим будешь.

Летунья
Про правдолюбов "добрых людей" точно сказано, ребенку мама одно скажет, а добрый человек обязательно глаза на правду откроет

Лошье помойное)))женятся на дурах и уродинах потом долбят таких кака сами шлюх и подыхают как собаки на них.так и надо этому дерьму.

А тем мужикам, которые ипут баб налево и направо, ни твоё ни моё оправдание не нужно. Я тебе даже больше скажу - некоторые даже не скрывают ничего. Я одного такого лично знаю: у него жена с любовницей даже отдыхают вместе. И вообще он альфач и харизмат, бабы перед ним падают без ума. Оправдываю ли я его? Да я ему ЗАВИДУЮ!!!

Вот в этом и причина))
У тебя - куча баб, поэтому для тебя бабы - ОК)
а у "альфачей" баб нет, поэтому для них все бабы - козлы.

Это сообщение отредактировал Tianda - 6.06.2017 - 17:54

А вот здесь, кстати, весьма ситуация интересная.
Если в этом треугольнике всех всё устраивает (а это вполне реально), нет обмана и прочих уловок, то почему бы и нет?

И в принципе, мужику действительно можно позавидовать.

Дело же ведь не в том, сколько раз ты хочешь и можешь, и сколько раз в день тебе надо. Дело в обмане той, на ком ты женился, в твоём отношении к жене.

За первый пункт действительно ответственнен тестостерон, а вот за второй - голова. И имеенно это отличает нас от животных.

Да тут вообще не в препаратах дело, а в правильном их применении! Что толку от таблеточки, если есть первопричина, влияющая на "фаллический механизм"? Тут уж лучше разок обследоваться, и подлечится в параллель всем желающим с ним секса ))))

Это сообщение отредактировал Лякса - 6.06.2017 - 18:19

К сожалению, обман необходим. Бабы не имеют чувства рациональности: узнав о другой женщине баба слетает с катушек, и не остановится пока не разрушит семью, свою жизнь, жизни детей, но главное - твою, и ради этого она не остановится ни перед чем.

Кстати, это подтверждается комментариями наших нежных ЯП-девушек в данном топике: "не хоронить", "насрать на могилу", "нассать на могилу", и т.д.

Да просто охуеть, какие все правильные.
И никого в жизни кроме жен не ебли.

Надо же, -"опозорился и всех опозорил".
А если бы дома дрочил и помер, всем не в пример было бы легче.

Всем - не всем, а вот жене да.
Про жену-то собственно разговор и идёт, а "всех" не рассматриваем.

JBM

Лукавство это...
Обман необходим, да. Но в каком случае? Когда есть другая баба. А что, неужели она обязательно должна быть, эта другая?

Сначала сделать подлость, а затем её прикрывать обманом, оправдывая его необходимостью, иначе разрушится семья, своя жизнь, жизни детей...
И во всём этом будет виновата баба слетевшая с катушек, узнавшая об измене?
Хм...
А кто изменил-то? Не этот ли человек виноват изначально?
Или мы возвращаемся к виновнику-тестостерону, а изменивший ну вообще никак не при делах?

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 6.06.2017 - 19:25

Да! Сто раз ДА! И сто раз пойдет если жена бревно, при всех ее достоинствах!

Друг, ты пытаешься натянуть сову на глобус. Хочешь я тебе тайну открою?

Брак, до самого недавнего времени, к любви не имел никакого отношения. Внезапно, да?

Если не веришь, то припомни, что ещё не так давно супругу для своего сына выбирали родители. А родители девушки выдавали её замуж не спрашивая её мнения. Это было и в высшем обществе, и в низшем. Цели брака, однако же, в высшем и низшем обществе различались: в благородных кругах брак был выгодным коммерческим шагом, для черни брак служил способом управления населением.

Т.е. для черни это был поводок, поэтому их рассматривать не будем. А в благородном мире параллельно с институтом брака всегда существовал институт любовников. И это проходит красной нитью через всю классическую литературу и поэзию.

А ты не знал, да?

JBM

Чего это не знал? Знал прекрасно.
Но ведь мы обсуждаем не дела давно минувших дней, и как это было когда-то, а то что есть сейчас.
И то что произошло в стартпосте.