США и Северная Корея… Почему именно сейчас?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Amok555
18.04.2017 - 20:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Рапапай @ 18.04.2017 - 20:47)
Чукча не читатель, чукча писатель?

Это графики ДОХОДНОСТИ ценных бумаг, а не КАПИТАЛИЗАЦИИ компаний. Вот когда бабки переходят с ФОНДА, в АКТИВЫ - это КАПИТАЛИЗАЦИЯ. А Российский рынок (как и все развивающиеся) был ДУТЫМ, что и подтвердил первый же кризис.

faceoff.gif пздц. Если на рынке большая доходность! Он не может быть дутым)))

Признак пузыря - низкая! доходность))

Чел ты не исправим. иди в школу. это уровень алгебры начальных классов. Деление одного числа на другое и проценты. Простейшие.
 
[^]
Рапапай
18.04.2017 - 20:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13834
Цитата (vaisman @ 18.04.2017 - 20:41)
Рапапай, Вы как-то избирательно верите нашим госслужащим. Вот про 4 миллиона беспризорников верите, а про то что "мы стали больше сеять рожь" и "экономика растет" - нет, хотя вроде сам Медведев говорит. Я в равной мере не доверяю любому одиночному источнику, особенно если это слова, не подтвержденные фактами.

Что касается ракетной программы КНДР, да, до "протонов" и "союзов" им еще работать и работать, но стоит учитывать, что каждая их неудача выпячивается и обмусоливается, про успешные пуски обычно не орут, не говоря уже о том, что никогда не известно, выполнены задачи пуска или нет - ракетная программа КНДР засекречена.

Что касается беспризорников, навскидку каждый год в РФ рождалось около 1,8 млн человек, значит, грубо, 32 миллиона за 18 лет, пусть даже они все выжили и никто из страны не выехал. 4 миллиона - это каждый 8-й, просто цифра за пределами разумного.

Так вы и задайте вопрос ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ, как так получается, что вроде "встаем с колен", но 5 миллионов беспризорников, 23 миллиона нищих и 41% населения бедные)))

Численность бедных в России достигла 22 МИЛЛИОНА человек, заявила вице-премьер РФ Ольга Голодец.
http://www.interfax.ru/russia/453429

Более 41% россиян признаются, что им не хватает денег на покупку еды или одежды, следует из мониторинга ВШЭ. Показатель «субъективной бедности» вырос до 19%, и это выше, чем официальный уровень бедности по Росстату
http://www.yaplakal.com/go/?http%3A%2F%2Fw...a79470210398c81
Хотя если вы ЗАДУМАЛИСЬ "КАК такая хуйня может быть ?" - это уже не плохо.
Вот кода со своей "голой жопой" разберемся. вот тогда и стоит лезть в ГЕОПОЛИТИКУ)))

ЗЫ про ракеты КНДР - "я за них рад", ибо не отдав России ДОЛГ в 11 ЯРДОВ они тем не менее "стремятся в космос"))) вам самому ЭТОТ не странно?
 
[^]
Amok555
18.04.2017 - 21:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (sakhalinman @ 18.04.2017 - 20:49)
Amok555
ну вот вроде достойный собеседник. А что есть госдолг как не покупка облигация и aka таковых типа treasures и тп. Что за несусветный бред про "заставляют покупать долги", когда по сути покупка долгов это и есть приобретение облигаций того или иного вида? Т.е. вложение денег.

Долг это облигации, верно. Но деньги потраченные при приобретении бумаг оборачивающихся на рынке не идут в страну, выпустившую облигации. Они идут той стороне, что продала эти бумаги. Это могут быть и государства и юр.лица и частные лица.

Государство выпускает эти бумаги первый раз - делает первичное размещение, получает все деньги за них сразу и все, после этого только платит на них проценты лицам, которые держали эти бумаги в момент отсечки. Я где-то про это подробно писал и сохранил даже ссыль на цитату - так часто приходится это пояснять. Тех кто в теме - реально единицы, хотя все это очень просто.
 
[^]
Рапапай
18.04.2017 - 21:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13834
Цитата (Amok555 @ 18.04.2017 - 20:58)
Цитата (Рапапай @ 18.04.2017 - 20:47)
Чукча не читатель, чукча писатель?

Это графики ДОХОДНОСТИ ценных бумаг, а не КАПИТАЛИЗАЦИИ компаний. Вот когда бабки переходят с ФОНДА, в АКТИВЫ - это КАПИТАЛИЗАЦИЯ. А Российский рынок (как и все развивающиеся) был ДУТЫМ, что и подтвердил первый же кризис.

faceoff.gif пздц. Если на рынке большая доходность! Он не может быть дутым)))

Признак пузыря - низкая! доходность))

Чел ты не исправим. иди в школу. это уровень алгебры начальных классов. Деление одного числа на другое и проценты. Простейшие.

Ты ебу дался? Как раз "ДУТЫЕ рынки" самые доходные: недвижимость в Москве, МММ, ДотКомы, ЭнРон и прочие "прорывные проекты".

Пузырь и "дуют" чтобы ПЕРВЫМ вкладчикам ЗАРАБОТАТЬ и кинуть остальных. Инвестор май эсс)))

"А ты вообще учился? в центре? На очном?"

Это сообщение отредактировал Рапапай - 18.04.2017 - 21:03

США и Северная Корея… Почему именно сейчас?
 
[^]
sakhalinman
18.04.2017 - 21:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (Amok555 @ 18.04.2017 - 21:02)
Цитата (sakhalinman @ 18.04.2017 - 20:49)
Amok555
ну вот вроде достойный собеседник. А что есть госдолг как не покупка облигация и aka таковых типа treasures и тп. Что за несусветный бред про "заставляют покупать долги", когда по сути покупка долгов это и есть приобретение облигаций того или иного вида? Т.е. вложение денег.

Долг это облигации, верно. Но деньги потраченные при приобретении бумаг оборачивающихся на рынке не идут в страну, выпустившую облигации. Они идут той стороне, что продала эти бумаги. Это могут быть и государства и юр.лица и частные лица.

Государство выпускает эти бумаги первый раз - делает первичное размещение, получает все деньги за них сразу и все, после этого только платит на них проценты лицам, которые держали эти бумаги в момент отсечки. Я где-то про это подробно писал и сохранил даже ссыль на цитату - так часто приходится это пояснять. Тех кто в теме - реально единицы, хотя все это очень просто.

"Но деньги потраченные при приобретении бумаг оборачивающихся на рынке не идут в страну, выпустившую облигации."
"Государство выпускает эти бумаги первый раз - делает первичное размещение, получает все деньги за них сразу"

Так идут деньги государству или нет? Я тут вижу противоречие в вашей же фразе.

А так то да, в принципе верно пишите.
 
[^]
sakhalinman
18.04.2017 - 21:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (Amok555 @ 18.04.2017 - 20:58)
faceoff.gif пздц. Если на рынке большая доходность! Он не может быть дутым)))

Признак пузыря - низкая! доходность))

подкинь книжек, что ты читаешь

Скрытый текст
беру обратно свои слова про собеседника в теме


Это сообщение отредактировал sakhalinman - 18.04.2017 - 21:08
 
[^]
Amok555
18.04.2017 - 21:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Рапапай @ 18.04.2017 - 20:52)
Клоуна ты в ЗЕРКАЛЕ увидишь)))
Как МИНИМУМ заявляя о РАСТУЩЕМ ГОСДОЛГЕ США, вы говорите о РАЗМЕЩЕНИИ НОВЫХ ОФЗ США и с чего вы взяли, что РФ не покупает ОФЗ НОВОЙ эмиссии. Как МАКСИМУМ покупка ОФЗ США повышает их НАДЕЖНОСТЬ. Более того покупая ОФЗ на вторичке это вообще пиздец (Казначейские векселя как правило не имеют купонных выплат и продаются с дисконтом. Таким образом, инвестор получает доход при погашении векселей по номинальной стоимости, тогда как цена приобретения была ниже номинала. Перепокупаем мы их явно без ДИСКОНТА в цене покупки, ибо кто их нахер продавать будет по цене покупки, а в итого дохода по ОФЗ США бюджет России вообще не получает).

Клоуна я в тебе вижу)

Учи матчасть.

Бумаги которые торгуются на рынке и не имеют купоных выплат растут в цене все время до момента погашения. Про покупку без дисконта - я поржал. Лепет лопуха не знакомого с рынками ни на грамм. Еще раз - учи матчасть. Как образуются доходности, как они считаются и все прочее, как формируются цены на активы. Не стоит выглядеть идиотом.

Бумаги есть разные, как с купонами, так и без. В первичном размещении мы не участвуем. Я это знаю. Не говоря уж о том, что если бы мы в нем участвовали - это этом бы уже все газеты бы раструбили.

Про подержание "надежности" - это такая ересь, что пиздец. Впрочем тебя она достойна - ты сравни рынок этих бумаг с размером покупки и увидишь даже не десятую долю процента. О чем вообще можно говорить?) Наше участие на этом рынке просто незаметно.

Все страны торгуют вторичными выпусками. Первичные выпуски - это не ежедневное событие, как бы)
 
[^]
Рапапай
18.04.2017 - 21:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13834
Цитата (sakhalinman @ 18.04.2017 - 21:07)
Цитата (Amok555 @ 18.04.2017 - 20:58)
faceoff.gif пздц. Если на рынке большая доходность! Он не может быть дутым)))

Признак пузыря - низкая! доходность))

подкинь книжек, что ты читаешь

Скрытый текст
беру обратно свои слова про собеседника в теме

Он их КУРИТ, а может и не только книги, судя по коментам)))
 
[^]
Garrik
18.04.2017 - 21:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 2797
Цитата (Ridermoscow @ 18.04.2017 - 12:07)
Феерическая хуйня написана...
Есть страна, в которой правит местный диктаторишка. К тому же он феерический долбоеб, которому мало гнобить свой народ, так нужно еще и оружие массового поражения забабахать - а то соседи зря спокойно живут.

И вот тут ужасная Америка хочет с ним поквитаться.... Прямо вот страшный удар по праву и мировому порядку..
Я вот лично считаю, что Трмпу реально стоит убрать Ким Чен Хуя. Потому как народ КНДР хочет жить не как сейчас, а как живет народ Южной Кореи. Что в общем-то понятно.

По аналогии: ФРГ и ГДР. Никто из ГДРовцев обратно не хочет. И да, в ГДР на порядке круче жилось, чем сейчас в КНДР.

А те, кто ту ща начнут лить, что народ КНДР счастлив и вообще - ну так давайте проведем там референдум, только честный. ЧТобы все высказались - устраивает ли их божок местный. Но вот при его жизни это невозможно..

А нам стоит задуматься, с теми ли мы дружим. Наши главные друзья: Асад, Иран да КНДР.... Ахренеть.

Ну да ...faceoff.gifв 90 мы с пендосами дружили , все свои военные базы с европы убирали для баз НАТО - эх тогда и рост был экономический у страны - невъебенный!!!! Таких размахов Россия матушка не видела никогда...
Щас хохлы в ноги кланяются pray.gif живут пиздец как счастливо - центр Европы - ебта!! dont.gif !!!
 
[^]
Lermonth
18.04.2017 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 1777
Цитата
Все ровно наоборот - это коммунизм мечтает о "мировой революции", "классовой борьбе", "освобождении угнетенных народов африки" и прочей агрессии с экспансией.

При этом всех "освобожденных" надежно прячут за колючую проволоку, чтоб не дай боже загнивающий мир капитала в щелочку не увидали.

А капиталу пофиг - он готов с коммунизмом торговать, потому, что понимает - в соревновании систем коммунизм будет отставать и рано или поздно в мирном соревновании загнется.

А вот интересно - о чем мечтает империализм!? Наверняка,о "всемирной радости","христианском прощении","равенстве среди равных"...А неоглобализм - вообще розовый слоник. Уж он-то точно всех из-за колючей проволоки прямиком на пуховые перины определит.
И ещё одно - капитал торгует только тогда,когда нет прямой возможности отобрать силой.
 
[^]
Amok555
18.04.2017 - 21:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Рапапай @ 18.04.2017 - 21:03)
Цитата (Amok555 @ 18.04.2017 - 20:58)
Цитата (Рапапай @ 18.04.2017 - 20:47)
Чукча не читатель, чукча писатель?

Это графики ДОХОДНОСТИ ценных бумаг, а не КАПИТАЛИЗАЦИИ компаний. Вот когда бабки переходят с ФОНДА, в АКТИВЫ - это КАПИТАЛИЗАЦИЯ. А Российский рынок (как и все развивающиеся) был ДУТЫМ, что и подтвердил первый же кризис.

faceoff.gif пздц. Если на рынке большая доходность! Он не может быть дутым)))

Признак пузыря - низкая! доходность))

Чел ты не исправим. иди в школу. это уровень алгебры начальных классов. Деление одного числа на другое и проценты. Простейшие.

Ты ебу дался? Как раз "ДУТЫЕ рынки" самые доходные: недвижимость в Москве, МММ, ДотКомы, ЭнРон и прочие "прорывные проекты".

Пузырь и "дуют" чтобы ПЕРВЫМ вкладчикам ЗАРАБОТАТЬ и кинуть остальных. Инвестор май эсс)))

"А ты вообще учился? в центре? На очном?"

Мальчик, ты дурак?)

Если актив недооценен - его доходность выше, чем у остальных.

Если актив переоценен - его доходность ниже, чем у остальных.

Тех кто фапает на растущий пузыри и лезет покупать Московские квартиры перед кризисом, золото, ценные бумаги США с доходностью в доли процента, еще какую дорогую ересь - обычно являются тупо кормом для тех, кто зарабатывает на рынках. Почему? Потому, что они даже не знают определения что такое доходность!

И путают доходность актива с ростом его стоимости из-за надувания пузыря.

А потом удивляются, как Мориарти тут когда-то, схуяли это акции Роснефти выросли, а акции яблока упали! Ведь должно было быть наоборот, верно?) Яблоко было дороже!))

По вашей логике - дорогие компании всегда бы росли а дешевые - всегда бы дешевели)) Да и в них был бы пузырь!)) Ну это же жесть)))

Но деревья не растут до небес!) Знаешь, почему?) Потому что есть такое понятие - доходность. И чем дороже актив, тем она - ниже)
 
[^]
vaisman
18.04.2017 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29260
Цитата
Так вы и задайте вопрос ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ, как так получается, что вроде "встаем с колен", но 5 миллионов беспризорников, 23 миллиона нищих и 41% населения бедные)))

Рапапай, я считаю равно (не)достоверными все перечисленные утверждения правительства и его чиновников. Равно (не) достоверны утверждения и оппозиционных источников (да, да, я про 77% нищих например, или там 75% было?).

Более-менее надежными можно считать данные, которые у разных источников близки, или подтверждаются какими-то объективными показателями.

Ну и к сожалению геополитика и внутреннее состояние дел связаны крепко и неразрывно, так что в геополитику России так или иначе придется лезть. Как минимум чтобы не получилось как с КНДР, к которой в гости американский флот приплыл.
 
[^]
sakhalinman
18.04.2017 - 21:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (Lermonth @ 18.04.2017 - 21:14)
Цитата
Все ровно наоборот - это коммунизм мечтает о "мировой революции", "классовой борьбе", "освобождении угнетенных народов африки" и прочей агрессии с экспансией.

При этом всех "освобожденных" надежно прячут за колючую проволоку, чтоб не дай боже загнивающий мир капитала в щелочку не увидали.

А капиталу пофиг - он готов с коммунизмом торговать, потому, что понимает - в соревновании систем коммунизм будет отставать и рано или поздно в мирном соревновании загнется.

А вот интересно - о чем мечтает империализм!? Наверняка,о "всемирной радости","христианском прощении","равенстве среди равных"...А неоглобализм - вообще розовый слоник. Уж он-то точно всех из-за колючей проволоки прямиком на пуховые перины определит.
И ещё одно - капитал торгует только тогда,когда нет прямой возможности отобрать силой.

"империализм".... где вы словечки то только такие достали....

Путешествуйте больше по миру, смотрите как живут другие разные страны и будет вам гармония и понимание того как кто где живет
 
[^]
Рапапай
18.04.2017 - 21:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13834
Цитата (Amok555 @ 18.04.2017 - 21:09)
Цитата (Рапапай @ 18.04.2017 - 20:52)
Клоуна ты в ЗЕРКАЛЕ увидишь)))
Как МИНИМУМ заявляя о РАСТУЩЕМ ГОСДОЛГЕ США, вы говорите о РАЗМЕЩЕНИИ НОВЫХ ОФЗ США и с чего вы взяли, что РФ не покупает ОФЗ НОВОЙ эмиссии.  Как МАКСИМУМ покупка ОФЗ США повышает их НАДЕЖНОСТЬ. Более того покупая ОФЗ на вторичке это вообще пиздец (Казначейские векселя как правило не имеют купонных выплат и продаются с дисконтом. Таким образом, инвестор получает доход при погашении векселей по номинальной стоимости, тогда как цена приобретения была ниже номинала. Перепокупаем мы их явно без ДИСКОНТА в цене покупки, ибо кто их нахер продавать будет по цене покупки, а в итого дохода по ОФЗ США бюджет России вообще не получает).

Клоуна я в тебе вижу)

Учи матчасть.

Бумаги которые торгуются на рынке и не имеют купоных выплат растут в цене все время до момента погашения. Про покупку без дисконта - я поржал. Лепет лопуха не знакомого с рынками ни на грамм. Еще раз - учи матчасть. Как образуются доходности, как они считаются и все прочее, как формируются цены на активы. Не стоит выглядеть идиотом.

Бумаги есть разные, как с купонами, так и без. В первичном размещении мы не участвуем. Я это знаю. Не говоря уж о том, что если бы мы в нем участвовали - это этом бы уже все газеты бы раструбили.

Про подержание "надежности" - это такая ересь, что пиздец. Впрочем тебя она достойна - ты сравни рынок этих бумаг с размером покупки и увидишь даже не десятую долю процента. О чем вообще можно говорить?) Наше участие на этом рынке просто незаметно.

Все страны торгуют вторичными выпусками. Первичные выпуски - это не ежедневное событие, как бы)

Клоун у тебя ДИПЛОМ хоть есть?
ы хоть знаешь чем ПЕРВИЧНОЕ размещение от ВТОРИЧНОГО отличается? Схуяль ты решил, что ПЕРВИЧНО размещенные ОФЗ США Россия не покупает? Ты в ЦБ РФ работаешь? Ты где видел РОСТ по трежерсам, у них изменения минусовые ( https://ru.investing.com/rates-bonds/usa-government-bonds ), но за счет НАДЕЖНОСТИ вложений (которая основана на ЖЕЛАНИИ их КУПИТЬ всеми странами мира, тем более Бантустанами) в них и вкладываюся? Россия тупо не может освоить РАЗМЕР получаемого за ресурсы бабла, поэтому вынуждена их вкладывать в ОФЗ США, чтобы тупо не проебать. Про ЗАРАБОТАТЬ там даже вопрос не стоит с доходностью 1 %.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 18.04.2017 - 21:20
 
[^]
barkas71
18.04.2017 - 21:23
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 454
Цитата (Рапапай @ 18.04.2017 - 21:19)
Цитата (Amok555 @ 18.04.2017 - 21:09)
Цитата (Рапапай @ 18.04.2017 - 20:52)
Клоуна ты в ЗЕРКАЛЕ увидишь)))
Как МИНИМУМ заявляя о РАСТУЩЕМ ГОСДОЛГЕ США, вы говорите о РАЗМЕЩЕНИИ НОВЫХ ОФЗ США и с чего вы взяли, что РФ не покупает ОФЗ НОВОЙ эмиссии.  Как МАКСИМУМ покупка ОФЗ США повышает их НАДЕЖНОСТЬ. Более того покупая ОФЗ на вторичке это вообще пиздец (Казначейские векселя как правило не имеют купонных выплат и продаются с дисконтом. Таким образом, инвестор получает доход при погашении векселей по номинальной стоимости, тогда как цена приобретения была ниже номинала. Перепокупаем мы их явно без ДИСКОНТА в цене покупки, ибо кто их нахер продавать будет по цене покупки, а в итого дохода по ОФЗ США бюджет России вообще не получает).

Клоуна я в тебе вижу)

Учи матчасть.

Бумаги которые торгуются на рынке и не имеют купоных выплат растут в цене все время до момента погашения. Про покупку без дисконта - я поржал. Лепет лопуха не знакомого с рынками ни на грамм. Еще раз - учи матчасть. Как образуются доходности, как они считаются и все прочее, как формируются цены на активы. Не стоит выглядеть идиотом.

Бумаги есть разные, как с купонами, так и без. В первичном размещении мы не участвуем. Я это знаю. Не говоря уж о том, что если бы мы в нем участвовали - это этом бы уже все газеты бы раструбили.

Про подержание "надежности" - это такая ересь, что пиздец. Впрочем тебя она достойна - ты сравни рынок этих бумаг с размером покупки и увидишь даже не десятую долю процента. О чем вообще можно говорить?) Наше участие на этом рынке просто незаметно.

Все страны торгуют вторичными выпусками. Первичные выпуски - это не ежедневное событие, как бы)

Клоун у тебя ДИПЛОМ хоть есть?
ы хоть знаешь чем ПЕРВИЧНОЕ размещение от ВТОРИЧНОГО отличается? Схуяль ты решил, что ПЕРВИЧНО размещенные ОФЗ США Россия не покупает? Ты в ЦБ РФ работаешь? Ты где видел РОСТ по трежерсам, у них изменения минусовые ( https://ru.investing.com/rates-bonds/usa-government-bonds ), но за счет НАДЕЖНОСТИ вложений (которая основана на ЖЕЛАНИИ их КУПИТЬ всеми странами мира, тем более Бантустанами) в них и вкладываюся? Россия тупо не может освоить РАЗМЕР получаемого за ресурсы бабла, поэтому вынуждена их вкладывать в ОФЗ США, чтобы тупо не проебать. Про ЗАРАБОТАТЬ там даже вопрос не стоит с доходностью 1 %.

И такой УМИЩЕ,ТАЛАНТИЩЕ на ЯПе посты строчит? cheer.gif Нет бы страну с колен подымать! pray.gif ЦБ РФ слезы льет shum_lol.gif
 
[^]
Amok555
18.04.2017 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (sakhalinman @ 18.04.2017 - 21:05)
"Но деньги потраченные при приобретении бумаг оборачивающихся на рынке не идут в страну, выпустившую облигации."
"Государство выпускает эти бумаги первый раз - делает первичное размещение, получает все деньги за них сразу"

Так идут деньги государству или нет? Я тут вижу противоречие в вашей же фразе.

А так то да, в принципе верно пишите.

Что такое рынок, известно?

Эмитент (Государство или коммерческая компания, не важно) выпускает бумаги IPO. Эти бумаги первый раз предлагаются определенному кругу лиц. Покупаются. Деньги после первого размещения идут государству. После те, кто купил бумаги могут их перепродать. Государству, выпустившему бумаги эти, вторичные, деньги уже не идут.

Например был в 16 году выпуск наших Российских долговых бумаг под 3,5-3,75% годовых (примерно так, точно уже не помню). Была открыта книга заявок. Все желающие купить записывались туда и записывали количество бумаг, которые желали приобрести и ставку. Книга была переподписана. По-моему раза в 2-3, но могу соврать, уже не помню, надо смотреть. т.е. бумаг досталось только тем, кто предложил лучшие условия к размещению для нас - т.е. под меньший процент. Как результат были выбраны лучшие заявки и среди них, пропорционально количеству заявленных бумаг, были размещены долговые бумаги России.

Россия после этого получила деньги в бюджет и обязательство выплат по этим бумагам. Те кто их купил - получили бумаги, которые они могут после этого продать и выручить за них определенную сумму. Выручают уже они, а не государство.
 
[^]
Рапапай
18.04.2017 - 21:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13834
Цитата (vaisman @ 18.04.2017 - 21:15)
Цитата
Так вы и задайте вопрос ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ, как так получается, что вроде "встаем с колен", но 5 миллионов беспризорников, 23 миллиона нищих и 41% населения бедные)))

Рапапай, я считаю равно (не)достоверными все перечисленные утверждения правительства и его чиновников. Равно (не) достоверны утверждения и оппозиционных источников (да, да, я про 77% нищих например, или там 75% было?).

Более-менее надежными можно считать данные, которые у разных источников близки, или подтверждаются какими-то объективными показателями.

Ну и к сожалению геополитика и внутреннее состояние дел связаны крепко и неразрывно, так что в геополитику России так или иначе придется лезть. Как минимум чтобы не получилось как с КНДР, к которой в гости американский флот приплыл.

Те мы таки "встаем с колен" и "большее сеем ржи"? ты как0-то определись КОМУ ты веришь))) Я тебе ГОСУДАРСТВЕННЫЕ цифры привел, а не опозиционные по которым мы в "глубокой жопе". Но даже по ГОСУДАРСТВЕННЫМ данным получается. что надо в СВОЕМ сарае порядок наводить, а не думать о "корейских мальчиках".

Для "не специалистов":

Вне́шняя поли́тика (внешние отношения государства) — взаимоотношение с другими странами в интересах собственной страны; общий курс государства в международных делах. Внешняя политика регулирует отношения данного государства с другими государствами и народами в соответствии с его принципами и целями, достигаемыми применением различных средств и методов. Важнейшее средство внешней политики — дипломатия.
Внешняя политика неразрывно связана с внутренней политикой государства.


Вы понимаете, что не могут быть "пушки вместо масла"?
 
[^]
Рапапай
18.04.2017 - 21:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13834
Цитата (barkas71 @ 18.04.2017 - 21:23)
Цитата (Рапапай @ 18.04.2017 - 21:19)
Цитата (Amok555 @ 18.04.2017 - 21:09)
Цитата (Рапапай @ 18.04.2017 - 20:52)
Клоуна ты в ЗЕРКАЛЕ увидишь)))
Как МИНИМУМ заявляя о РАСТУЩЕМ ГОСДОЛГЕ США, вы говорите о РАЗМЕЩЕНИИ НОВЫХ ОФЗ США и с чего вы взяли, что РФ не покупает ОФЗ НОВОЙ эмиссии.  Как МАКСИМУМ покупка ОФЗ США повышает их НАДЕЖНОСТЬ. Более того покупая ОФЗ на вторичке это вообще пиздец (Казначейские векселя как правило не имеют купонных выплат и продаются с дисконтом. Таким образом, инвестор получает доход при погашении векселей по номинальной стоимости, тогда как цена приобретения была ниже номинала. Перепокупаем мы их явно без ДИСКОНТА в цене покупки, ибо кто их нахер продавать будет по цене покупки, а в итого дохода по ОФЗ США бюджет России вообще не получает).

Клоуна я в тебе вижу)

Учи матчасть.

Бумаги которые торгуются на рынке и не имеют купоных выплат растут в цене все время до момента погашения. Про покупку без дисконта - я поржал. Лепет лопуха не знакомого с рынками ни на грамм. Еще раз - учи матчасть. Как образуются доходности, как они считаются и все прочее, как формируются цены на активы. Не стоит выглядеть идиотом.

Бумаги есть разные, как с купонами, так и без. В первичном размещении мы не участвуем. Я это знаю. Не говоря уж о том, что если бы мы в нем участвовали - это этом бы уже все газеты бы раструбили.

Про подержание "надежности" - это такая ересь, что пиздец. Впрочем тебя она достойна - ты сравни рынок этих бумаг с размером покупки и увидишь даже не десятую долю процента. О чем вообще можно говорить?) Наше участие на этом рынке просто незаметно.

Все страны торгуют вторичными выпусками. Первичные выпуски - это не ежедневное событие, как бы)

Клоун у тебя ДИПЛОМ хоть есть?
ы хоть знаешь чем ПЕРВИЧНОЕ размещение от ВТОРИЧНОГО отличается? Схуяль ты решил, что ПЕРВИЧНО размещенные ОФЗ США Россия не покупает? Ты в ЦБ РФ работаешь? Ты где видел РОСТ по трежерсам, у них изменения минусовые ( https://ru.investing.com/rates-bonds/usa-government-bonds ), но за счет НАДЕЖНОСТИ вложений (которая основана на ЖЕЛАНИИ их КУПИТЬ всеми странами мира, тем более Бантустанами) в них и вкладываюся? Россия тупо не может освоить РАЗМЕР получаемого за ресурсы бабла, поэтому вынуждена их вкладывать в ОФЗ США, чтобы тупо не проебать. Про ЗАРАБОТАТЬ там даже вопрос не стоит с доходностью 1 %.

И такой УМИЩЕ,ТАЛАНТИЩЕ на ЯПе посты строчит? cheer.gif Нет бы страну с колен подымать! pray.gif ЦБ РФ слезы льет shum_lol.gif

У вас сцуко талантливый покемонолов Медведев))) Нас совесть не позволяет за такую ЗП "покемонов ловить" и "спать на мероприятиях".



 
[^]
vaisman
18.04.2017 - 21:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29260
Рапапай
Цитата
Те мы таки "встаем с колен" и "большее сеем ржи"? ты как0-то определись КОМУ ты веришь
Никому, пока не получу какого-то внятного подтверждения данных. В данный момент у СМИ и журналистики имеется одна большая проблема - любые сказанные слова могут быть перевраны, выдраны из контекста, или просто ретранслированы без проверки. Чем быстрее, чем более "жареное", тем лучше, ибо рейтинг.

Цитата
Вы понимаете, что не могут быть "пушки вместо масла"?
Конечно понимаю, но и масло без пушек в итоге достанется тому, у кого пушки. И у него будут и пушки, и масло, а у нас - ни того ни другого. Но во всем нужен разумный баланс. КНДР вот неразумно свернута в сторону пушек, но кстати утверждают, что ядерное оружие им позволит больше сил уделять внутренним проблемам.
 
[^]
Amok555
18.04.2017 - 21:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Рапапай @ 18.04.2017 - 21:19)
Цитата (Amok555 @ 18.04.2017 - 21:09)
Цитата (Рапапай @ 18.04.2017 - 20:52)
Клоуна ты в ЗЕРКАЛЕ увидишь)))
Как МИНИМУМ заявляя о РАСТУЩЕМ ГОСДОЛГЕ США, вы говорите о РАЗМЕЩЕНИИ НОВЫХ ОФЗ США и с чего вы взяли, что РФ не покупает ОФЗ НОВОЙ эмиссии.  Как МАКСИМУМ покупка ОФЗ США повышает их НАДЕЖНОСТЬ. Более того покупая ОФЗ на вторичке это вообще пиздец (Казначейские векселя как правило не имеют купонных выплат и продаются с дисконтом. Таким образом, инвестор получает доход при погашении векселей по номинальной стоимости, тогда как цена приобретения была ниже номинала. Перепокупаем мы их явно без ДИСКОНТА в цене покупки, ибо кто их нахер продавать будет по цене покупки, а в итого дохода по ОФЗ США бюджет России вообще не получает).

Клоуна я в тебе вижу)

Учи матчасть.

Бумаги которые торгуются на рынке и не имеют купоных выплат растут в цене все время до момента погашения. Про покупку без дисконта - я поржал. Лепет лопуха не знакомого с рынками ни на грамм. Еще раз - учи матчасть. Как образуются доходности, как они считаются и все прочее, как формируются цены на активы. Не стоит выглядеть идиотом.

Бумаги есть разные, как с купонами, так и без. В первичном размещении мы не участвуем. Я это знаю. Не говоря уж о том, что если бы мы в нем участвовали - это этом бы уже все газеты бы раструбили.

Про подержание "надежности" - это такая ересь, что пиздец. Впрочем тебя она достойна - ты сравни рынок этих бумаг с размером покупки и увидишь даже не десятую долю процента. О чем вообще можно говорить?) Наше участие на этом рынке просто незаметно.

Все страны торгуют вторичными выпусками. Первичные выпуски - это не ежедневное событие, как бы)

Клоун у тебя ДИПЛОМ хоть есть?
ы хоть знаешь чем ПЕРВИЧНОЕ размещение от ВТОРИЧНОГО отличается? Схуяль ты решил, что ПЕРВИЧНО размещенные ОФЗ США Россия не покупает? Ты в ЦБ РФ работаешь? Ты где видел РОСТ по трежерсам, у них изменения минусовые ( https://ru.investing.com/rates-bonds/usa-government-bonds ), но за счет НАДЕЖНОСТИ вложений (которая основана на ЖЕЛАНИИ их КУПИТЬ всеми странами мира, тем более Бантустанами) в них и вкладываюся? Россия тупо не может освоить РАЗМЕР получаемого за ресурсы бабла, поэтому вынуждена их вкладывать в ОФЗ США, чтобы тупо не проебать. Про ЗАРАБОТАТЬ там даже вопрос не стоит с доходностью 1 %.

Какое отношение имеет распределение кривой доходности краткосрочных и долгосрочных облигаций США к текущей беседе?)

Которое, кстати, говорит о том, что в надежность США как-то не всем верится-то!)

Ты посмотри - доходность облигаций у которых погашение через месяц - 1%, а через 30 лет 3% - в три раза выше!)

Значит люди считают, что в них есть риск. И он, на данный момент, равен 2% годовых за эти бумаги.

Да, судя по всему месяц назад бумаги США были дороже, т.к. доходности их были выше. Год назад - они были значительно дороже т.к. доходности их были - ниже.

Откуда я решил, что Россия не участвует в первичном размещении бумаг США?) Потому что думаю, что я бы об этом услышал. Если ты знаешь такое размещение - готов тебя выслушать) Приведи информацию о нем, посмотрим)

Про "освоение бабла" поржал. Вкладывает его не "Россия", а конкретно ЦБ РФ. Вкладывает определенный фонд. Вкладывает с одной целью - диверсификации финансовых инструментов. Именно с этой же целью многие покупают наши долговые бумаги. Просто если кто-то один накроется, а бумаги у тебя многих государств - тебе будет не так страшно. Не складывать яйца в одну корзину - это закон не только экономики.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 18.04.2017 - 21:37
 
[^]
Amok555
18.04.2017 - 21:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (barkas71 @ 18.04.2017 - 21:23)
И такой УМИЩЕ,ТАЛАНТИЩЕ на ЯПе посты строчит? cheer.gif Нет бы страну с колен подымать! pray.gif ЦБ РФ слезы льет shum_lol.gif

Да вот неучей уму разуму учу. Кто-то иногда чему-то учатся, а некоторые неисправимы. Один и тот же разговор с ними повторяется из раза в раз и что в лоб что по лбу каждый раз одна и та-же чушь)
 
[^]
mrzorg
18.04.2017 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52644
Цитата (Mаriner @ 18.04.2017 - 12:17)
Цитата (fees77 @ 18.04.2017 - 13:01)
Что есть нормальная страна? Кто дает оценку стране. Сами граждане страны или ее соседи или еще кто-то?

Экзистенциальный вопрос: в чем цель и смысл существования человека (или страны, как группы индивидуумов). Мой ответ - счастье. Оно может достигаться на духовном уровне, как в буддистских странах и некоторых не буддистских восточных коллективистских культурах. Или как честный производительный труд и потребление продуктов своего труда, как в протестантских странах. Или в нищем существовании в архаичной коллективистской коммуне, где единственным утешением является повторение мантры об "особом пути", специфической "духовности", и имперской "великости". Все это приправленно ненавистью к соседям, живущим лучше и желанием "пусть у меня корова сдохнет, но у соседа дом сгорит". Пушки вместо масла, проходили уже.

За расшатывание скрепов - статья в УК РФ есть. Осторожней с выражениями, однако dont.gif

США и Северная Корея… Почему именно сейчас?
 
[^]
Рапапай
18.04.2017 - 21:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13834
Цитата (vaisman @ 18.04.2017 - 21:31)
Рапапай
Цитата
Те мы таки "встаем с колен" и "большее сеем ржи"? ты как0-то определись КОМУ ты веришь
Никому, пока не получу какого-то внятного подтверждения данных. В данный момент у СМИ и журналистики имеется одна большая проблема - любые сказанные слова могут быть перевраны, выдраны из контекста, или просто ретранслированы без проверки. Чем быстрее, чем более "жареное", тем лучше, ибо рейтинг.

Цитата
Вы понимаете, что не могут быть "пушки вместо масла"?
Конечно понимаю, но и масло без пушек в итоге достанется тому, у кого пушки. И у него будут и пушки, и масло, а у нас - ни того ни другого. Но во всем нужен разумный баланс. КНДР вот неразумно свернута в сторону пушек, но кстати утверждают, что ядерное оружие им позволит больше сил уделять внутренним проблемам.

По 1 пункту - это называется паранойя))) Сейчас вроде это лечиться)))
По 2 пункту - суть высказывания, "пушки вместо масла" как раз и говорит, что "голодная армия не может воевать". КНДР когда-то САМИ напали на Юж. Корею, получили пизды от войск ООН. Никто их не окупировал, кстати как и большинство стран бывшего "Варшавского договора" (в том числе и Россию). Пока в "ядерном шантаже" США не были замечены, а вот РФ и КНДР "жгут напалмом":





Может пора СВОЕ бревно заметить?
 
[^]
barkas71
18.04.2017 - 21:53
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 454
Цитата
КНДР когда-то САМИ напали на Юж. Корею, получили пизды от войск ООН. Никто их не окупировал, кстати как и большинство стран бывшего "Варшавского договора" (в том числе и Россию). Пока в "ядерном шантаже" США не были замечены, а вот РФ и КНДР "жгут напалмом":

На Западе уже муссируются слух ,что в начале второй мировой тоже Россия виновата,уже многие это мнение поддержали!Так что ничего странного С Корею еще много в чем обвинить можно!Включай воображение подгоняй под свои факты и вперед!Гейропа все подтвердит!

Это сообщение отредактировал barkas71 - 18.04.2017 - 21:53
 
[^]
vaisman
18.04.2017 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29260
Цитата
По 1 пункту - это называется паранойя))) Сейчас вроде это лечиться)))
Цитата
В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов
Я никого не подозреваю ни в чем, какие могут быть подозрения? Все честны-честны вокруг... просто не всегда достоверны.

По второму пункту - ну тоже безусловно да, голодная армия не может воевать. Про КНДР не скажу - тут данные разнятся, а нашу армию вот вроде нормально стали кормить. Что касается видеороликов, тебе-же вчера другие люди ответили, не вижу смысла возвращаться к этой дискуссии, мы тут не скажем ничего нового.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49574
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх