Впечатления от фильма

Как это не было?
Дивизия была, стояла там, бои были, немцев одолели.

ЗОЛОТОЙ! Нет, ПЛАТИНОВЫЙ аргумент. Когда не знаешь, че сказать, а патриотический пердак полыхает, как газовый факел на буровой, уточни, не из Украины ли твой оппонент!

К 1941 году Германия захватила в Европе страны с общем населением порядка 300 млн человек (в СССР в тот момент было 195 млн), а самые населенные и промышленно развитые территории (Украина, Прибалтика, Ленинград, Москва, Сев. Кавказ) немцы планировали захватить за 3-4 мес. И это было вполне им по силам, что они и показали в 1941-42 гг. До Байкала должны были дойти японцы. оставшиеся территории уже мало что из себя представляли.
И весь этот вполне реалистичный план споткнулся о солдата в окопе с бутылкой бензина. Отчего сейчас либералов так и пучит от фильма.

Нет, я не с Украины и фильм смотрел.

Теперь у нас каждый, кто не оценил величия этой шальоповской любительской поделки на колене - обязательно с Украины?

Хе-хе, вот где полыхнуло-то. А про Украину я вспомнил именно потому, что это фирменный стиль евроукра - с пеной у рта доказывать то, о чем он понятия не имеет. Комментатор выше фильм не смотрел, но уже точно знает, что он гавно, и мало того, потратил уже половину дня, чтобы доказать это тем, кто фильм смотрел.
Так что повяло до боли знакомым

вот это поворот. значит примеров героизма в других странах нет? партизанскую войну никто не вел? все поработились и сидели курили?
и да, другие нации сами виноваты, что не обладали теми ресурсами (человеческими, протяженностью страны, природными условиями), которые позволяли бы дать отпор Германии?
а где был бы героизм советского народа без помощи союзников? ничего что Германии прошла по нашей стране на расстояние соизмеримой почти что с пол Европы? тоже другие нации виноваты, что не отхватили себе больший кусок земли?)
я ни сколько не принижаю ценность содеянного нашими предками, но уж точно не надо наплевательски относиться к тому, что сделали союзники для общей победы.

Блин) я даже не знаю, что нужно снять, что бы угодить таким киногурманам как ты)
Мне почему-то кажется, что ты пошел на фильм, настроенный на то, что он говно, а оказалось, что фильм-то ничего себе так, но признаться же в этом никак нельзя) И у тебя включилась защитная реакция: "ах, вам понравился фильм- да вы говно и ни хрена не смыслите"=)

Это сообщение отредактировал Youg86 - 28.11.2016 - 15:55

о боже, вы серьезно так считаете и видите как основу победы СССР в ВОВ? рукалицо

Elvekings

скорей всего мой дед бы тебя попытался огреть бадиком по тыкве или придушть еслиб сказал бы ты ему в лицо то что здесь сейчас несешь

Фильм посмотрело 62 тысячи человек: это 0,004 % от населения России.
99,99% он оказался неинтересен.

Отсюда и зарево горящих пуканов на Тупичке и агрессивная реклама на всех ресурсах в стиле "кто не посмотрел фильм и не плакал - тот говно"...

А, ну тогда извиняюсь, не признал.
Ну в общем тогда только могу повториться - я сам скидывался, сходил с детьми (и да, я еще и многодетный), доволен как слон, деньги потратил не зря.
Лично для меня главное, что после фильма старшей (11 лет) стала интересна история Великой отечественной, взялась смотреть документальный фильм "Великая война". Вот что самое важное лично для меня. Ни на какой другой российский фильм про войну я бы детей не взял. А советские уж сильно отстают по видеоряду от современных стандартов.

если вам везде видятся евроукры, то это печальный симптом

Про какой национализм? Ты фильм смотрел? Или просто попердеть в лужу погромче?
Из фильма, не дословно. Расчет противотанкового ружья. - щас мы этим гадам покажем как русские воевать умеют. - вообще-то я казах. Бля, а ты че не русский казах чтоли? Не ссы, когда за Казахстан воевать будем, все казахами станем. Где сука тут национализм? По фильму примерно треть азиаты были, и хохлы еще.
Заебали кинокритики, лишь бы говна на вентилятор накидать. Твое мнение нах никому не уперлось, но нет же сука ковыряет и ковыряет.

Да это уже угар в мозгах у людей - их послушать, так зачем учить офицеров, содержать армию, иметь Генштаб, дипломатов и военную промышленность - посадил мужика в окоп и дал ему бутылку с бензином

Нигде не видел рекламы в стиле: "Если не смотрели-то вы говно")

Вот тут то и кроется системная ошибка. Никто тут не называет фильм говном. Максимум, фильм называют никаким. О рассуждают тут о художественной составляющей. Но у вас же, патриотов, аж чешется все, лишь бы все политическую плоскость перевести, потому что там с вашей полемикой сложно спорить. Особенно, когда вы всех фашистами, каклами или агентами госдепа клеймите.

Лично я сидел в полном зале.
Надо подождать окончания проката. Для отечественного фильма, да с таким бюджетом, уже очень хорошие сборы.
Ни зарева, ни агрессивной рекламы, ни "кто не плакал, тот говно"-не вижу.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 16:03

Я вчера своего семнадцатилетнего оболтуса затащила на этот фильм.Идти не хотел.В итоге смотрел не отрываясь .Фильм очень понравился.Порадовало,что в многозальном кинотеатре не было свободных мест.Совсем.Пришла компания из нескольких мальчишек - сидели на разных рядах.И в финале все аплодировали.

Напрасно кажется.

Я вообще не касаюсь темы Великой отечественной - говорю просто, что снята халтура. Вне зависимости от того, про что снято. Если завернуть халтуру в обертку с нарисованной красной звездой и цифрами "1941-1945", в шедевр от этого она не превратиться - хоть сколько кричи "а кому не нравится фильм - тот либераст".

Есть фильмы, так же снятые на коленке за три копейки, но при этом там есть и сюжет, и игра актеров, и нормальная работа монтажеров и звукооператоров.

Здесь - халтура, по причине попила бабла и как следствие отсутствие денег на зарплату профессионалам. Сам же выпускник Финэка Шальопа занимался тем, чем его учили - считал бабло. Снимать кино его не учили нигде.
Режиссер - это такая же профессия, как врач, учитель или экономист - с улицы и без профильного образования в эту профессию невозможно прийти точно так же, как и в другие.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.11.2016 - 16:08

Ой-вэй, какие знакомые песни.
Разве виноваты поляки, французы и англичане, что при совокупном населении в 110 млн сопротивлялись Германии с населением 60 миллионов аж целых полгода? А, у них же ресурсов таких не было, как у Германии, ага-ага.
И где был бы героизм советского народа, если б не ленд-лиз, который нормально пошел в СССР только в 1943 году? Панфиловская дивизия, видать вся была на английских танках, с американской тушенкой и автоматами Томпсона, да?
И ничего, что Германия прошла всю Европу с потерями в 5 раз меньше, чем в одной только битве под Москвой?
Разве другие нации виноваты, что захватили половину мира в колонии ("империя над которой не заходит солнце" напомнить кто это?), а воевали как зулусы какие-то побросав всю технику в Дюнкерке через 2 недели (!) боев?
Ну конечно мы в пояс должны союзникам поклониться! Под Москвой же я так понимаю английские дивизии стояли, да? Прям из Ирана, с поездов соскакивали и в бой!
Чувствую, сколько нам такое в учебниках истории будут писать.

Да нет тут никакого "бабла".
Немаловажен сам факт: людям не нравится то, чем их кормят "профессионалы", они хотят смотреть другое. Скинулись, закрутилось, сняли(пусть и "на коленке", но вполне достойно), выпустили в прокат.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 16:08

Бюджет есть? Вернее - был?

Не, ну правильно. А если уж идет тебя оккупировать цивилизованная европейская нация надо ее с бутылкой анальной смазки встречать, а не с бутылкой бензина.

Ты предлагаешь снять фильм обо всем и сразу??? Про каждого бойца отдельно?
Этот фильм - ода подвигу нашего народа при обороне Москвы.

Вот за километр воняет либералом )

ну, я вижу с вами спорить бесполезно)
хорошо, войну выиграл мужик с бутылкой бензина. так до Берлина и дошли) надеюсь не до живу до тех времен, когда это будут писать в учебниках истории