Впечатления от фильма

Дык, он уже вроде бы окупился) 170 миллионов собрали. Но я правда точно не знаю, сколько потратили. Вроде бы 150 лямов)

Ты хуйню какую-то прикинул. Человек, далекий от кино, чисто умозрительно прикидывает хуй к носу и выдает это за глубокую аналитику. Браво, чоужтам.

Все смотрел (кроме Ладоги), и книги читал, и "Звезду" и "Момент истины". Ну и как у них был прокат? Касса? Для вас же это показатель "не халтуры"?

точно! к примеру Форрест Гамп - говносюжет с суперскими спецэффектами и куча других отличных фильмов) именно на этом и выезжают.
вам еще не кажется немного глупым быть таким категоричным?)
а тот же "Спасти рядового Райана" можно назвать патриотическим фильмом?)
28 панфиловцев через год забудут, не смешите

Бюджет фильма 150 миллионов. Реклама (хоть и мизерная) и деньги прокатчикам это еще минимум 150 миллионов. Т.е. чтобы выйти в ноль надо набрать хотя бы 300 млн.

да у них лучшие фильмы это "Географ глобус пропил" и т. п. чтоб грязно, чтоб показано было какие мы алкаши и живем в говне ))) У меня на работе один такой, у него только на западе счастье и свет )

Snegoveek

отнюдь, какими агентами? исключительно идиотами которые замахиваются на Память

то есть, если фильм "про дедов" то и критиковать этот фильм нельзя? именно с позиции художественного кино?
у вас всё нормально с головой?

какую память? о чем вы. тут идет обсуждение художественного фильма

Я так и написал: неграмотно прикидываю хэ к носу. Никакой аналитики.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 16:36

Форрест Гамп 1994 года и Райан 1998 - новейшие фильсы, чё. А посвежее примеры есть?
Вы-то может и забудете, я не сомневаюсь, но теперь когда родители будут рассказывать детям про войну, они будут именно его включать.
Кстати, порадуйте меня, признайтесь, что у Вас нет детей и Вы идейный чайлдфри. Буду благодарен судьбе.

Хероям слава!

Я книгу с трудом прочитал и просто офигел от сюжета. Это ж надо: рефлексии педофила-алкаша выдавать за современную классику.

с кинематографической точки зрения "Географ" один из лучших фильмов за последнее время. отличная актерская игра как Хабенского так и "школьников". хороший сюжет, развитие характеров, кому то сопереживаешь, кто то бесит.
если вы в этом фильме увидели только грязь, то предположу, что вы недалекого ума человек и судите поверхностно.

Фильм не смотрел, а книга просто п-ц
Особенно для меня, как отца четырех дочерей.

Это сообщение отредактировал kos - 28.11.2016 - 16:43

Ага. Как тут писали, жалуясь: "А если тебе не понравился фильм "28 Панфиловцев", то ты агент госдепа, предатель и пидорас".
Только там гипербола, а у тебя по-настоящему. Кому не понравилось то, что тебе, те идиоты.
По-либеральному. За нашуе и вашуе свободу мнение!

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 16:46

Ну, наконец-то) Раскрылся. Вот что для вас не халтура)
Если вы видите, что в "28 Панфиловцах" только грязь, то предположу, что вы недалекого ума человек))))

Это сообщение отредактировал Youg86 - 28.11.2016 - 16:47

а у нас речь шла в контексте новинок? что то я пропустил этот момент или он у был только у вас в голове
новинки по вашим критериям - нет говносюжета, нет спецэффектов, собрал кассу
1+1
Одержимость
По соображениям совести (его наверное даже в патриотические записать можно)
Великий Гэтсби
Исчезнувшая
Вселенная Стивена Хоккинга

это так. на вскидку. примеров огромное количество, чтобы опровергнуть ваше предыдущее бредовое утверждение.

Детей у меня пока еще нет, но когда они появятся, то они никак не будут влиять на оценку работы режиссера и других специалистов над фильмом. Как бы каким вообще боком приплели сюда детей?

тащемта никто на память вашу и не замахивается,разве что у вас память=этот фильм.не даю негативной окраски кинцу лишь по наличию в нём факта подвига,но даже если попытаться натянуть ,что это восстановление исторических событий,памяти ,как тут орут,так чего из этой памяти выкинуты важные факты? про СССР,про тот народ? где ура,победный клич?
а про память если,так я и без таких вот кинцов знаю,как бабушка город обороняла до окупации,потом партизанила,про дедов даже говорить не стану тут,для меня это сродни шапито на котором портреты ветеранов носят и николаши
а актёры -бой в танчики провели,вот и вся их игра
Не стал никого переспаривать вчера и позавчера,2 раза сегодня был в здании,где киношка,раз случайно в конец сеанса попал, ,по работе просто был,а в другой ряд уже подгадал,ну ,думаю,мало ли мож эт я такой,жена,да и те 25-30 чел что с нами в субботу были,таки нет.в общем кто ещё не смотрел,чисто рекомендация-если уж решили сходит ,то перед сеансом пересмотрите "они сражались за родину",тут пиарщики кинца много вопили,что по примеру делали,и ,если не трудно посмотрите и поспрашивайте людей,выходящих с просмотра.
А ещё мне какой то белорус будет рассказывать,что для него канонический русский это казах ,тыкать своим мнением и прочее русские никогда не навязывали никому своей русскости,а тем более не гундили,не уговаривали-"ну ты ж тож русский".
интернациональность прям вся в фильме вам понравилась?а на чём она основана?в той войне -на духе советсвкого народа,а в этом кинце?и...тгогда это было тогда,а сейчас я достоверно знаю,как в том же казахстане относятся к русским,как ведут себя эти тожероссияне у меня дома я тоже вижу,а вы?конечно казахи бабосов дали-образ героя так поможет на новой территории корни пустить......досвидос,вкушайте подобные замесы с аппетитом
так всё достоверно,что подростки 10-14 лет по пол фильма вопросы-а где наши ,а где немцы?,а почему ура не кричат и т д и т п,а почему голос у командира,как у педика

Это сообщение отредактировал interyes - 28.11.2016 - 16:55

Давно пора

а я разве говорил про грязь в этом фильме? либо вы читать не способны, либо анализировать слова других. я лишь утверждаю, что фильм сам по себе (абстрагируясь от фона ВОВ) на троечку и привел по каким критериям я его считаю слабым. но тут такие настроения, что конструктив никто не воспринимает

18 миллионов пока...

омг. вы понимаете, что есть критерии, по которым оцениваются фильмы? я оцениваю именно по этим критериям. фильм может лично не понравится, но признать его сильным мне не составит труда. я его просто пересматривать не буду.
как художественный фильм географ сильный, 28 панфиловцев - слабый. опять таки. как художественный фильм!

Это сообщение отредактировал EGM - 28.11.2016 - 16:52

Когда это пучковский попил стал памятью?

Поясню для тугих. Мы обсуждаем НОВЕЙШИЙ фильм про войну. Я говорю, что СЕЙЧАС собирают кассу говнофильмы с суперспецэффектами, а не патриотическое кино. Вы в ответ приводите мне два примера отличных фильмов с большой кассой, но из 90-х. Согласен, ТОГДА это работало. Сейчас - уже нет.
В ответ Вы мне приводите примеры современных фильмов, которые, видимо, собрали кассу (ни одного не смотрел), но какое отношение они имеют к военному патриотическому кино?
Повторю свой вопрос - есть ли свежие примеры, когда патриотическое кино, построенное вокруг сюжета, а не спецэффектов (не важно какой страны), собирало кассу? Я б глянул.