Юрий Лоза: последние комментарии о Райкине и Панине.

Я так никогда на Лозу не гнал.
Всегда говорит разумные вещи, просто эти вещи часто идут вразрез с общепринятым представлением о действительности.
Но он не боится принять на себя волну говна серых масс и этим мне нравится.
Всегда говорит то, что думает.
Просто сейчас получилось так, что его мысли совпали с мнением большинства.
Он просто грамотно объяснил, что за тенденции набирают оборот в последнее время.

Это сообщение отредактировал Evgeni7777 - 28.10.2016 - 05:03

Глядишь Лоза и на баррикады народ проведёт))
Про бедного Карла совсем забыли)

Вот вам уже, юзайте)

С каких пор Райкин-младший святым заделался?

Лесоповал-просто.Надо их без средств к существованию оставить,вот нормально.

Журналюги обсосав две новости решили создать третью. Выбрали, как им показалось проверенный вариант. Но Лоза решил выражать свои мысли гораздо лаконичней и понятней. Да настолько, что когда у него спросили о его мнении он так отказал в комментарии, что любому дебилу стала понятна его позиция.

Юра - один из немногих, кто еще не снаркоманился и не спился из старого поколения. И проституткой и педерастом(в моральном плане) - не стал. Все правильно сказал.

хуяссе! Лоза то оказывается эксперт по всем вопросам! Дядя Юра, давно мучаюсь, подскажите пожалуйста: "Как пить каждый день, курить, трахаться с кем попало, перестать беспокоиться и начать располагать к себе людей?!" Заранее спасибо!

Это сообщение отредактировал Ruber - 28.10.2016 - 06:09

Красавэлла! подпишусь под каждым словом. Чем лучше телевидение которое вечером показывет как кто то ебет собаку чем тот кто ее ебет?!?

я не понял. мы должны платить Панину и аплодировать. сарказм если чо

Лоза скоро профи станет

кто сломал Лозу, признавайтесь?

Ruber

книжку в магазине купи или в интернете скачай, наверняка уже есть

Думаю, я буду непопулярен, но Лоза не только в этот раз хорошо сказал.
Он вообще очень часто комментирует по делу.
Только его фразы вырывают из контекста, нужно читать/смотреть высказывание целиком.
Хотя, некоторые, даже посмотрев целиком, забывают включить мозги.
Вот, например, я скажу, что Sex Pistols и Гражданская Оборона играли из рук вон плохо, вообще никакой техники. Думаю, что поклонники этих групп начнут кидаться в меня какашками. Но ведь эти группы, реально, были очень слабы в музыкальном отношении. Потому, что они играли панк, и им просто не нужно было шпарить как Зинчук. Более того, это отличительная черта панка - играть 3 аккорда и петь мимо нот. Если панк-группа начнёт давать жару как Ария, или Nickelback - это уже будет не панк. Т.е. то, что Пистолсы и Гроб играли через жопу - это не оскорбление, это просто понимание стиля. Но поклонникам этих групп похую, меня закидают какашками, ибо "кто ты, а кто Летов".
И, ладно Пистолсы и и ГрОб, но если я замахнусь на святое, и скажу, что Цой-то, в вокальном отношении, тоже не Кипелов и не Гиллан - то прощения мне не будет. Но разве мы любим Кино за то, что Цой мог взять "до" второй октавы (а он, разумеется, не мог)? Нет, мы любим Кино за искренность, за энергетику, за то, что это наша молодость. Так почему утверждение, что Цой - слабый вокалист, оскорбляет поклонников Кино?

С чего началась "травля" Лозы? С того, что он прошёлся по некоторым западным группам. Но послушайте то, что он говорил. Целиком послушайте. Он никого не опускал. Он просто разобрал эти группы с музыкальной точки зрения, без фанатизма. Но поклонникам этих групп такое не понравилось, они возмутились: "кто они, а кто Лоза", и пошло-поехало.

Либо наив,либо откровенная хуцпа.Выдавать "это" за "остатки духовности в России"

Оттуда,откуда и ты вылез.Все с одного места.

Лоза всегда прав!
просто надо его внимательно читать... иногда между строк...

Ты за нашу духовность анус не рви.В Минске то нет выставок с голыми детьми и педерастическими спектаклями Райкина?К вам отправим.

а цензура и сейчас есть...
только это цензура наоборот - всякое дерьмо показывают,
а положительных фактов днем с огнем...

весь вопрос в том какова цель общества...
а у нас и общества то никакого нет, сплошные индивидуумы...
и они самовыражаются...

как бы мы жили без его комментов?

Я вот читаю вас, люди, и просто диву даюсь. Какие же все-таки "флюгера" сидят на ЯП. Не далее как 3 дня назад, практически те же самые мысли выразил Залдостанов ака Хирург, так его поносили всем форумом. А тут высказался Лоза и ОКАЗЫВАЕТСЯ Лоза-то прав! Т.е. не важно что сказали, а важно кто сказал? Мы тут в сшп и европу плюемся за двойные стандарты, а вы-то чем лучше их?

Вот именно, читать, всё, полностью.
И понимать, прочитанное.
А не прочитав название темы и строчить комменты-выводы, как делает большинство.
Лоза-прав, молодец.

Костик вам не Аркадий. Аркадий это да, а Костик - так. Ни туда ни сюда.

Лозу в президенты!
Не не хотя бы в депутаты

Согласен с Юрием!