Про «проблемы» валютных ипотечников

— Ты знаешь, дорогая, в моей семье никому не везло с финансами. У деда все деньги обесценились на сберкнижке, отец вложил свои накопления в акции МММ.
— Но ты-то у меня не такой?
— Конечно, дорогая, я же умный. Мы не будем платить бешеные проценты по рублёвой ипотеке и возьмём валютную.

решили сыграть в лотерею, проиграли... обращайтесь в спортлото...
и не надо говорить что не думая взяли....ипотека такая вещь, которую не думая взять нереально...

А кто ж блять виновато то?))))))

тупизна зашкаливает

На основе выделенного пункта девальвация рубля в 2014 году была антиконституционной.

Насчет того "что было бы" - это бабка на двое сказала. Если верить правительству в то, что обвал курса рубля - целенаправленная акция США, то хз стали бы рубль обваливать, если бы ЦБ РФ не допустил девальвации, т.к. экономически США такие акции тоже не шибко выгодные. А когда ЦБ РФ отказалось от каких либо активных действий в поддержку курса рубля, то чего бы его не обваливать?

На самом деле лохань бюджета наполнялась нефтедолларами, нефть стала падать, следовательно доход по отношению к баксу стал падать, но только лично для рф, тогда при тех же обьемах получаемых баксах как получить тот же обьем в рублях, обвалить рубль, что было и сделано.

ну ТС свои рубли отрабатывает, чего такого?

Вниз то идут, но до 30-35 дойдут нескоро, если вообще дойдут.

Валютные ипотечники целым табуном с минусами по теме пробежали - маньяки

Это ж надо, как пуканы-то порвало Столько нового о себе узнал

Агрессивный бред даже комментировать смысла не вижу.

По поводу того, что риски роста валюты нужно разделить поровну между заёмщиками, банками и государством… У меня только один вопрос: почему?!

Потому что банки, по мнению валютных ипотечников, всё равно богатые – пусть платят?! Мне вот только одно интересно, а если завтра нефть скакнёт к 200$ за баррель и рубль внезапно укрепится до уровня выше докризисного (это я так, чисто гипотетически и умозрительно), то эти самые валютные ипотечники будут готовы продолжать платить по курсу 35-40 руб/доллар, как они сейчас просят?! Ну, ответ всем, я думаю, понятен…

А по поводу того, что, дескать, банки, в некоторых случаях, «тело основного долга» уже получили и, типа, поэтому должны принять на себя часть проблем заёмщиков хочу возразить очевидное: вы забываете, что банки-то тоже эти деньги на Западе занимали, и должны платить проценты (пусть и меньше, конечно, чем вы). И вообще, банк – это организация, и выдача кредитов – это тоже некий процесс, и сотрудникам банка нужно платить зарплаты, нужно платить за аренду помещений и прочее и прочее и прочее. Вы это считаете?

И тут обычно скажут: «Да у банков куча денег от другой деятельности!» Какой другой деятельности?! Банки привлекают деньги, в том числе через вклады от населения, чтобы потом их «перепродавать» в виде кредитов, неся при этом определённые коммерческие риски и сопутствующие организационные издержки – это и есть их вид деятельности. Ничем другим банки практически не занимаются. Компенсировать «проблемы валютных ипотечников» за счёт другой деятельности?! Ну, я так и говорю: то есть вы, блеать, хотите перенести те проблемы, которые появились у людей, неадекватно оценивших свою платёжеспособность, на всех остальных, фактически, клиентов этого банка, ну и на сам банк. А схера ли?!

Также, по мнению валютных ипотечников, государство им обязано компенсировать часть их долгов, и в обоснование такой позиции приводят, обычно, следующее правовое «обоснование»:

Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
- защита и обеспечение устойчивости рубля;
- развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
- обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы;
- развитие финансового рынка Российской Федерации;
- обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.

И на основании вышесказанного, «валютные ипотечники» считают, что государство им должно забашлять за то, что курс рубля упал.

Тут очень просто возразить:

Как нетрудно заметить, ЦБ РФ должен одновременно поддерживать стабильность банковской системы и национальной валюты. Национальная валюта упала по объективным внешним причинам. Если у государства половина доходов от нефти (и к ней привязанного газа), то, если стоимость этой нефти обваливается в 3 раза, то нет ничего удивительного в том, что такая валюта падает в 2 раза. Тут или всё население нужно тогда поддержать (а это, как вы понимаете, объективно невозможно), или только кого-то выборочно. «Валютные ипотечники» считают, что они должны находиться в первых рядах тех, кого государство должно поддержать. И тут хочется ещё раз их спросить: «А вы не охуели, часом?!»

На самом деле, мне это напоминает буквально вчера случившуюся живую ситуацию. Я строю коттеджи (строил – точнее) и на почве кризиса цены у меня значительно упали – убытки большие. Для обывателей с зарплатой в 50 тысяч, я бы сказал – огромные. Но я не ною: предпринимательский риск – он такой…

Так вот, в тот момент, когда люди в России взяли ипотеку в валюте, они фактически взяли на себя коммерческие риски. И нечего плакать, если эти риски оправдались.

А! Ну, и по поводу «свежей ситуации»:

2 семьи (знакомые друг с другом) внесли задатки за дома, но купить их не смогли, потому что не смогли продать свои квартиры, сроки истекли. Я их ещё какое-то время подождал, вижу – бесполезно, снова стал продавать.

И, в общем, я собирался им какую-то часть задатка вернуть: половину или ещё как – думал над этим. И тут эти граждане узнают о том, что я на днях продал эти объекты, и начинают мне звонить… Я пытался с ними спокойно пару минут поговорить, чтобы выяснить для себя, почему я, несмотря на Гражданский кодекс, должен им деньги вернуть, но вместо просьб или объяснений тут из них такое полилось… И проклят я буду, если немедленно им всё не верну, и дети мои, и жена, и родители – все будут болеть, мучится и в муках умрут… Блеать, я честно хотел пойти навстречу людям и вернуть им часть денег, хотя задатки не возвращаются, но после таких гадостей… И ещё целый день они потом мне слали разные свои гадские смски.

Так вот, в моих глазах «валютные ипотечники» – точно такие же персонажи – наглые и охуевшие, поэтому повторю им ещё раз:

Это сообщение отредактировал KapiTosha23 - 22.04.2016 - 08:55

это как так в падении курса правительство не виновато ? если я осенью залил фундамент а весной он у меня поплыл то что весна и талые воды виноваты или все таки я ? так же и с курсом .

"Кризис" - это не "весна и талые воды". "Кризис" - это землетрясение и извержение вулкана, это наводнение, то есть - форсмажор.

И да, если в таких условиях фундамент треснет, то я сомневаюсь, что вы - строители, которые этот фундамент осенью залили, будете его за свой счёт переделывать

Всем, кто пишет, что, дескать, вот, 10 миллиардов долгов тем простили, 5 миллиардов этим, а нам всего лишь… столько-то надо… всего!

Во-первых, все «прощённые» долги – это, как правило, долги времён СССР с соответствующими набежавшими процентами. Это не некие свеже похороненные миллиарды.

Кроме того, тут не всё так просто, как вам кажется. Во-первых, в один момент такое время было, что некоторые надеялись, что Россия совсем развалится, и отдавать уже ничего не нужно будет. А теперь вроде и рады бы, да не могут – слишком много, с точки зрения буквы договора, накапало. Во-вторых, там не так буквально: всё «списали» и пипец. Россия – это не СССР, наши «государственные капиталисты» за обещание «строить социализм» деньги сейчас не раздают. Там, при списании, или какие иные цели и интересы преследуются, или – тоже вариант – бабло пилится, но это уже совсем другая история.

Во-вторых, «большая политика» требует «больших денег» – это аксиома. Все рады гордиться победами наших сборных на олимпиадах или успехам вооружённых сил в Сирии, а как доходит дело до (условно) военкомата, так сразу: или «пидор», или «в Бога верю!», или ещё что подобное. Если какой-то персонаж внезапно из «патриота» превращается в яростного критика Кремля и Путина только потому, что те за него кредит не гасят, то… Ну, я говорил уже об этом, в общем.

В-третьих, самое главное во всех гневных комментариях: «…власти тем долги простили, Путин этим долги списал… погорельцам денег дали, а нам?!» – и так далее.

Я, в общем, вот совсем не адепт Путина, но нужно быть объективными. В данном случае, у меня нет совершенно никаких оснований для критики власти – они действовали так, как диктовала объективная реальность: упал валютный доход в бюджет – упал рубль. Более того, в общем-то, перед падением, неоднократно все (и эксперты, и даже некоторые чиновники) намекали на то, что рубль упадёт. Просто, никто не предполагал, что он настолько глубоко рухнет. Но это уже как бы другой разговор.

При этом, нужно отметить, что никто из этих «пострадавших от валютной ипотеки» не хочет упорно видеть главного: пострадавшим от стихийных бедствий деньги выделяет государство, потому что эти люди пострадали от внезапного стихийного бедствия, а не от осознанно подписанного предельно понятного ипотечного договора.

А по поводу «тем долг простили, этим…» я уже писал, но… Ну, допустим, что долг никому НЕ простили, и что?! И здесь мы опять возвращаемся к тому, что «валютные ипотечники» так и хотят, чтобы их поставили в первых рядах в очереди за раздачей помощи. Наряду с ветеранами, с многодетными, с проживающими в ветхом и аварийном жилье и так далее и тому подобное. В том числе, наряду с медициной, наукой и образованием, наконец. То есть, наряду с теми, кто или вообще не имеет никакой возможности себе помочь, или чем-то заслужил перед государством своё право на помощь. И хотят «валютные ипотечники» быть «в первых рядах» потому что: «Нам ведь немного надо!» – кричат они на своих митингах.

Что ж вы за люди-то такие, которые желчью исходитесь в комментариях?! Откуда же у вас столько наглости утверждать и требовать, что бы за общий счёт вам, именно ВАМ, государство должно помочь?!

Ах вы, несчастненькие. Ошиблись с валютой займа

Поэтому, не устану вам повторять:

Это сообщение отредактировал KapiTosha23 - 26.04.2016 - 09:24

По мне, так люди может и не правы, что брали валютный кредит, но и не просто так они это делали, раз уж выгоднее было. Не нужно их обвинять в том, что они не предсказали кризис, никто его не ожидал. Теперь кричать - да, глупо с их стороны. Но и понятно почему бесятся - в два раза где-то дороже всё стало и их кредит тоже. Требовать чего-то и винить во всём банки не имеет смысла. Им остаётся только смириться и усвоить этот урок.
Не считаю, что они идиоты, просто не повезло.

Пиздец - вы люди или нелюди.

Кто вот кто из вас тут "так им и надо" знал, что бакс в одночасье станет в 2 раза больше?

И вот я на все 146% уверен, что это проблема правительства.

Его обязанность защищать граждан и тем более от своих поступков.
И там мелочь кстати чтобы перевести валютные в рублевые на момент 2014 по сравнению с.... да вот с любым грандиозным и освещаемым.

Но вечное российское но.

Мы строим мост на полуостров Крым
Мы построили "Восточный"

Это намного, да рядом не стояли, затраты с деволютизацией ипотечных кредитов, но почему то помочь "кудато" у нас проще, чем помочь "комуто".

Это сообщение отредактировал urfin72 - 1.05.2016 - 05:34

Я не за то что бы им простить - я за то что бы их уровняли с рублевыми ипотечниками на момент 2014 за минусом, что они выиграли от волютного профита на 2014 год.

ЗЫ ипотека была рублевая у меня и выплочена. Но есть знакомые, которые руки разводят и спрашивают "с хуяли вот такой пиздец?"

Схуяли вообще ипотека выдается не в валюте страны? Вот этот вопрос ни кто не задал и не задаст.

Это сообщение отредактировал urfin72 - 1.05.2016 - 11:21

Ну вроде отказали этим валютным ипотечникам, и, слава богу, не смогут они разорить наш с вами российский бюджет! А сэкономленные деньги можно пустить на помощь действительно нуждающимся слоям населения- тем кому сейчас тяжелее всего!!!

Сочинским инвесторам могут дать 25 лет на возврат миллиардных долгов

Правительство и Внешэкономбанк (ВЭБ) обсуждают реструктуризацию кредитов, которые крупнейшие российские компании, строившие олимпийские объекты в Сочи, брали у ВЭБа. Среди них — «Интеррос» Владимира Потанина, структуры Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга.

Инвесторы смогут выплачивать кредит ВЭБу в течение 25 лет вместо планировавшихся десяти, а ставка будет снижена с 9 до 5% или ниже. Об этом РБК сообщил сотрудник ВЭБа, а также двое федеральных чиновников. По их словам, такое решение сейчас обсуждается на совещаниях у вице-премьера Дмитрия Козака. Сотрудник аппарата правительства говорит, что решение может быть принято в ближайшее время.

приятно жить в социально ориентированном государстве!

Это сообщение отредактировал Inforest - 24.05.2016 - 13:43