Дворянские забавы: охоты, крепостные гаремы,, крепостной театр

Ничего, еще всё будет

Вы думаете что счас что-то изменилось?
Бабло правит миром .

Глава Конституционного суда России назвал крепостное право главной скрепой нации

Что непонятно ??

Та ещё гнида!!!

Ну так подайте на него в суд.

Господа считающие что сейчас намного лучше, а вы помните такой случай когда полицейские в участке задержанному бутылок в жопу насовали ?

Брехня.
Автор лепит горбатого выдавая сексуальные фантазии за реальность.

Да этих полицейских (тогда) порвали бы в клочья!! Сами власти!

а сейчас такого нет? ну так скоро будет. они уже поделили нас на хозяев и холопов.

Кому на Руси жить хорошо?

все революции происходили не при ужесточении, а при смягчении гнета.
так и в 17 годе устроили кровавую резню не те кого гнобили и не тем кто это заслужил.

а как же война?Которая 1 мировая?В которую РИ вляпалась по какому то недоразумению, и которая очень поистрепала ресурсі империи?Как ві думаете, откуда єти ресурсі брались(а война- дело очень дорогое), точнее- у кого отнималось последнее, пока кормилец біл на фронте и проливал кровушку православную за непонятніе ему интересі царька и его свиті?

Это сообщение отредактировал Fontain - 7.01.2016 - 17:49

Я вижу минусят те, кто не ниже графа?Ну ну, интересно сколько у нас тут представителей "голубых" кровей???

Не совсем. Тогда самый захудалый разорившийся дворянин считался рангом выше богатого купца.

Самое интересное, что история, как и мода, двигается по спирали. Мать иё!

"хруст французской булки" - это, если на балу кто-то нечаянно пукнул

Никакой непонятности не было. РИ не могла не вступить в ПМВ, потому что её по сути заставила это сделать Франция, перед которой у РИ были огромные, просто невероятные долги.
Ну а потом - "илита" полегла в первых же боях, как и основная часть армии мирного времени, потом лейб-гвардию бросили на передовую, а потом, когда в армии остались вчерашние крестьяне, хорошо научившиеся за 4-то года воевать, да под командованием вчерашних разночинцев, а то и - о, ужас! (отмахивается надушенным шёлковым платком) вчерашних рядовых из тех, что пограмотней, выдвинувшихся своим умом и обученных на офицеров и унтеров (у самогО прадед до унтера дослужился в те года) - вот тогда-то и "грянуло". Народ внезапно понял, что "голубая кровь" не гарантирует ничего, а также то, что "винтовка рождает ВЛАСТЬ". И завертелось.

Мсье в курсе, КАК он его "отменил"?
И до какого года крестьяне, оставшиеся по сути без земли (земельный надел на среднюю семью позволял с неё прокормиться, но не организовать мал-мальски товарное производство) должны были платить выкупные платежи своим бывшим хозяевам? Не в курсе? Аж до 1932 (!!!) года. Отменили, правда, обосравшись первой революции (пардон муа) в 1907.
Вот для ознакомления, а то чо-то уши от хруста французской булки просто закладывает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%...%86%D0%B8%D1%8F

Добавлено в 06:42

Не удивляйтесь.
Вы прочли именно про обезьян. Альфа и бета самцы по отношению к менее высокоранговым именно так себя и ведут. Ипут всё, что более-менее ебабельно и гнут пальцы перед всеми, кто ниже, грызясь с равными и пресмыкаясь перед более высокоранговыми самцами.
Собственно, кто Вам сказал, что человек - это именно венец творения и царь природы? Обыкновеннейшая голая длинномудая (пардон, но так и есть, человечий половой уд - самый длинный из всех среди приматов) обезьяна, по недоразумению умеющая иногда что-то делать руками и говорящая.
Большевики пытались из них сделать людей, но увы, обезьянами быть приятнее и легче.

Добавлено в 06:46

Вы просто плохо знаете историю, вот так и мыслите.
И да, царя свергли по сути-то его приближённые, а не рабочие. И лишь Временное правительство свергали большевики и Ко.

Если он так сказал, то он просто ИДИОТ.

Ну кто-то конечно был и "за", наверное.
Тока вот какие расклады.
1. От мужа/отца такая баба обычно огребала по самое не балуй - реакция оскорблённого собственника, который однако не может добраться до истинного виновника своих проблем. Пох..й, что она не виновата, но ему же обидно!
2. Если баба "Залетала", то её шансы подохнуть родами составляли чуть не под 50% для первых родов. Поневоле "рад" не будешь, не?
3. И кому она потом такая "порченная" сдалась? Ну или муж колотил ТАК (опять-таки, см. п.1), что "мало не покажется".
Вы всё ещё верите в "радость" баб?
А особенно малолеток, а?

Добавлено в 06:50

Не помнящий прошлого недостоин будущего(С)

сколько безмозглых неучей и чем дальше - тем больше.

Мигалков то барином хочет быть.

Добавлено в 11:47

С хуя ли. Например о жизни бравых матросов. Условия военной службы в Кронштадте были тяжёлыми, и сопровождались рядом унизительных ограничений для нижних чинов, например, матросам запрещалось ходить по восточной стороне главной улицы, у входа на Екатеринский бульвар помещалась надпись, запрещающая вход «собакам, солдатам и матросам».

Добавлено в 11:53

У нас дольше всего. Кстати самое интересное в Российской империи крепостными были только русские, украинцы и белорусы.
Аксаков писал в обращении к императору Александру Второму в 1855 году: «Образовалось иго государства над землею, и русская земля стала как бы завоеванною… Русский монарх получил значение деспота, а народ — значение раба-невольника в своей земле». «Белыми рабами» называл русских крепостных крестьян А. Герцен. Однако и шеф корпуса жандармов, граф Бенкендорф, в секретном донесении на имя императора Николая Первого признавал: «Во всей России только народ-победитель, русские крестьяне, находятся в состоянии рабства; все остальные: финны, татары, эсты, латыши, мордва, чуваши и т. д. — свободны».

Добавлено в 11:57

А вот ежели тебя бы прикупил какой нибудь "просвещённый" и воспитанный в "европейских ценностях" барин? Да ставил раком??? Ты что думаешь тогда с пидарасов не было?

Добавлено в 12:01

Мой предки так и сделали. Первые ещё при Никоне до Байкала стартовали ибо веру дедов продевать не хотели вторые в казачки подались.

Вот бы тебе попасть в такое не рабство. Придурок.

А что Дубровский половина литературы русской 19 века о крепостном праве.


Михаил Салтыков-Щедрин - "Пошехонская старина" и почти все его произведения

И. С. Тургенев — Записки охотника. Рассказы и повести.

Николай Некрасов — Размышления у парадного подъезда

Л. Н. Толстой — Утро помещика, Воскресение,

А. И. Герцен — Сорока-воровка

Иван Тургенев — Муму

Н. В. Гоголь — Мертвые души

Радищев — Путешествие из Петербурга в Москву

и т.д. передовые люди того времени осуждали крепостное право!!!

Авторы сих текстов все уже в могиле, в основном уже в 19 веке. Вы к кому обращаетесь?