Почему я русский

Браво.

(Однако вопросы остались))

как вариант может и прокатит.. но иногда бывает поздно ... исправлять

----

А мужу то генетическую экспертизу провели?
Вдруг не чистых кровей.

Это сообщение отредактировал Сканда - 6.09.2015 - 15:49

тока до 16 века

А это мой дед - Сергей Сергеич (посередине) в армии с расово-неполноценными сослуживцами

Добавлено в 15:59
чувак справа, прям чувствует, какая хуйня через 50 лет начнется )))

а это дедуля без друзей )

Не, они смотрят на чистокровных Лар, как на оно.

Это сообщение отредактировал Сканда - 6.09.2015 - 16:07

А вот это заблуждение. Любой, даже отрицательный результат можно превратить в пользу.(если грубо: строили завод по производству квантовых компьютеров, а как обычно получилась пивная с борделем, получайте прибыль с пивной с борделем).

отрицательный опыт это хорошо, но положительный лучше..

в Вашем примере срок окупаемости будет выражаться 4 значной цифрой, значит предприятие убыточное... а это плохо

"Оно" не слилось, "оно" не общается с животными, разных мастей.

Это сообщение отредактировал lara78 - 6.09.2015 - 16:16

мне, конечно не 50+, а жалкие 25, и я хохол (СССР не застал, 90го года выпуска), но автора плюсую стоя - пох кто и какой национальности, главное, чтоб было справедливо.

хз, нах я это написал по синьке, обнимите меня кто-нибудь

У вас крайность в крайность, а что вы предлагаете? Чтобы русские опять стали удобрением для других народов, смешались и превратились в тожеросиян с монобровью?

почему смешаются?... всегда русские "растворяли" в себе пришельцев, просто процесс очень длительный и не бескровный... но в масштабах вселенной, мелочь, секунды

Вспомнилось:
"...много нациев я перевидал, а скажу так, что, окромя русского народа, нету желанней, сердцем мягше."
М.А. Шолохов. "Поднятая целина"

а кто заставляет смешиваться? и что значит "опять стали удобрением"?
в общем, я не понимаю проблемы, как таковой.
мне не хотелось встречаться с кавказцами - я и не встречалась.
что, силком кто-то тянет?

Придётся искать либо "первого русского", либо "эталонного русского".
Какие критерии?
Кто их будет устанавливать?

как и в любой среде, идет смешивание если не существует препятствий

любой народ находящийся в изоляции (самоизоляции) обречен на вымирание

Это сообщение отредактировал GeorG64 - 6.09.2015 - 16:44

[QUOTE=GeorG64,6.09.2015 - 16:13] А вот это заблуждение. Любой, даже отрицательный результат можно превратить в пользу.(если грубо: строили завод по производству квантовых компьютеров, а как обычно получилась пивная с борделем, получайте прибыль с пивной с борделем). [/QUOTE]
отрицательный опыт это хорошо, но положительный лучше..

в Вашем примере срок окупаемости будет выражаться 4 значной цифрой, значит предприятие убыточное... а это плохо [/QUOTE]
С Вашего разрешения поправлю, хотели построить завод по производству квантовых компьютеров, а как начали считать ресурсы и хотелки, получается сауна с борделем. Никогда не поздно поменять план получения прибыли, так как правильная цель не завод а получение прибыли.
Блин неправильно объясняю, а как правильно объяснить вспомню только в понедельник
P.S. Из раздела даже если Вас съели у Вас есть 2 выхода.

Это сообщение отредактировал voviks - 6.09.2015 - 16:41

Мне 45. В России был раз 5. Я - русский!

если брать за основу , что хорошо это размер прибыли, то бордель проигрывает

Наверно Поткин. Чем не эталон - высок, чернобров, подвижен.
Опять же фамилия исконно русская: Белов.

Выскажу свое мнение на этот счет. Я вижу это так. Тут есть два понятия. Есть русская нация. То есть нация, именно как этническая общность. И на основе этой нации (в силу ее определенных особенностей) сформировалась целая цивилизация. Как есть западная цивилизация, есть восточная. И в той и другой много этнически разных народов, но тем не менее, по общей культуре, менталитету, этике, мировоззрению, ценностям они относятся к той или иной цивилизации. Вот в России живут около сотни национальностей, около 30 миллионов человек этнически не русских (но живущих здесь веками), у многих свои национальные республики. И тем не менее, все живут в одной общей русской культуре. Ведь вы не скажете, что Лавров не русский человек (хоть он и армянин), Шойгу разве не русский человек (тувинец-монголоид), Пушкин эфиоп, но ведь тоже русский человек. Суворов имеет шведские и армянские корни, но он однозначно русский человек. Русский именно в плане принадлежности к русской цивилизации, а не чисто этнически. При этом естественно есть и этнические русские, и именно они выступают тем народом, на основе которого и на основе чей культуры и возникла такая цивилизация.

Есть Запад, есть Восток, есть и Россия. Это равнозначные понятия. Я считаю, что Россия это больше, чем просто страна.

И то, что на основе русского народа, выступающего как связующий монолит, образовалась целая отдельная цивилизация со своими ценностями, я думаю этим фактом можно гордиться даже вдвойне.

я , таки , назову Вам имя первого русского.. Адам

Это сообщение отредактировал GeorG64 - 6.09.2015 - 16:52

Не бухаю, но мысли один в один посещают...

Я слышал другую версию. Мне один националист рассказывал (что интересно с готическим никнеймом) будто бы 300 000 лет назад из созвездия Ориона прилетели русские, создали ИеРУСалим, основали цивилизацию ЭтРУСков, построили Великую Китайскую стену. Они потому так легко передвигались по всей Евразии, что в качестве домашних животных у них были драконы.
А и ещё. Веды придумали русские. И, самое главное, древний русский язык - это первоначально санскрит.

Впрочем, вы сами погуглите, еще не то прочитаете - в следующий раз засыплете аргументами.