Хорошо ли ты знаешь русскую литературу?, забавный ТЕСТ

Правильных ответов: 12
Отлично! Мы уверены, что когда вы проходили этот тест, то не раз воскликнули: «Пфф! Легкотня!». И ведь не «мудрствовали лукаво» - для Вас это действительно проще простого. Поздравляем! Смело и дальше шагайте с книгой по жизни!

Но с вопросом по Гончарову я не согласна, помимо произведений на 3 "О", он еше "Фрегат Паллада" написал.

MrWhitе

ничоси наезд на интилигентов

Алексеевич, с годом хз. а родился где-то в жопе мира, под Подольском.
у меня в билете попался он на экзамене, помнится. стихи мне его жутко не нравились. такая безнадега. Достоевский в столбик.

да вы издеваетесь

аналогично

если уложить в один ответ - роман, повесть и рассказ это три, разноформатных по объему и содержанию, жанра литературы.

я бы определила новеллу как подвид рассказа, хотя это вроде отдельная жанровая строка.
новелла это буквенный комикс.

удивилась, кстати. а че, у нас была Нобелевка по математике?

ну эт даже не смешно.

Обыкновенная история.

какое то там слово пастыря или слово божие. не помню точно.
стопудово первое печатное слово было о Боге

Добавлено в 06:23

Фрегат Паллада. Был у него такой цикл военных очерков

5 правильных ответов

Каким боком школьная программа по литературе к фильмам вообще?
И кто вообще сказал что чкольная программа образцовая, и все что там читали достояно того, чтобы его помнить?

Это сообщение отредактировал pFox - 24.06.2015 - 06:30

Паласатое

Вы меня не поняли)
Я ,собственно, в первом своем посте писал о людях, которые ответили 14/14 - то есть выбирая "правильный" для теста ответ "3". Хотя IRL правильный ответ 4. У меня есть сомнения по поводу правдивости их остальных ответофф.

ЗЫ: сам в свое время, когда поступал, писал на вступительных сочинение на тему " Обломовщина в наше время". Или что-то типа того.
А "Фрегат Паллада" у нас в школе проходилась .

Это сообщение отредактировал OnyxXIII - 24.06.2015 - 06:36

9 правильных ответов !
Что-то стыдно стало

OnyxXIII

я если честно к Гончарову равнодушна, несмотря на то, что он классик.
наше все - Бунин, Куприн, Чехов.
я их до сих пор читаю.
а Гончарова нет. как и Толстого с Достоевским, например.
но меня берут сомнения, что сейчас школьники читают классику для удовольствия
другие времена - другие танцы

11 правильных ответов

А куда они денутся? Мой старший вон сидит прям сейчас "Дубровского" читает. Летняя программа.

Тяжело,конечно,но куда ему деваться? По осени будут пачки никому не нужных сочинений по клише придуманным задолго даже до моего рождения.Отходить от клише - чревато.Преподаватели, в основном, такое не любят.

Читать ,в том числе и классику, крайне необходимо. Но , к сожалению, в школах на уроках литературы вместо того чтобы развивать мышление и анализ произведений - тупо забивают стандарты. Хотя все вроде довольны.

14 из 14,хотя школу закончила несколько десятилетий назад

OnyxXIII

Щас все в интернете можно скачать. Отрерайтить - и делов-то.
Красота ж, так учиться.

Добавлено в 06:46

В 1924 году образование было ого-го!

Эх... "Дама с собачкой" попутала 55 летнего парнишку... Старею...

Правильных ответов: 10
Уверенная четверка! Ведь именно такая оценка у вас по литературе красуется в аттестате? Не забывайте, что читать полезно не только за школьной скамьей: чтение тренирует память, исключая рассеянный склероз, и пополняет словарный запас. Чтение сегодня – не только модно, но и крайне полезно.

Год 1996 или 97 вера алексееевна говорит : вы ребята отвечайте своими словамии , а то например будут тесты - с вопросами например с чем любит суп обломов ответ спотрошками
Тогда ещё начинали внедрять егэ

Правильных ответов: 9
Уверенная четверка! Ведь именно такая оценка у вас по литературе красуется в аттестате? Не забывайте, что читать полезно не только за школьной скамьей: чтение тренирует память, исключая рассеянный склероз, и пополняет словарный запас. Чтение сегодня – не только модно, но и крайне полезно.

Так себе тест. Читателю не обязательно знать, где родился поэт. Вопросы типа "из какого произведения строка" тоже считаю неуместными, ибо всё наизусть помнить нереально.

4 пойду пожалуй в 5 класс учиться заново

Моё личное мнение , не сочтите за руководство к действию.
Книги , коие ХУЖЕ чем фильм.
1 . "Эра милосердия" братья Вайнеры - 80 страниц , которые читать вообще невозможно превратились стараниями Говорухина в 5 серий всеми любимого теперь фильма "Место встречи изменить нельзя".
2. Я ОЧЕНЬ люблю Юлиана Семёнова, но надо отдать должное - его "Семнадцать мгновений весны" читать (а это опять же всего 80-90 страниц) тяжеловато, за то смотреть Тихонова, Броневого, Табакова - одно удовольствие.

сразу скажу, литературу знаю очень плохо.

Хоть обминуситесь, но ебанутая у нас школьная программа. Зачем заставлять читать то, что тебе не нравится? Вот, например, "Мёртвыми Душами" насиловали нас классе в седьмом. Нахуа? Я в то время Куприна запоем читал. Недавно взялся за "души" эти, думал, может, по малолетству что не понимал - да фот хер там. Не идёт и всё

Согласен, написано больше в стиле Пушкина.

Какое отношение к знанию литературы имеет информация о том, в каком селе родился автор? Какую премию получил? Как выглядел? Еще спросите с кем спал и сколько раз в день в сортир бегал такого-то числа такого-то месяца такого-то года.
Это все мусорная информация для большинства людей. Именно так в школах и отбивают у мелюзги любовь к чтению. А потом удивляемся: "нынешнее поколение вообще не читает".
Мои, к слову, читают. Но каких же трудов стоит исправить тот негатив, что навязывается школой. Только что вот уже в семейном кругу преодолели ненависть к Марку Твену. Кхм... дети вдруг увидели, что это замечательный автор, чего совершенно не замечали, пока зубрили бесполезные даты жизни и слушали унылые разборы. Как преодолеваем? Читаю на ночь вслух и с выражением. Потом скажешь разок, что горло болит, сегодня чтение отменяется... смотришь - кто-то уже под одеялом с фонариком сам читает
Вся эта чепуха просто погребает под собой произведение.
Вспомните свою любимую книгу. Представьте теперь, что вам срочно необходимо вызубрить всю подноготную писателя, его переписку, отзывы критиков, даты... да вы же эту свою любимую книгу возненавидите.

Это сообщение отредактировал Nagli - 24.06.2015 - 07:48

13 правильных ответов, погорела на Гончарове, но чёт мне нифига не стыдно - никогда его не любила.
Насчет мест рождения согласна с большинством - не самая нужная инфа.
Насчет Нобелевской премии - всё же стоит знать, кем можно гордиться.

а вот честно говоря экранизации книг серии СТАЛКЕР я бы посмотрел )
(шедевр Тарковского есть шедевр)

Уверенная четверка! Ведь именно такая оценка у вас по литературе красуется в аттестате? Не забывайте, что читать полезно не только за школьной скамьей: чтение тренирует память, исключая рассеянный склероз, и пополняет словарный запас. Чтение сегодня – не только модно, но и крайне полезн

Неоднозначный тест