Война не была выиграна в Нормандии

Whereas Roosevelt tended to be flexible in coping with the Russians, Truman held sterner views. "If we see that Germany is winning the war, we ought to help Russia; and if that Russia is winning, we ought to help Germany, and in that way let them kill as many as possible. . . ." he said as a Senator in 1941. This basic attitude prepared him to adopt, from the start of his Presidency, a firm policy.

http://www.nytimes.com/learning/general/on.../bday/0508.html

(всего-то пара минут в гугле. Как же Вы ее искали что найти не смогли?)

Добавлено в 09:54

Брррр....
Не напоминайте мне про этот ужас.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 14.09.2014 - 10:02

Интересно, к чему бы это они? Празднование высадки, вроде как, не вчера прошло, запоздалая реакция? Или реакция не на это, на самом деле?
А написано всё верно, согласен с автором.

Это победа НАШИХ ДЕДОВ!
И фиг кто у нас ее отнимет.
Может историю и можно переписать, но...
Илью Муромца, Невского, Сусанина переписать ни у кого не получилось.
Теркин , Матросов, Егоров и Контария думаю в этом ряду то же займут свое место на века.

они этим самообманом гарантируют проиграш в 3 мировой

Это общая победа.

просто оставлю это здесь:

мемуары немца. тигры в грязи. цитата.

Это сообщение отредактировал flappy - 14.09.2014 - 15:00

Им в мозг вдалбливают, что это их победа. И не только им.

А ведь еще Ульянов, ака Ленин сказал: Важнейшим из искусств для нас является кино.

КАнтария!
Если уж говорите об уважении героев - можно хотя бы их фамилии не перевирать?

И кстати! Теркин - литературный персонаж.

друг мой..победителей не судят.. пойми ты наконц.. кого ебет остальное

Добавлено в 18:29

ахахахахаааа... я согласен на медаль)) теркин перс Твардовского))

Абсолютно верно сказано, кстати немного отдаленно, но все же похожий сценарий повторяется.

Европа забыла, как она заигрывала с гитлером в конце 30-х начале 40-х надеясь отхватить кусочек, а получила пи****чек.До последнего тянули, хотя могли совместно замять гитлера в самом начале. Сейчас так же с хохло -америкосами заигрывают...

Зачем цитировать испанскую газету в России? Мы и так знаем правду. А там эта статья просто еще одно мнение еще одного человека, а может вообще "кремлевская пропаганда". Тут вот некто рэнджер из нью-йорка, вроде русскоязычный, и то сомневается в жестоком высказывании Трумэна. Там на одного сомневающегося приходится сотня согласных. Тем более, много европейских стран не заинтересованы в правде, т.к. не просто сотрудничали с нацистами, а еще и воевали на их стороне.

ВОобще говоря, Америка вынудила :) Японию объявить себе войну. Такая вот история с географией :)

Это тебя сука на абзацы разбить надо

Самый выдающийся успех всех времен Британии и США это стравить Германию и Советский Союз между собой и нажиться на этом упоительно.

Хотелось бы заметить, может от того , что страна наша силу набирает , то ли еще какой фактор. А может нам показали , что мы должны увидеть. Вообщем в этом году в новостях показывали речь Олланда на церемонии памяти высадки войск в Нормандии и он высказался , что самый большой вклад в победу внес именно Советский Союз . Не ожидал такого услышать.

вот казалось бы недавно, мы все переживали, что последний старик ветеран заберет с собой память, о Той Войне...
Ан нет вот она близкая как никогда, сейчас каждый 2-й либо по рассказам дедов бабушек, по интернету и еще всевозможными способами узнают либо правду либо ложь об этой войне и прочее, и сейчас как никогда так страшноватенько становится " Хоть бы не было войны!!"

Это сообщение отредактировал Juna - 15.09.2014 - 06:14

Все эти союзники - во все не союзники, они долго ждали, кто же начнет побеждать, чтобы потом "принести дары" победителю, лишь бы нам пизды не дали

Ничего, что Великобритания с Германией воевала ещё с 1939 года?

Вы про "странную войну"?

Вы ещё про Эль-Аламейн прочитайте, об этом "величайшем и решающем" сражении 2 мировой... открытие второго фронта для меня является очередным доказательством, что, после высылки из СССР западного агента Лейбы Бронштейна, окончательного перехода власти к Сталину, провала попытки расшатать СССР изнутри голодом и волнениями в 30х годах (когда не за золото, а за зерно нищей и голодной стране станки поставляли "друзья"), Гитлеру потекли золотые реки (с 1929 по 1932-33 проследите его взлёт, учитывая, что 1929 год и есть год высылки Троцкого), отнюдь не от немецких промышленников, как преподают в истории. Заказчики и спонсоры 1905, 1917, и всего остального последующего блядства, вплоть до 2 мировой, да и после- одни и те же. Вскормили Гитлера, влили столько бабла, столько позора стерпели от него, такие технологии в рейхе появились- не отдавать же их ненавистному государству, населённому славянами? ИМХО, второй фронт был открыт не для ускорения победы, а для противостояния советской армии, чтоб не захватила слишком много территории и технологий... Кстати, недавно по "бибиси" или "сиэнэн"- хз, не различаю их, начал смотреть фильм о концлагерях. Начало шедевральное, думал, заберу в копилку. Охуел, когда за 2 с лишним часа, показывали, в основном, евреев, французов, поляков (выживших), о трагедии этих народов и т.д. Про мучения советских солдат, на которых красный крест болтяру забивал (и что, что СССР не был в красном кресте?), количество русских и славян вообще- пара слов перед титрами, мол, лазила пидерсия какая-то, немытая, да и хуй с ними...

Это сообщение отредактировал ZvezdoShit - 15.09.2014 - 09:06

ну, Битва за Британию была не такой и странной. И. как ни крути, но минуc пара тысяч немецких самолётов.

"Битва за Британию" была все-таки попозже 1939 г.
Да и "битвой" ее можно назвать все-таки с натяжкой. Ну или можно объявлять "битвой" любой авианалет...
Имхо, "битва за Британию" - все-таки больше медийное событие. Надо было поддержать боевой дух англичан после Дюнкерка и Норвегии. Вот и объявили себя победителями хотя бы даже в такой "битве".
Хотя это только имхо. И на полную историческую истину отнюдь не претендует.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 15.09.2014 - 10:04

Ну, не сильно. И, в любом случае, раньше, чем британцы могли оценить и выбрать более сильную сторону в конфликте Германия-СССР ))
Кроме того, как ни крути, а потеря за несколько месяцев почти половины бомбардировочной авиации - это первый ощутимый пиздюль, полученный Германией в войне.