Крамольные мысли

Помимо обещаний Гитлера, у НСДАП была партийная программа из 25 пунктов. За время существования партии ни один пункт изменён не был. Были ли все пункты выполнены полностью и по существу? Вопрос спорный. Но они были. У современных же политических "партий" программы как таковой либо не наблюдается вообще, либо эта программа колеблется вместе с линией партии в угоду текущему моменту. А у некоторых "партий" и вовсе прослеживается чёткая кланово-мафиозная структура.

Гы-гы-гы

Ты реально думаешь, что они там за 500к идут "работать" ?

да это понятно)

потому шта заключение договора подразумевает доброволие обеих сторон...

и да, вы тоже подлежите уголовной ответственности, если в результате оказанных вами услуг кто-то кони двинет или конкретно покалечится

По поводу услуг понятно, не понятно по поводу доброволия - депутатов на выборы не палками же загоняют, они вполне добровольно претендуют на эту должность.

О, холоп задумался над изобретением механизма лишения барина самого интимного, на Мандат замахнулся. Как бы чего не вышло... Сильно вольно у вас там, в Московии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне кажется что пункты ЕдРа тоже со временем особо не меняются, там всегда борьба с коррупцией и за все хорошее, против всего плохого, другой вопрос как они это выполняют. Гитлер же втянул страну в войну и проебал её, и застрелился, не думаю, что это можно назвать выполнением предвыборных обещаний.

PaSquirrel

Так они на выборы пруцца не в рамках ГК РФ, а договоры регулируются нормами ГК РФ. Кроме того, с учётом изменений в избирательном законодательстве обещания теперь даются от имени партии, а уголовная ответственность юридических лиц и некоммерческих объединений в России не предусмотрена. И в результате член партии вообще не при чём получается, так как партию нельзя привлечь.
вот такая хуйня, малята...

а забивание хуя по предвыборке есть злоупотребление делегата своими полномочиями. И чтобы в народе не зарождались мысли о таком виде ответственности, то голосование сделали по партийным спискам, типа, и привлечь некого за ложь

PaSquirrel

со злоупотреблениями борются со времен "общественного договора"... тыщ так пять подряд уже))) и никак не поборются, ибо это невозможно в принципе, к величайшему сожалению.

ну он обещал войну... просто думал, что Союзу помогать не станут и он свято верил в собственную исключительность. Как говорили очевидцы тех времен, "фюреру чертовски везло"

Хм, забавно, спасибо за инфу. Вот чувствовал же я, что где-то наебывают

Ну вот по этому у меня и родилась мысль, заменить общественный договор на вполне себе юридический, допустим брак раньше тоже был только в рамках общественного договора, но появились же брачные договоры? Люди женам и мужьям не доверяют полностью и договоры заключают, а тут какие-то левые люди, которые за мое благополучие отвечают и без договора - на честном слове, практически! Ну абсурд же.

А по поводу Гитлера, я так думаю, что войну он обещал выиграть и сделать Германию "грейт аген", так что получается, что предвыборные обещания он не выполнил)

Тысячелетним рейхом что то не пахнет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

жми сюдачтобы узнать

PaSquirrel

Я вам скажу более -- наёбка кроется в моменте наступления общественно-опасных последствий, а сам факт принятия говно-закона подразумевает, что такое по факту вредное последствие признаётся "допустимо негативно влияющим", либо вообще просто "допустимым".
Опять-таки это следствие "общественного договора", когда несчастный гражданин сам передал власти критерии его озалупления и угнетения.
Потом пара товарищей-жабоедов пришла к мнению, что такое положение дел полное говно и требуется система сдержек и противовесов.
Так поделили на ветви власти -- законодательную, исполнительную и судебную.
Только, блядь, кормушка-то одна осталась и тот, кто её формирует, тот может невозбранно и танцевать девушек.
В России кормушка в руках исполнительной власти

Вот сейчас непонятно было.

ТС, ты же не маленький. Должен понимать, что законы существуют, что бы защищать сильных от слабых.

Отлично, а как понять хороший закон депутаты приняли или плохой?
А как быть если и закон вроде хороший а не исполняется?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

PaSquirrel

так они есть таковые -- билли о правах, конституции и прочие основные законы. Они почти все построены на принципах изложенных аж чуть ли не с закона 12 таблиц, великой хартии вольностей и декларации прав человека гражданина времён Французской революции

брачный договор всего лишь формальное закрепление имущественных отношений в браке и после него. Они начали появляться с целью того, чтобы муж не проёбывал приданное, оставляя жену без ни хуя

брачные договоры не регулируют количество сношений и кто кому носки стирает. Этим прекрасно справлялась религия до возникновения думок о равноправии полов

ну по сути он её сделал "великой" -- не надолго и на глиняных ногах)))

francuz777

он не верил, что унтерменши его сократят так быстро))))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 27.11.2023 - 23:37

насколько помню - у Шекли, "крамольная мысль" автора доведена до логического конца в виде ошейника со взрывчаткой на чиновниках... и кнопки для благодарных граждан...
ЗЫ: точно Шекли - "Билет на планету Транай"

Это сообщение отредактировал УЧК - 27.11.2023 - 23:37

kazakD

да никак. Только лишь по уровню жара ниже пояса от осознания этого закона

а это уже вопрос к исполнителям, то есть системе власти, во главе которой стоит некий гарант соблюдения и защиты прав всех и вся

Не просто сильных, а правящий класс, тогда уж. А так то да, именно по этому я и пишу, что мысли глупые)

У Гитлера было не "за всё хорошее против всего плохого", а расписанная по пунктам чёткая программа действий. И до начала войны эти пункты исполнялись планомерно и последовательно. А вот на Польшу нападать не надо было, это - да. Но это же исконно германские земли, там соотечественники страдают под гнётом чужеземцев...

Это сообщение отредактировал makoff - 27.11.2023 - 23:40

Насколько я знаю, в брачный договор ,по факту, можно вписать любой пункт, например раздел имущества/развод при измене и, возможно, выполнение супружеских обязанностей.

З. Ы
Ну так все равно получается, что Гитлер к концу своего срока, который совпал с его самоубийством, обещания не выполнил, ни тебе славянских рабов и никакого грейт аген, хотя, в отличие от некоторых он действительно пытался.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 27.11.2023 - 23:42

PaSquirrel

мысли не глупые. Они всегда возникают при злоупотреблениях властью, при игнорировании интересов большинства, при социальных кризисах.
Это сродни "Что делать? Кто виноват?"

Разница лишь в осознании своих дальнейших действий -- либо переизбрать по закону, либо свергнуть силой, либо жить и не отсвечивать, либо съебаться туда, где по заветам таксиста жопе тепло (правда там может оказаться аналогичная петрушка, но более высокий уровень жизни смирит нутро с недостигнутыми идеалами)

PaSquirrel

Нельзя.
Законодательством даже не установлен критерий "супружеской верности" и уж обязательности внутрисемейной половой ебли.
Это категории нравственные и отражаются словами "сошлись или не сошлись интересами"

Физики меня поправят, если ошибаюсь, но всякому действию есть противодействие. К досаде недо-художника "неполноценные недочеловеки" никак не хотели помирать, повинуясь "немецкому порядку". А самоубился он зная, что его всё равно казнят, но тогда всё будет символично, как он любил и не любил одновременно.

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 27.11.2023 - 23:45

По факту наебывают везде, но где-то более нагло, а где-то терпимо и жить можно)