Иноагенты в литературе. Солженицын

diegoLunes

Попробуй зачесть, "как телёнок с дубом бодался". У меня попыток пять было и закончились они визитом к окулисту

Я его "Архипелаг ГУЛАГ" еле дочитал. Даже и не понял за что его все так расхваливали в 90-ых. Абсолютно нечитаемая хуита.

Видимо, Набокова или Бунина ты тоже не осилил.

Гнида и приживальщик этот Солженицын.
Такой бедный и несчастный, такой обиженный судьбой, что аж книженки в ГУЛАГе умудрялся писать, а не лес валил. Даже там хорошо устроился.
Помню, в 90-х эту тварь встречали как героя.
Ничего, еще и до яМухожук очередь дойдет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы это напрасно поносите одного из любимых писателей верховного антифашиста.
Оно ведь 2018 год годом неполживого объявлял, объявлял. Стену плача ему в масквабаде открывал, открывал, почетной вдове веники таскает на регулярной основе, таскает.
Правда есть нюанс, неполживый очень тепло относится к бандеровцам, на страницах своих книжонок. И фильму засняли про день Ивана Денисовича, где одни приличные люди это бандеровцы. А верховный вроде как против бандеровцев СВО (что бы это не значило) ведет, нестыковочка...
Но вам лучше извинится дорогой ТС, пока не поздно.

Мой батя отбывал по 58.10 и 58.14.
Он говорил-врёт жыд.

методички переписываются, новый тренд - убирать, то изучать, то убирать, понятно почему, ..братия и сестры

FoxyProxyMsk

Надеюсь, "Не надо пиздеть" - ты это ТСу, а не..... Ну ты понял?

Rvfr по мне, так смысл произведений данного пейсателя в том что все вокруг педерасты, а он Дартаньян весь в белом.
К сожалению чем дальше от времени событий, тем меньше истинных свидетелей, кто мог бы сказать правду, поэтому с каждым годом все более благодатная почва для "творчества" подобных ему персонажей.
Манипулирование сознанием и историей для не окрепших умов.

Солженицина в советской тюрьме так мучали , что аж от болезни вылечили.

Путинские тюрьмы - в них такой глупости не позволяют.

"нитяное мясо", "отволгли" и другие высеры великого солжа не дадут усомниться - великий же писатель, чего уж там. Обычный заказной дурачок, знаменитый лишь тем, что раскручен и поднят на знамёна. Инструмент идеологической борьбы против СССР, главный вопрос - почему это говно ещё в школе.

А есть разница, по сути?
Как по мне я не вижу дугин, соженицин, путин, ельцин, чубайс, гайдар, все называют себя патриотами и стараются разорвать страну в клочья.

Это сообщение отредактировал ГостьСЮга - 13.07.2023 - 10:27

Я в 10 лет "Архипелаг ГУЛАГ" читала, не помню ничего, 28 лет прошло.

При всей обоснованности претензий к Солженицыну, здесь у автора натягивание совы на глобус.
1. Профессор Казаков был осужден и в последствии реабилитирован якобы за убийство главы ОГПУ Менжинского по указанию Ягоды. Всё это происходило в рамках большого процесса по чистке органов во главе с Ягодой.
2. Танкисты и бабы - недоказуемо естественно. Но логика ТСа смешна))))
3. По поводу Вышинского - не знаю есть ли такая цитата. Однако очень многие стенограммы процессов тех лет содержали фразу (примерно) - "необходимо руководствоваться не только законом, но и пролетарским, революционным чутьём".
Ещё была цитата - "мы судим не за прошлые поступки, а за будущие, потенциальные".

Как итог - вопросов к Солженицыну огромное количество. Но вот разбор такого уровня как у ТСа - смешно просто имхо.

Это сообщение отредактировал Алексашшка - 13.07.2023 - 10:37

Там разница лишь в направлении вектора писанины - иноагент/поцреот

Время расставит всё по местам .
В каждом городе есть улица Горького, да и город такой был когда-то,но молодежь его не знает и знать не хочет, а в своё время певцом революции был.И таких примеров не мало.

Это сообщение отредактировал Свекровь - 13.07.2023 - 10:33

Если Солженицын так плох, то кого объективного можно почитать о тех событиях.

AlHighlander а ты не допускаешь мысли, что все эти люди из твоих цитат, были частью советской системы, и они должны были говорить негативные вещи в адрес таких как солженицин, которые советский строй критиковал. сейчас, если кто то выступает с критикой действующей власти, все его подбадривают и считают. а если какой то деятель современный выступает в поддержку власти, его автоматически записывают в пидарасы. современное общество, это общество солженицыных, а не общество чуйковых.

Да не читайте вы Солженицына.Читайте "Как закалялась сталь" и "Поднятую целину" с "Мужеством","Брусками" и "Цементом". Или "Чёрный обелиск",может пригодиццо.

Солженицын - нахуй, ибо проститутка и пиздун!

Почитай «Сталин и народ. Почему не было восстания» Виктора Земскова. Хотя бы это. Спокойно, более-менее объективно, даже профессиональные историки местами хвалят.

Я НЕ ЧИТАЛ НИ ОДНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЭТОГО ФАЛЬШИВОГО ПЕЙСАТЕЛЯ НЕДОГРАЖДАНИНА!
поэтому его не сужу)))
"Произведения Солженицына направлены на то, чтобы русский народ был вечно виновным и вечно обязанным каяться за свою историю. Другими словами, из народа-победителя стал народом-пораженцем, народом, вечно стоящим на коленях."

я осуждаю тех сук чиновников, которые возвели его в ранг таланта и заставили нашу школоту читать-учить его...

Писателей-лауреатов Сталинской премии,основоположников социалистического реализма.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 13.07.2023 - 10:38

Мой котелок не смог переварить поток МЫСЛИЩИ.

Вам бы в советские газеты гневные отклики читательские писать,цены бы вам не было.

Не читал,но мнение имею.