Иноагенты в литературе. Солженицын

Попробуйте почитать Шаламова.

Ты и ссылки привести можешь? А как, по-твоему, сам язык живет и видоизменяется? Сам по себе, или люди это делают? Психи, наверное)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Салтыков-Щедрин, Островский,Писемский,Успенский,Гоголь,сатириконцы,Чехов ,Достоевский,Толстой,Зощенко,Булгаков,Ильф с Петровым срали на свою страну,а ?

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 13.07.2023 - 11:24

Хороший совет. И написано просто и по голове «Ура-патриотам» даст нормально. Если они вообще в состоянии книги про это читать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Шаламова всё ещё беспросветнее.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 13.07.2023 - 11:24

"Объективного о тех событиях" - вот даже не знаю.
Если о лагерях - любой зэк тебе скажет, что он невиновный, что дубаки - волки позорные, что вертухаи - твари краснопёрые и т.д. Что "тех" лет, что сейчас.
Ну Варлам Шаламов с Колымскими рассказами более-менее. По крайней мере, от "логики" у читателя голова не пухнет, а при анализе авторских цифр калькулятор не сходит с ума. У Шаламова мне нравятся описания быта-условий-природы-взаимоотношений - сразу видно, что человек прошел через это всё.

Не советую читать Буковского. Тюремный быт описан хорошо и точно, а как коснётся любой другой темы - пиздец. На уровне: "Сегодня облачно, потому-то все пидарасы, совок и КГБ. А вот в Америке - благодать"
Хе-хе, в итоге педофилом оказался, причем в своей любимой загранице.

В школьной программе есть что-то из его писанины. Сыну сразу сказал - ради интереса можешь прочитать, но знай - 99,9% там ложь. И похрен если не выучишь и получишь два.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, это самый жесткий автор, пишущий про сталинские лагеря, который мне попадался. И все, что он описывает, - было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эй, минусатор, я так понимаю можно и нужно? В этом и скрывается величие?))))

Тебе не понравилось? И поэтому ты решил, что все прочитанное, - ложь. Страусы вы. Это дерьмо и сейчас лежит прямо посредине страны и смердит. Но вы его в упор не видите. А его и описывают люди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слушайте, ну мы ж о литературе об определенном периоде времени и определенных событиях, которые в принципе не были легкими и приятными. В таких книгах странно было бы искать позитив и легкость бытия.

Можно ещё Евгению Гинзбург "Крутой маршрут".

Сразу видно,что человек родился и вырос в стране советов.Детям и внукам своим советы давайте и то,до того времени,пока они вас с вашими советами куда подальше не пошлют.
Взрослые люди сами для себя решают,что они будут читать,что смотреть и во что одеваться и обуваться,каких цветов одежду носить ,какие причёски делать и,в какой цвет волосы красить и т.д. и т.п.И советы со стороны им не нужны.

Солженицын конечно немало хуиты собрал в своих опуса, но и Ломыч нам сюда тоже не откровение притащил, а сборку такой же хуйни.

лизаты - продукты лизиса, процесса растворения клеточных систем под воздействием различных агентов.

Если ты не смог прочитать, то это еще ничего не значит. Я читал и много раз перечитывал. Кроме «Красного колеса», - язык везде отличный. И в Архипелаге, и «В круге первом», и в «Раковом корпусе».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там помягче. Но тоже хорошая книга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мразь, трус, предатель и полный бездарь. Вот моё субъективное мнение о данном персонаже. Не даром с ним Варлаам Шаламов (тот еще персонаж!) наотрез отказывался общаться, хотя отсидел "червонец" в лагере. Прекрасно понимая, что перед ним "придурок лагерный" и гнида продажная.

Если Солженицин смог распространять свои опусы - значит, это было кому-то нужно.
ИМХО - "Архипелаг ГУЛАГ", редкостное дерьмо. Слог опуса - лишь бы быть написанным. "Иван Денисович", автора, куда более подходит к литературе, чем эта заказуха. Шаламов - это большая правда о тех временах.
А это говно (Солженицин), типа Навального и его пристебаев.
И, кстати, его награды ВОВ, ему вернули? После "реалибитации"?
Вот Добробабину , я знаю - нет. Одному из Панфиловцев. За его предательство.
Может, поставим памятник Добробабину лично?
По-моему, персонажи - идентичные.

Не ври. Никого он не предавал. Пропагандистский бред про «Ветрова» ничем не подтвержден. И это не трус, а очень смелый человек. Он выступал против системы тогда, когда трусы или молчали в тряпочку, или восхваляли ее. А Шаламов лишь предъявлял, что Солженицын слишком мягко описывает сталинский лагерь и людей, сделавших это чудовище. Сам описал пожестче.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сходу назову десяток фамилий замечательных писателей, как очевидцев тех событий, так и беспристрастных исследователей большевистского ига, словно рак с метастазами поразившего страну:
Авторханов
Буровский
Зубов
Орешкин
Игнатов
Марченко
Мелехов
Мельгунов
Рапопорт
Солонин
Фельштинский
Яковлев
И многие, многие другие...

Полность согласег, ведь какая нация, такая и совесть.

А так не было альтернативной информации. Была бы - никто бы не поверил.

Это чисто проеб нашей пропаганды.
Солженицын просто занял пустующую информационную нишу.
Не он - так другой был бы.

Зашедшая

Видите ли, Уважаемая. Здесь интернет и идёт полемика на литературные темы. Точнее - о пишущих диссидентах. Народ высказывает своё мнение. Спросили что почитать - я посоветовал (или не пососетовал). Как отнесётся к моему совету спросивший чел - его право. Почитает - хорошо, посоветует мне засунуть свои советы в одно место - тоже хорошо, он в своём праве. Как и я в своём праве озвучивать свои мысли согласно норм общения на ЯПе. (Заметте: я не даю огульную оценку авторам и не обзываю их иноагентами, как ТС. Высказываю своё мнение.)

Вам-то какое дело до сторонних бесед? Вы ставите мне в упрёк советы и тут же сами советуете, что мне делать (применительно к детям и внукам к тому же). Л - логика! Переходить на личности - тоже Ваше право. Так я понимаю, что других аргументов у вас нет, и это дает мне право составить мнение о Вашем кругозоре и уровне развития.

ЗЫ Вы такая агрессивная, потому что Вас послало всё Ваше окружение за нравоучения? Отвечать не надо, вопрос риторический - на него Вы адекватно ответить просто не сможете по объективным причинам.

С Уважением.

Это сообщение отредактировал edd79 - 13.07.2023 - 12:15

Трус? Человек был на войне осени 41го по февраль 45го. Прошел путь от рядового до капитана. В 43м орден Отечественной войны, за уничтожение 3х вражеских батарей, в 44м орден Красной Звезды, за уничтожение 2х батарей. Кое-кто пишет, мол сбежал от войны в лагерь. Очень умно. В феврале 45го, когда 3му Белорусскому осталось воевать 2 месяца...

Extremadura

То есть Солженицын не имел права иметь зуб на советскую власть за то, что она его посадила в лагерь?! Вот он как раз и молодец, что не смирился с этим, и вёл борьбу с этой несправедливостью своими произведениями и политической деятельностью.

Возьми любого другого писателя из обоймы писателей приласканных советской властью, получавших премии и дачи за свои хвалебные рассказы о советском строе. Они приспособленцы и лицемеры, на фоне Солженицына.

Нет не предатель, а жертва тоталитарного советского строя. Человек затаил глубокую обиду, он имел на это право. Осужден он был за антисталинские письма какому то знакомому. Это, если бы ты сейчас комменты писал антипутинские и тебя бы на 8 лет посадили. Такое стало и в современной России происходить, и все этому возмущаются отчего то. Или это другое?!

А стране можно срать на простого человека и выгонять его из страны?! В 1974 г. он был выслан из СССР за антикоммунистические диссидентские взгляды, выступления против политики КПСС и самого советского строя. Ничего тебе это не напоминает из современной России, когда объявляют иногентами любого, чья точка зрения отличается от официальной.