Семь научных теорий о происхождении жизни. И пять ненаучных версий

А кто создал того, кто создал Бога?

А у бога был конец?

Это кто сказал?

А для меня это не чудо. Мы не знаем правды. Может никогда не узнаем. Что там вокруг нашей вселенной? Какие законы действуют? Где мы и среди чего? Случайно появились или намеренно? Рыбки в аквариуме. Для меня чудо слабости людей и их эгоизм. Раб будет плодить рабов господину, прекрасно осознавая что плодит рабов. Тупее поступка не сыскать. Даже животные не размножаются при плохих условиях. Человек выходит тупее скотины? Думаю нет, просто есть механизм отключения критического мышления, для продолжения игры. И вероятно это кому то надо. На том и стоит жизнь- благодаря идиотам она продолжается, без дураков уже бы давно род человеческий иссяк. Вот эти живущие инстинктами а не интеллектом и продолжают жизнь на земле. Задача сильных и умных использовать эту биомассу в своих интересах, что они успешно и делают. Поэтому так и живём. Люди обыкновенные любят разговоры, им главное в уши ссать, тогда они будут пребывать в счастливом состоянии или терпеть неудобства ради обещаний.

Я так пишу именно потому что вникал в этот вопрос. А вот во всякую псевдонаучную хуйню я, действительно, не вникаю.

Можешь привести пример факта, опровергающего теорию эволюции.

Теория эволюции это такая вера, как и вера в Бога. Один верит в одно, другой верит в другое. А кто из них был прав, узнают после.

Вы еще под впечатлениями от полученных в школе знаний. С тех пор наука ушла далеко вперед.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох, ебать мои стёртые тапочки! Это какие же факты опровергают теорию эволюции? Приведите хоть один, пожалуйста. А то я не в курсе...

Как Вы относитесь к математике? Поинтересуйтесь расчетами математиков в отношении возникновения жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что с этими расчётами не так?

Вероятность возникновения жизни очень низка, близка к нулю, но не равна нулю.

А если эту вероятность умножить на миллиарды галактик и миллиарды звёзд в галактиках, то получается цифра, которая наглядно покает, что мы не одни во вселенной.

Оперировать вероятностями в этом вопросе - это как оперировать вероятностями выигрыша в лотерею. Большинство проигрывает. Но кто-то иногда выигрывает.

Или речь не об этом?

Видел я эти расчёты. Они неправильные хотя бы потому что противоречат результатам экспериментов, поэтому нет смысла их рассматривать.

Я как атеист, считаю, что возможны два варианта: жизнь зародилась на земле из и в условиях, за миллионы лет эволюционировала из и в первые клетки, либо первые клетки и примитивную жизнь занесли каметы или метеориты, упавшие на землю при первичной бомбардировке, вот и все, а может и то и другое вместе. Я так считаю, сколько себя помню, а мне 48 лет.

После чего? А, понял, вы верите в жизнь после смерти?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут надо ещё вспомнить, что наша Солнечная система уникальна.

Вы поверхностно изучили вопрос. Согласно расчетов математиков жизнь невозможна, а не маловероятна. И дело не только в математике

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но жизнь существует. А значит расчеты не верны. Вопрос закрыт.

Вы вырвали мои слова из контекста. Речь идет о возникновении жизнь в ходе эволюции

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, ну да

И про это я уже говорил. Расчеты противоречат экспериментам.

П.С. ну и теория эволюции не занимается вопросом возникновения жизни.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 15.02.2022 - 10:56

Всякий раз, когда пишете, что всё создал бог, то не забывайте сразу объяснять, кто создал бога. И создателя бога. И создателя создателя богов. И так до бесконечности.

Если же вы напишете: "бога никто не создавал, он всегда был, есть и будет", то аналогично можно написать и про вселенную, тогда ваш бог вообще не нужен, если использовать аргумент "оно было всегда".

Научно или ненаучно - определяют газоанализом + попы (и те и другие владельцы сбивающейся речи и потных подмышек)

Мну верю в Терри не путать с плоскоземельщиками

Т.е. у Бога было начало, получается? Хорошо, что сейчас XXI век, в XIV инквизиция за такую ересь на костер бы быстро определила!

Вопросики-вопросики...
Панспермия - залетело со стороны, но где-то оно должно было зродиться. Основной вопрос же остается без ответа в данном случае... Достаточно бесполезно.
Ну а остальные протоклетки, курильщики, бульоны все же история одного и того же поля, просто разные подвиды.

По образу и подобию, а вышел Адам... А Адам был мужиком.
Собственно да, конец был, это очевидно.
Вообще это дело достаточно важное. Даже какие-то запреты были на скопцов и т.д.
Да даже бабы имеют ограничения в виде платочков и т.д.
Чисто мужиццкая тема и без конца тут никак.