Чувак, в который раз в спор ввязываешься, но как только сдаешь позиции, так сразу - мне неинтересно тебе что-то доказывать.
Исходя из твоего тезиса следует, что вне нашего пространства-времени совершенно точно существуют:
а) литературные герои;
б) тензор. Сюда включаю, соответственно все не существующие понятия от математических функций до глаголов типа ходить (ходить ведь тоже нет такого предмета в нашей Вселенной);
в) Бог.
Причем я понимаю, что это не доказательство, а просто ковыряние дырок в твоих логически убогих тезисах.
Ну давай представим, что последней фразы я не писал.
Ты сравнил реальность существование Бога с реально существующей функцией.
Какие выводы сделаешь из своих собственных слов?
Признаешь, что лажанулся?
З.Ы. Знаешь, я приверженец простых аналогий. Твое поведение как в советских фильмах о школе.
Хулиган задирает всех, и один ученик важно говорит, ну вот если он меня тронет, я его отделаю. По законам жанра, тот его трогает. И парниша, когда хулиган ушел говорит - да неохота просто связываться с дураком, к тому же на мне рубашка новая, порву, мамка заругает.
Что, рубашку рвать не хочется?
yaplakal.com