Как по закону обувают ИП

Подруга делает дома пряники для украшения тортов.
Есть страничка в Instagram с примерами работ. Так же пришёл иск от Мельницы, что зарабатывает на Маше и Медведе.

А разве продавец отвечает по товарным знакам производителя? Мне кажется, это забота производителя отвечать по используемым правам на образы изделия и оформления упаковки.
Другое дело, если эти изображения были использованы в оформлении самого магазина. Вот тут да, может быть попадос. Даже с точки зрения закона, например, можно попасть на трансляции музыки из радио или телевизора.

я с другой стороны немного спрошу, допустим у меня магазин детской одежды, белые поставщики, мне привозят одежду со свинкой допустим и рекламные материалы.
почему я должен башлять за использование свинки, а не производитель?

Вперед, можешь разработать шрифт и продавать право на его использование
Я серьезно!

Там в чём фишка. Дети видят мультяшки с тем патрулём или свинкой и хотят игрушки именно с ними. С теми значками из мультика, с теми примелькавшимися мордами. А ещё если у подруги есть, то им надо обязательно.

Китайцы прочухали и штампуют, то что дети купят. То самое, примелькавшееся.

Наши детские магазины то примелькавшееся у китайцев заказывают.

=
А потом те кто запускали из всех дыр ту свинку и тот патруль - говорят "э". Мы это крутили и танцевали и должны с этого своё иметь. И обдирают продавцов. Потому что китайских производителей достать труднее. Он сегодня Хуй си Цин, а завтра Си Ний Хуй с другой печатью и ищи концы в тех муравейниках.

=
Можно бесплатно производить своё, неизвестное. Ворону Катю, человека-муравьеда, подземный патруль..

Но дети будут хотеть и покупать свинку пепу, человека-паука и щенячий патруль. А чтоб хотели и покупали Ворону Катю и человека-муравьеда - надо дофига влупить в его узнаваемость.

=
Но вроде не сильно обдирают. Не грабёж с убийством, как с пиратскими программами, а так - дань небольшая.

производитель наверняка оптом по тихому откупился!

вот тоже охуеваю от этих правооблЯдателей!

почему продавец крайний? контролируйте производство, таможню, а закупила розница на законных основаниях, ВСЁ ! отъебитесь!!!

я ведь не могу прийти на склад и официально купить тонну героина, указав все это в банковском переводе.

К юристу! Как то попалось на глаза одно дело, за мишку Тедди предпринимателя пытались нагнуть. Отбился. Видела решение суда. Но важны нюансы, потому - к юристу.

отъехать можно попробовать, но беспал имхо
по поводу просрочки подачи апелляции решаемо. а вот авторские права - не сканает.
помнится здесь же пробегал пост про кондитера... заказали торт, пришли, забрали, оплатили. и вкатили иск по авторским правам на ахулиард (точно не помню цифру, но что-то более 100к вроде)
можно конечно попробовать запросить доказательства, но имхо по твоим же документам по закупу все наружу вылезет. попробовать переключить внимание на продавших тебе? вариант, но слабенький. тех еще искать придется. а ты то вот он, и с тебя бабло уже выщелкнули

Это сообщение отредактировал Deathsaler - 5.03.2020 - 11:23

А ИП по закону работать не пробовало? Интеллектуальная собственность - она такая. Не вози сторублевые побрякухи из кЕтая вагонами и не продавай в 3-5раз дороже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Их наверняка кто то уже запатентовал

Тут ты сам протупил, даже когда Из-за границы везёшь вещи с изображениями так называемой интеллектуальной собственностью, у тебя должно быть разрешение от правообладателя... как правило это не проблема, если ты покупаешь в их официальном магазине, ну а если нет - то жопа...

Все же знают, что хер у кого получится официально торговать nice, adidas без проблем. Вот и со свинкой и прочими такая же хрень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело не в нарушении авторских прав, а в дебильной судебной системе, когда иски рассматриваются в отсутствие сторон и человек узнаёт о результате уже тогда, когда должен кому-то уйму денег и при этом у него нет возможности обжаловать иск.

Вот об чём речь.

А насчёт авторских прав - тут много нюансов. Я вот уверен, что иск в суд подавали не владельцы авторских прав, а некие юридические фирмы-прокладки.

Сейчас это целый бизнес. Доходный и хорошо отлаженный. Самим владельцам авторских прав при этом достаётся от силы 10% от суммы выигрыша.

А иск рассматривали без привлечения ответчика специально, что бы он не имел возможности предпринять мер для своей защиты. Ведь на самом деле не всегда всё так уж однозначно и если ответчик потребует доказательств виновности в суде, может выясниться, что у истцов этих самых доказательств явно недостаточно. Потому и проводят такие суды в тайне от ответчиков.

Это сообщение отредактировал zgum - 5.03.2020 - 11:25

Знаешь ТС, выше правильно заметили оформлено на тебя, работала жена, а виноват Вова. Сам себе ты злобный Буратино!! Не рассказывай сказки, что ты не знал, что за интеллектуальную собственность дрючить начали. Все профильные форум об этом кричат. Так и скажи, что хотел слить остатки товарные и попался. И закрывать магазы начал, что бы меньше шансов попасться было!
А так конечно Вова виноват, хуле!

Если быть точным не шрифт, а гарнитуру. Которая включает совокупность шрифтов

Т.е. ты хочешь сказать, что условно, заходя в Ашан тебе руководство сети сможет предоставить права на все изображения и образы всех товаров, лежащих на полках?

Заявления подаются по месту жительства (регистрации) ответчика.

Именно так я и хочу сказать - оно обязано быть... но они не обязаны тебе его предъявлять ... ты кто такой вообще?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сродни автоюристам
законы дырявые и уебищные, поэтому всё вот так и происходит
вместо того, чтоб нагибать фабрики-производители, они нагибают продавашек.

А ты проверь. Если найдёшь чего пиратско-контрафактное, можешь настучать правообладателю. Ещё и денег каких могут дать, если договоритесь нормально.

да. они как раз предоставят. как и любой другой сетевой

...

Тоесть даже если утебя есть разрешение,но его некто не спрашивает а сразу падаёт в суд и суд пимсуждает компенсацию
Это как?

ТС а где указанные персонажи были изображены? Нанесены на стены магазина, использовались в рекламе или просто встречалась одежда с такими изображениями?
Вот тогда можно понять обосновано докопались или нет.

:) Это 5.
Торгуем чем под руку подвернется даже не потратив время на изучение актуальных для вашего бизнеса законов и правил.
Когда за задницу взяли: "А нас за что?? Правительство душит бизнес!!"

Цирк.
И у нас так постоянно.
Законов не читаем, сервис на уровне палки воткнутой в гавно и табличкой самообслуживание, ставим не лицензионный софт(с точки зрения закона тупо кража по идее), уходим от налогов, но при этом в том, что "бизнес не пошел" виноваты все кругом кроме "бизнесменов".


P.S. Правильно тут заметили, радуйтесь что вы не в ЕС и не в США. Там бы вас раздели и разули, а не 10 000 штраф влепили.

Воровская страна,живём по понятиям.
Кого легче,того и обувают.