И.В.Сталин ( опять и снова)

Нету. На ЯПе нету и не будет никакой исторической объективности, пока юзеры задают такие вопросы. Будет только дерьмовая копипаста и наброс фоток Сталина на вентилятор. Местные с историей не дружат.

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 1.05.2019 - 15:01

Обсуждали и неоднократно. И что с обсуждений? Лучше стало? Мы балабоним- а ворюги едроботские под балаболенье продолжают красть и красть. Есть и выражение: под шумок проще...

Изыди сотона!
Да еслиб во время ВОВ вклинилось подобное хуйло как "сказочный" то Гитлер со Сталиным развернули-бы все свои пушки против этой блядомерзости

Пост начинается с фейковой цитаты, рассчитанной на долбоебов. Дальше смысла читать нет.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 1.05.2019 - 15:03

Шеи, тоскующие по топору. Молодые, глупые и жадные до юки. Тьфу.

А какая история правильная? Вот например сейчас не только про советский период противоположные мнения, но некоторые исследователи считают, что скажем вся Античность вымышлена и никогда не было ее истории как говорит официальная наука. Причем не голословно считают, а доказывают, обосновывают, даже с формулами и расчетами. А мне кому верить? Какие основания одним верить больше, чем другим?

Голубая мечта нонешних патривотов - Сталин вместе с Гитлером.

Вот если Сталин был тираном и пол страны посадил, (что неправда и доказана цифрами никем не оспоренными), почему тогда взрослые люди, а не школота малолетняя, портреты его, на фотографической бумаге, на стекло автомобиля клеяли уже далеко после его смерти?

Да хоть чёрт в ладане толькоб ни ЭТО!

И это ты спрашиваешь у тех, у кого главным аргументом был вопрос "Если не Он, то кто?" Да по той же причине

И поэтому И.В Сталин создал государство Израиль.
Л - логика.

Потому что выжили

Цитата в стиле Киселева и прочих пропагандистов.

Нет, я думаю потому что жили.

В том то и дело, что истинно правильная - никакая. Потому и ведутся дебаты, диспуты, оспариваются и порождаются новые точки зрения - каждый пытается сделать определенный вывод о каком-либо историческом событии, сделать более точным описание исторического события. И исходя от этого, оперируя историческими фактами, данными и аргументацией, рождаются новые идеи, теории и гипотезы. Какие то подтверждают свое право на существование, какие то отпадают в ходе научного диалога. С СССР все сложно - факт репрессий и голода никто не станет отрицать, но идут споры именно о масштабах и необходимости репрессий - кто то считает, что у партийной верхушки не было иного выбора, хотя ни в коем случае ее не оправдывают. Объективная история и строится как раз на разных точках зрения, которые непрерывно воюют за право на свое существование. Никогда не придет историк, который протянет руку, скажет "Ща все порешаем, погодьте", запрется в комнате, а через полчаса выйдет оттуда и скажет самый истинный и неполживый результат. А ЯП ждет именно такого историка, потому что здесь людей с историческим образованием нету. Тут даже коммунистов и сталинистов нету, по сути - есть совкодрочеры и сталинодрочеры.

Всё гораздо проще. Есть факты, а есть их интерпретация. Тут уж каждый старается как может, подгоняя эти факты под удобную ему теорию.
Также исторических деятелей нельзя рассматривать отдельно от времени, политической и экономической ситуации и т.д.
Простой пример: нам может показаться отвратительным поведение вождя папуасов в Х1Х, скажем веке. Тем не менее, для него, его соотечественников, оно нормальное.
Нельзя судить о Сталине исходя из современной толерантной морали.
Был ли он жесток? Да, был. Но какую-нибудь размазню, вроде горбачева, съели бы тогда за месяц. Можно ли было без крови и жертв превратить безграмотную и разрушенную страну, за какие-то три-четыре пятилетки в супердержаву? Вряд ли. Нужно ли это было делать? Тут каждый для себя может решить этот вопрос, построив альтернативные варианты истории.
И ещё раз повторюсь, мы, яповцы, в основном не молодёжь, ещё помним то время, когда мы были великой страной, с нами считались и уважали. Поэтому нам не нравится нынешнее положение: страна сырьевой придаток и возглавляют её, ничтожества. Этим во многом и объяснима популярность И.В. Сталина.

Да хоть с негроевреями, лишь-бы без олегархов и бомжей
С ГАРАНТИЕЙ!

Сталин - диктатор кровопийца советского народа.
Согнал в степь людей как стадо баранов, люди для него были словно скот обезличенный.

Ещё в конце 10х годов (примерно 2007) писал на на н.н.м. примерно так: если дестанализация продолжится, то не за горами пересмотр итогов второй мировой и выплата нами репараций. Денег у нас нет, поэтому будем делиться территорией и ресурсами. Всё просто.

Это сообщение отредактировал Аркадиус - 1.05.2019 - 15:17

Это надо в школах преподавать.

Совок - зло, ребята. Если бы не ебанутая идея замутить мировую революцию и Гитлера бы никакого не было. Покаяние нам нужно, признание ошибок прошлого. А мы всё "можем повторить" орём. Грустно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что? Фейковые цитаты?! Есть здесь на ЯПе один йододефицитный пездобол, который утверждает, что эти фейковые цитатки в универе изучал

Самая та тема, где стоит пошутить про дрочку. Кроме дрочки то бывают мысли? Хотя не отвечай и так понятно.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 1.05.2019 - 15:20

Никто ничего тут каждый сам для себя решить не может. Тут надо попросту штурмовать тонны литературы на эту тему, чтобы сформулировать понимание ситуации того времени. И альтернативные истории тут никак не помогут, ибо историческая наука оперирует именно данными, а не альтернативными историями.

Иди уроки учи. До каникул еще целый месяц.

Это вопрос к сталинодрочерам?