Так чей же Крым?

Смешон ты, клоун. У RT есть такой пропагандоновский приём. Послушайте, что говорит "умный западный журналист". Потом набираешь этого журналиста в гугле, опаньки - " сотрудничает с RT". Ну это как бы - самому пиздануть, и на себя сослаться.
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны.
Выступили "против" - Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан.
Вот, собственно, и всё.
Но даже из этих стран, не все считают Крым российским.

"Предлагаю еще послушать Начальника транспортного цеха" ©, он по авторитетнее бывшего вице-президента парламента Норвегии будет.

Трындеть можно сколько угодно и как угодно, сейчас идет знатная геополитическая возня. И хрен их в этой игре разберешь...

А как же Косово, тоже фуфло с референдумом, или тут фуфло, а тут не фуфло?

А ведь очень интересный вопрос. В 2014, когда начались события по Крыму я задался вопросом, а юридически этот вопрос решается, не эмоционально, а именно юридически. Так как я не собирался писать докторскую диссертацию, я обратился к гуглу с вопросом "о праве народа на самоопределение докторская диссертация". Ну действительно, кому как не ученым по юриспруденции разбираться в этом вопросе лучше всего. И всё, я для себя закрыл этот вопрос полностью, выяснив, что даже ученые это политические проститутки, не имеющие твердого мнения. Очень забавно было читать выводы диссертаций в вопросе "право на самоопределение VS территориальная целостность" и из изменчивость в зависимости от того, когда эта диссертация защищалась, во времена событий в Югославии, в Чечне или Крыму.

Личное мое мнение, это было неправильно, учитывая прямой договор с Украиной о целостности территории в обмен на ядерное разоружение. Но! Раз это случилось, а тем более устоялось за почти 5 лет, нехер включать заднюю.

Видимо по этому он и бывший. А вы не заметили, что большая часть таких "высказывателей" - бывшие чего-то там ?

Это сообщение отредактировал Angelic66 - 9.01.2019 - 09:52

А зачем его нужно слушать?
Нет, у меня лично сомнений нет, что Крым принадлежит России. Но каким боком тут этот Карл? Бывший вице-президент парламента Норвегии - это какой-то особый титул, при котором мы тут все должны проникнуться уважением и пониманием? Чем он отличается от каких-нибудь наших политиков, которые выступают в поддержку Украины по этому вопросу? От наших политиков, которые всю дорогу топят за США?
У меня нет какого-то заведомого негатива к этому человеку и его мнению. Но что это за дикарско-лизоблюдская манера - радоваться и рассказывать всем, когда какой-то "заморский большой и уважаемый человек" скажет что-то, что нам должно понравится? Почему мы настолько не можем быть самодостаточными, что нам постоянно нужно, чтобы кто-то извне нас поддержал, чтобы похвалил? Зачем же настолько терять свое достоинство?
А уж учитывая то, что он "бывший", сейчас он может сказать что угодно и про что угодно. И в угоду кому угодно.

ты не устал праздновать , кажный день тут жопы рвутся на полосочки

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 9.01.2019 - 10:29

ты перед тем как пиздануть лучше подумай башкой, полезно.....Референдум проводит ПРИНИМАЮЩАЯ сторона и ей и решать проводить его или нет, вот когда Штатты решат что им Мексика нужна ,вот тогда и будет референдум ...

Ну да, осталось только обрести островам свой парламент и статус автономии как Крым и не вырезать русские семьи как в Чечне в 90-е, тада вполне можно попытаться собирать подписи на референдум, желательно сразу после кремлевского вооруженного переворота и что бы к власти пришли радикалы, которые за виляние хвостом перед японцами послали туда кораблик с "народными мстителями".
Вот тогда вполне вариант, пробуйте..

Пройдет время, все наладится с Украиной и экономические законы сделают Крым общего пользования свободного, это выгодно народам..
А вот Севастополь, тут могу сказать точно..:- Севастополь город русской славы и другим странам лучше на него не облизываться.

Уместно вспомнить историю присоединения штата Техас к светочам демократии ..

Это сообщение отредактировал alkora - 9.01.2019 - 10:15

Оно то так, только подскажите какие российские банки там работают? Какие мобильные операторы? но только те которые работают там официально а не в режиме международного роуминга. Вот когда будет как по всей России тогда и поговорим чей он на самом деле. А то гражданин Греф может много рассказывать про патриотизм но что-то Сбер ни одного филиала не открыл в Крыму. Вот такая загогулина получается интересная.

В Косово не было референдума, его заменили бомбардировки Югославии.

Это чисто экономический вопрос, будет здоровая экономика, будет относительная экономическая независимость, с этим вопросом мы в заднице, отсюда и всякие позорные движения..

Вы ради интереса зайдите на официальный сайт карты территории РФ, там тоже не верят, что "Крымнаш" =)) Сколько там ле как его присоединили ? А на оф сайте до сих пор без него. Санкций боятся походу наши картографы )

Да хоть что тут говорите и пишите,хоть монитор слюной забрызгайте,хоть кипятком ссыте,Крым уже никогда украинским не станет и ни кто его не вернёт ей.

А я нашёл карту,где Крым показан Российским и это не наши делали.

Это сообщение отредактировал Gambit210770 - 9.01.2019 - 10:24

На Шпицбергене нет военно-морской базы ВМФ. Крым интересует Путина ровно настолько, чтобы база в Севастополе оставалась неприкосновенной. После того, как только на Украине произошла революция, появилась реальная угроза потери базы. Мнение народа тут не причем, жители ДНР и ЛНР тоже хотят в Россию.

Согласно "международным документам" устраивать антиконституционные государственные перевороты в суверенном государстве нехорошо.так что за "международные документы" поговорите с сшп и европой.

У меня БЫВШАЯ жена тоже много чего говорит. Только мне пофиг как-то...

На сайте МИДа РФ и russia-karta.ru Крым присутствует как территория России. Куда зайти то надо?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сам гуглить не умеешь?
Пожалуйста-http://ideagram.ru/kakie-banki-rabotayut-v-krymu-v-2018-godu#top1
Там пара банков толтко Крымские,остальные российские. И поверь,очень много людей не работают со сбербанком))
Насчет сотовой связи -mts
Ты просил ответ на свои вопросы и обещал,что поговорим -чей Крым.. так чей?

Это сообщение отредактировал starez69 - 9.01.2019 - 10:40

Нужно перестать мусолить этот вопрос и всё будет заебись. Крым всегда был российским. Россия за него воевала не одну войну. Только по пьяному недоразумению он оказался не там где нужно.
Харьков, Одесса и др, это всё русские города. Этот вопрос рано или поздно тоже будет решен как бы хохлы не выебывались это неотвратимо.
Другой вопрос, что интегрировать их в РФ, очень дорого, а сейчас не лучшая ситуация для этого.
СССР тоже в начале своего существования потерял часть территорий, а потом развиваясь всё потерянные территории вернули.

Украина уже какой год воюет с РФ. Чего же они Крым не освобождают?

Крым испокон веков-спорная террттория.Таким был и таким останется.Ну если в споре украинскороссийском то он больше российский конечно,чем украинский.

Я думаю что Крым теперь Путинский , Медведевский и других участников ОПГ "Питерские", любители вина , курортов и фазенд в субтропиках. Больше выгодополучателей я не вижу.