8 «ошибок» в «Мастере и Маргарите»

Сам то понял что сказал?

произведение прекрасное
но думаю все очень просто - оно не было доведено до чистовика его автором

Да, что-то заклинило. Энтомологам естественно.

А вот помню был вопрос знатокам в ЧГК , как зовут Мастера? А вот ответ не помню, есть в зале знатоки, помогите с ответом?

Максудов его фамилиё

Простите мою неучтивость,но литературоведам просто нехуй делать,сделайте меня деканом какого-нибудь факультета литературы и если мне девочки прекратят давать, я в любом идеальном романе найду "88 ошибок".

Мастер и Маргарита кстати пытался впервые прочесть лет в 10,забросил ибо нихуя не понял С тех пор почти наизусть знаю,в общем, к чему споры, всем спирту

Ле1589

Это только для дам!

Самой большой ошибкой произведения было приписывание обвинений в трусости и нерешимости прокуратору, в то время как было известно, что иудейские первосвященники твердо решили, что лучше "пусть один человек пострадает, чем погибнет весь народ".
Да и если бы они не решили того, и кроме этого, если бы прокуратор был бы "непреклонен и твёрд": разве кто-нибудь услышал бы потом об Иисусе, а тем более о Христе? Благодарить надо первосвященников, прокуратора и Иуду за осуществление столь грандиозного плана по продвижению христианства во всём мире.

Нет.Специально погуглил,фамилия только в телеверсии мелькает.Многие сходятся,что он Мастера с себя писал, так что Михаил пусть будет, в любой редакции романа имени нет.

Чтение - нет, не нуждается, любое произведение самодостаточно.
Но вот если тебе этого оказалось мало...
Кстати, ты же сюда зачем-то зашел, вместо того, чтобы открыть книгу и еще раз перечитать?

Ну и каша у тебя в голове, извини. Почему ты считаешь, что чья-то трусость или нерешительность неспособна к продвижению какой-то идеи? И какое отношение к проявленным прокуратором порокам имеют иудейские первосвященники? А что касается трусости и нерешительности - ты что, хочешь сказать, что это было в планах Пилата?
Кстати, продвижению христианства во всем мире послужила не столько казнь Иисуса, сколько казни его римских последователей.

Ну как же!
Человек высказал свое уникальное, не как у всех, мнение, естественно, полагая, что это мнение является единственно верным.
Полагаю, в его представлении поклонники романа выглядят примерно так:

Зал одного из московских театров. В полутемном зале сидят четыре человека. Еще четверо — на сцене. Идет репетиция спектакля «Мастер и Маргарита». В центре сцены на высоком постаменте спиной к залу восседает полуобнаженная Светлана.
...
СВЕТЛАНА (кричит): Фрида!

РЕЖИССЕР: Стоп. (Встает, медленно поднимается на сцену.) Стоп, стоп, стоп. (Выходит на середину сцены, сосредоточенно глядя себе под ноги, смотрит на голую спину Светланы, потом на Воланда, затем переводит взгляд вверх.) Знаете что... (пауза) я попрошу всех, кроме Маргариты, выйти.

Все выходят. Светлана остается сидеть. Режиссер подходит к ней. Смотрит. Светлана прикрывает грудь черным шелковым шлейфом.

РЕЖИССЕР (поднимает другой конец шлейфа, медленно тянет к себе, оголяя Светлану): Многие склонны переоценивать воплощенное зло. Что само по себе является не только теологической ошибкой, но и экзистенциальным заблуждением. Сатана — всего лишь падший ангел, он не равновелик Создателю. Это существо, сотворенное Богом, обретающееся в нашем Космосе, как и все мы, Божии твари. Он не порождает своих миров, он пользуется Божьим миром. В связи с этим, наши попытки прямого противопоставления добра и зла как метафизических феноменов зачастую наталкиваются на непреодолимый экзистенциальный барьер. Человека беспокоят не сами вещи, а отношение к ним. Но я не согласен с Хайдеггером, схоластически выстроившим на априорных формах человеческой личности псевдоклассический памятник нашему кровавому веку. (Пауза.) Теперь вы понимаете, КАК должна обращаться Маргарита к несчастной Фриде?

СВЕТЛАНА (долго думает): Громче?
(В. Сорокин, И. Дыховичный. "Копейка")

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 2.11.2018 - 06:45

Побаяню, сильно не пинайте :)

"Еще раз о том, почему дуракам противопоказано чтение М.А.Булгакова"

https://p-balaev.livejournal.com/6357.html

После того, как у себя в блоге я написал, что дуракам противопоказано чтение М.А.Булгакова, потому что они могут выбрать себе объектами для подражания Преображенского и Маргариту, некоей дамочкой мне лично было направлено коротко обиженное письмо с предложением извиниться перед Маргаритой, которую я назвал шлюхой. Дамочка, вероятно, имеет отношение к «культурному» обществу, раз уж предлагает извиняться перед никогда не существовавшем в реальной жизни персонажем. Подозреваю, что таких дамочек больше чем одна в обществе, поэтому расскажу вам одну занимательную историю.
Еще когда для наших пап и мам деревья даже не были большими, еще и наших пап- мам не было, наши дедушки и бабушки только-только успели познакомиться, советскую Москву посетил сам Сатана. Он, как опытный турист, начал экскурсию не с осмотра строящегося метро, не с проходной завода «Серп и молот», а прямиком направился со своей шайкой бесов к месту отдыха перетрудившейся на интеллектуальной ниве творческой элиты. Сразу же его жертвами стали популярный поэт и известный литературный критик. Эти два деятеля искусства, неспособные в реальной жизни понять принцип работы двигателя внутреннего сгорания, но желающие вкусно и сытно жрать, считали для себя унизительным долбить отбойными молотками грунт в тоннеле, их занимали творческие изыскания ни много, ни мало- всечеловеческого масштаба. Но этом и попались. Увидев субъекта, одетого в стильный костюм, да еще и с тростью, эти «интеллектуалы», смело рассуждающие о самом Христе, сразу «распознали» в собеседнике иностранного профессора, хотя ясно видели перед собой похабную сатанинскую рожу...
Приобретение резиденции в качестве места проведения сатанинского шабаша, для «иностранного туриста» проблем не составило. Ему даже почти не пришлось помогать бесам-подручным. Возомнивший себя хозяином жизни и народной жилплощади, мелкий клерк схавал взятку, даже не обратив внимания, что ему совали её с открытой издевкой…
Опробывание действенности старых методов вербовки поклонников, «мессир» разумно решил начать не с диспута на комсомольском собрании литейного цеха, не среди творческого коллектива БДТ, а на сцене дешевого эстрадного театра – варьете. Именно там, куда и собирались желающие «отдохнуть» и «насладиться» «искусством». Само собой, оказалось, что дармовые «бабки» и шмотки – инструмент вполне еще пригодный…
Но главной целью гостей советской столицы был, конечно – бал! Потрясающий воображение бал, после которого разлетятся во все концы страны слухи и духи.
А для бала нужна была королева. Без неё никак нельзя, иначе это будет просто дискотека. А так как, это мероприятие проводилось Сатаной, то и королева требовалась особого рода. Королева отбросов человеческих.
Вот и подобрали бесы кандидатуру. Выловили на московской улице прилично одетую молодую женщину, любящую желтые цветы. Ею оказалась жена ответственного советского работника, личность с неясным прошлым, детей не имеющая (вот факт отсутствия у Маргариты детей запомним). Эта изящная дама дико страдала от «равнодушия» мужа, постоянно занятого на работе, но сама себя занять какой-нибудь работой не считала возможным по причине утонченности натуры. Зато мечтала о славе светской львицы в богемной среде. Только влезть в эту среду ей было затруднительно: муж не посещал салонов модных экспрессионистов и всяких имаженистов, а сама сочинять стихи о страдающей от любви душе и рисовать картины из разноцветных кубиков Маргарита не умела.
Зато обладала всеми внешними и внутренними качествами дешевой и тупой шлюхи. Атак как, она была дешевой и тупой, то свой путь в богему начала не с постели народного артиста СССР, но попалась на удочку проходимца, жившего соблазнением подобных дамочек. Этот проходимец изображал из себя мастера литературного слова и автора будущего произведения из этих литературных слов, которое могло заставить вздрогнуть всё просвещенное человечество. Ведь он писал биографию самого Иисуса Христа!
На этот дешевый развод лоховатых самок, купилась «возвышенная» душа Маргариты. Однако, надежды быстро растаяли, как снежинки в мае. Муж Маргариты, несомненно, был человеком честным , поэтому в доме не валялись в беспорядке денежные купюры, которые можно было собирать незаметно для семейного бюджета и относить на прокорм «гению литературному». «Мастер» заскучал. Принимая скуку Мастера за романтическую меланхолию, наша «королева» терпеливо ждала окончания процесса производства романа о Боге. Но сам «писатель» ждать уже не мог, вероятно, из-за того, что компетентные органы напали на его след (кое-кто из его поклонниц все-таки из кошелька мужа тырили купюры)… Неоконченный рОман полетел в печку, а «Гоголь» скрылся в психушке…
Вот эту маромойку Риту и притащили бесы на смотрины к Сатане. Кандидатура «мессира» устроила.
Кривляясь, как дешевая проститутка, Маргарита предстала без трусов перед парящим в тазике козлиное копыто, «мессиром». Только сама мысль о возможности стать какой-то королевой, напрочь вышибла у шлюхи последний мозги, не позволив ей увидеть гнусную сатанинскую рожу хозяина бала, она поверила, что перед ней король ( в грязном халате и с окопыченной ногой в цинковом тазу!).
Наша героиня еще и, ломаясь, как целка, доставала свиту дьявола идиотскими вопросами о своем происхождении, пока бесы, веселясь, не рассказали, что она урожденная французская королева.
Здесь у Ритки крышу снесло окончательно. Французская королева! Какая подзаборная маромойка спокойно вынесет этот факт из своей биографии?! Мысль о том, что Сатана и бесы могут только обманывать, мысль простая и всем доступная, шлюхе в голову не пришла.
И она стала играть роль королевы, даже не задумываясь, что на поклонение к ней выстроилась толпа из гнуснейших, самых-самых отбросов человеческого общества. Но вот факт особой озабоченности Маргариты по поводу страдания одной из представительниц этих отбросов, наталкивает на мысль о кое-каких интересных событиях в ее неясном прошлом, связанном с детьми, и объясняет, почему именно она была выбрана королевой человеческого дерьма.
Закончилось всё для всех банально. Именно так, как могло закончиться, если вы попались на удочку к Сатане.
Маргарита и Мастер получили то, что просили у дьявола – покой. Но так как они просили его у дьявола, то и покой был устроен им с дьявольским садизмом: шлюха с бешенством матки от желания блистать в богемном обществе и отъявленный проходимец, презирающий этих шлюх, были оставлены один на один на веки вечные.
Думаю, раскаленные сковороды и котлы с кипящим маслом - предметы для интерьера их вечной обители совершенно излишние.
Вот это написано черным по белому в книге русского советского (советского – если кто что-то в Булгакове не понимает) писателя.
Теперь пересмотрите фильмы и спектакли, снятые по роману «Мастер и Маргарита», и задайте себе вопрос – создатели их что прочли? Какой роман?
После этого станет понятно, куда делся и чем занялся Сатана, после того, как удрал со своими бесами от милиционеров.
Только имейте ввиду, что Михаил Афанасьевич – настоящий советский писатель. Именно, советский.

когда то скачивал все варианты произведения , но вот потерялись к сожалению (((
а потом искал и не нашел (

breakerGM

Интересный взгляд, и несомненно имеющее право быть мнение о произведении. Под таким углом я творчество Булгакова не думал рассматривать, однако если оценивать например "Бег" с точки зрения того, что Булгаков СОВЕТСКИЙ писатель, то многое встаёт на свои места.

Щикарно!

В 90-е отдельной книжечкой издали главы, не вошедшие в роман

Ну, как бе: люди, (некоторые) заводят муравьиные фермы. Наблюдают за ними.

Люцифер - не высший разум
Он всего лишь ангел. Хоть и бывший (павший).

Обязательно перечитаю.

Потрясающее произведение. Перечитываю по мере своего взросления и каждый раз открываю новые детали.

я вот когда читал его в школе еще, мне он жутко не понравился. скучная и неактуальная сатира. чего люди с нее прутся, не понимаю. мистика-хуистика? ну так лучше фэнтезю почитать тогда типа "дозоров". еще больше не понимаю, как эту сатиру можно воспринимать буквально, учитывая то, что дьявол априори наебщик. а реальность такова, что произведение мастера - жалкая и бездарная писанина. ну сами посудите, человек решил еще одно евангелие написать. не удивительно, что издательства его посылали в пешее эротическое. ну а маргарита просто шлюха, и совершенно непонятно, почему кто-то так не считает - обыкновенная тупая пизда. в общем, кто имеет ум, тот по десять раз эту книжку читать не будет.

у Булгакова, как и у Достоевского, положительных персонажей нет. только описано не как трагическая драма, а как сатира. и то, что всякие мадмуазели восхищаются тупой пиздой Маргаритой, над которой нормальный человек должен смеяться (сатира же, комический персонаж, типичная ТП), говорит лишь о том, что эти мадмуазели такие же глупые и недалекие, как их кумир. ну примерно как если кто-то будет восхищаться Эллочкой-людоедкой из "12 стульев" и делать из нее кумира - точно такая же ситуация.

Это сообщение отредактировал ololoha - 2.11.2018 - 11:53

Занудства псто...

Вот потому я и не переношу на дух наш сериал "Мастер и Маргарита". При всей моей любви к Олегу Валериановичу Басилашвили, это не Воланд.
«По виду — лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом — иностранец».
А не престарелый, грузный, уставший пенсионер с бородавкой. Воланд это СИЛА, МОЩЬ. Сгусток тёмной энергии.
Да и все остальные, кроме пожалуй Бездомного и Азазелло, абсолютно не подходят для своих ролей.
Мне кажется нельзя такие произведения экранизировать. Ну невозможно подобрать для этой великой истории, великой книги,простых смертных, которые смогут передать атмосферу.

"Обидные ваши слова, папаша"
Был же разговор про то, что можно сделать с квартирой благодаря пятому измерению. Вполне может быть, что окно спальни это всего лишь портал на выход

Человек приехал отжимать квартиру, на которую, вообщем-то, не имеет никаких прав - естественно он соврал! " Поздравляю вас гражданин соврамши!"

Это сообщение отредактировал Sadomik - 2.11.2018 - 12:05