Коммунизм шагает по планете, но есть опасность, что не тот

челмедвесвин

Я тебя возможно удивлю, но пчелы, как и все живые организмы, тоже срут. А хищники, необходимы в природе - они уничтожают больных и генетически мутировавших особей - без них животный мир выродился бы.

P. S. Пчелы, кстати, вымирают. К чему это приведёт мир, пока не понятно, но если продолжить твою аналогию, то мир, в глобальном смысле, не особо заметил исчезновение СССР

а как же быть с проблемой голода вроде и капитализм цветет и проблема не исчезает.. вы шо совсем идиот что ли, вроде паломников в саудовскую аравию??

В Северной Корее зарплата 1 доллар там коммунизм, в Южной Корее 1000 долларов считается низкой зарплатой там капитализм.

Коммунизм =это прежде всего развитие. Развитие себя на благо общества и общества на благо индивидуума.
Коммунизм - это общество в первую очередь Созидателей, для которых на первом месте стоит не удовлетворение низменных желаний ( пожрать, потрахаться, набухаться, купить крутую шмотку), а созидание, исследование неизведанного, дружба и истинная любовь.

у северной кореи есть ядерная бомба, а у южной ее нет. Северная корея доводит до истерики США, а южная корея это ручной песик.
Производственный процесс, кстати, в восточных странах, как то корея, япония резко отличается от декларируемого культа свободного рынка. это далеко не капитализм западного образца

Это сообщение отредактировал enLL - 7.07.2018 - 08:32

ахинею несете, учите материальную часть - учение об эволюции мир очень даже заметил исчезновение ссср и появление китая

Это сообщение отредактировал enLL - 7.07.2018 - 08:35

А мне нравятся деньги. Особенно последняя их форма - криптовалюта. Подпись на банкноте не нужна. Дело даже не в подписи, вместо иерархической цепочки банков, банкнот, управляющих, сотрудников - криптографические алгоритмы, которые вот уже 10 лет не удаётся сломать. Банкноты это прекрасно, меньше их не станет. Вспомните, после изобретения банкнот мы не перестали пользоваться монетами, монеты не заменили украшения, криптовалюты не заменят банкноты. Криптовалюта это не только расчёты. Сегодня, благодаря смарт-контрактам, всю логистику можно сделать прозрачной, что-бы наконец реализовать принцип: "От каждого по способностям, каждому по результативности". Короче я согласен с автором и могу предположить что реальность, как всегда, окажется немного не такой простой, как многим хочется.

Это сообщение отредактировал Sav2Odin - 7.07.2018 - 08:50

У вас таки кто-то из семьи или знакомых умер от голода?

Ой вэй, а можно мне тоже погавкать за пару-тройку килобаксов в месяц?

Все правильно написал, под каждым словом подпишусь.
Некоторые не могут понять как это васька-алкаш может стать членом коммунистического общества, у него же нет совести. А все просто - никакого васьки алкаша да и нас с вами не будет, будет новое поколение людей с иными ценностями. А ценности меняются постоянно и зависят от общества. И работать в коммунистическом обществе будут все, даже дегроты полные, ибо те кто рядом сачковать не позволят.

Рано или поздно, но настанет. Даже во многих странах Европы уже вводятся выплаты каждому гражданину, чтобы тот работал не ради денег, а ради своих желаний и способностей. Также дотации безработным, что действительно можно прожить на них и т.д. Т.е. по сути они и так уже на пути к коммунизму. Вот только мы неизвестно в каком строе живем - ни на что не похоже, даже на дикий капитализм не похоже, какое-то бандитский строй.

Любопытно как мизантроп может быть коммунистом?

Полагаю, "эти мезкие людишки слишком хорошо живут, пусть лакают баланду, как я; это будет справедливо"

Очень просто. Пусть живет в своем мирке вдали от людей и наслаждается своей жизнью в одиночестве и никто ему мешать не будет.

я наблюдал людей умерших от голода во время 90-х. вполне серьезно.

это можно говорить бесконечно т.е. по вашим представлением коммунизм это когда не работать, а жрать всегда есть, причем много и обильно. Мысли крестьян 15 века о молочных реках с кисельными берегами- не стыдно за себя самого от таких мыслей?

Так 90е это последствия социализма. Мы то в благословенном 21м веке живем, у нас все нормально

Коммунизм возможен только если общество состоит из людей честных, воспитанных и устремленных одной идеей, как только появляется хитрожоп, желаюший меньше делать но получать больше, либо пролесть без очереди, то все начинает рушится, он начинает разрушать систему, разводя интриги, подкупы, а на любого человека можно надавить , если найти болевую точку. Так что если хочется построить идеальное общество, то нужно жить по принципу спарты, уродов скидывать с обрыва. И кстати если внимательно присмотрется к некоторым произведения кино и летературы, то видно, что капиталист очень боится построения общества а ля коммунизм, они пытаются представить его серой зомбированной массой, без индивидуальности, которым забивают ежедневно в голову пропагандиские мантры.

вроде как вы этим уже занимаетесь, но оплата наверное ниже

нет, это следствие капитализма, так называемое первоначальное накопление.
В частности на острове русский пища была, но у прапорщика. и я бы поостерегся называть 21 века благословенным, он только начался. в начале 20 века тоже так поди думали.

когда этого хитрожопа обнаруживают и выпиливают, потом его последователи начинают вопли о репрессиях.

Это в ваших маняфантазиях я этим занимаюсь)

90это последствия целенаправленного развала государства, когда рушили отлаженную систему, обрубая связи, и получалось, что вполне рабочее предприятие теряло рынки сбыта и рынок сырья, потому что очень быстро все расхватывалось на куски, продавалось, банкротилось, сдааалось в металлолом, продавалось под рынки и торговые центры, а востановить все заново, не просто, особенно когда тебя заваливают говном импортным за копейки, только говно это стоит копейки ровно до тех пор пока не умрут конкуренты, а потом идет рост. Система отлажена, тут главное поставить марионеточное правительство.

олигархическая неомонархия

А вообще, всё правильно. Коммунизм - это и правда следующий этап после капитализма, и Западная Европа тому хороший пример. Их зарождающийся комунизм и правда другой, но кто сказал, что в СССР строили правильный?

Простой пример: в Европе максимальная автоматизация, производство с минимальным участием человека. Это позволяет нормально жить даже тем, кто не работает, а в ближайшей перспективе, работа нужна будет только тем, кто рвется вверх или просто, кого увлекает какая-то деятельность.

А что же было в СССР? Правильно, всеобщая занятость. Работать должны все. Хорошо или наплевательски, один хер получишь свои копейки. Заводы должны были предоставлять рабочие места. Чем больше, тем лучше.

Понимаете? Вместо максимальной автоматизации и освобождения населения от тяжелой работы, наоборот создавались условия, чтобы пахало как можно больше народа. При том, пахало откровенно херово (ведь работу найдут всегда), часто уходя в запои от серой жизни.

Такие дела.

В начале 20-го века невинные комуняки-идеалисты, с руками по локоть в крови, пытались пинками и насилием погнать народ к светлому будущему. Но из этого никогда не выходило ничего хорошего. И в этот раз, как только рука, держащая палку, чуть ослабла, сразу начались "святые 90-е".

Лол. Так смешно с коммуняками всегда дискутировать, они так наивно думают, что стрелочка не поворачивается.
В таком случае, тот пиздец, что в 1920-х творился - это следствие коммунизма. Так называемое, первоначальное ограбление.