Взгляд на выборы с другой стороны

да вроде оно и смешно, но "буйных мало вот и нету вожаков"
вожаков должен был Путин организовать?
или подсуетиться должны были всё-таки те, кого ситуация не устраивает?
яка оппозиция, таки и кандидаты

Навальный бы еще у Ксюши почти все голоса отъел бы )))

Да не нужно вбрасывать и подтасовывать.
Носители либеральных идей в России при гласной поддержке Запада выработали устойчивое отвращение к себе у большинства народа.
При этом навсегда лишив привлекательности своих идей для народа
Поэтому никакая идея, кроме создания НЕЗАВИСИМОГО государства народ не привлекает.
А за это выступает пока только Путин.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 21.03.2018 - 17:23

Выборы показали, что народ вполне устраивает стабильное снижение уровня жизни, стабильный беспредел неприкасаемых судей и прокуроров, стабильное разграбление страны олигархами, стабильная безответственность чиновников всех рангов от федеральных министров и депутатов до мэров маленьких городков.

И чем глуше и депрессивнее территория, тем больше довольных путинским разрушением России.

А как было на прошлых и остальных выборах?
Неужели проценты кардинально отличались друг от друга?

вы неадекватны
может просто люди видят не только гавно, но и некоторые улучшения?

Аргументация аховая. ТС участвовал лично и дал цифры, у тебя рассуждения на уровне "ятакщетаю".

Вечно недовольные говнюки. Неудачниками вы будете при любой власти в любой стране. У вас нет главной составляющей нормальной обеспеченной и достойной жизни: мозгов.

А тебе мы должны поверить без доказательств?

Точно, их тут 3 миллиона аж!
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1759148.html

Новорег, ты себя народом не считаешь? Ты-то, конечно, небыдло, не народ?
Ты где-то в вышине паришь над тупым стадом?
Не надо о народе в третьем лице. Хоть ты и говно, а тоже ведь часть народа.

А Вы - типичный пример человека, который считает свое мнение единственно верным. И таких, к сожалению, великое множество.

А хоть кто-нибудь присел за прошлые разы?
Зачем их сажать? Они пригодятся и на следующих выборах...

То, что на одном участке не было мухлежа, не означает, что его не было на других, ведь на каждых выборах этим скорее всего занимаются примерно одни и те же люди.
Нет, путин победил, конечно, никто с этим и не спорит, но процентов так 10, или может побольше в масштабах всей страны ему добавили таки мухляжом, судя по многочисленным роликам в Ютубе, просто не на том участке, где был ТС.

Я, к примеру, не сомневался, что фактически подсчитаны голоса правильно. То есть, вбросов нет. Это просто реально рабский менталитет, а народ реально за него голосует. Восемнадцать лет его ругают (ну ладно, пусть будет не 18, а 14, так как в первый срок к нему более-менее относились), все это время затягивают пояса, но упорно голосуют за него все это время.
Но то, что реально махинаций с вбросом и подсчетом голосов не было, я верю.

Оппозиции нет, вот и такие результаты. Рохлина убили, а остальные карманные и даже позорно их считать за реальную силу. Печально, что нет противовеса действующей власти. Заставили бы активнее шевелиться. За Путина хотели, но не голосовали 4 моих знакомых. Не смогли выбраться с дачи)

Я на этих выборах не пошел наблюдателем впервые за много-много лет. А так я с 90-х, еще когда состоял в "Народно-республиканской партии России" (партия генерала Лебедя), стараюсь ходить наблюдателем на выборы.
Поэтому мне всегда смешно слушать умные рассуждения о "вбросах", "каруселях" и т.д. Это уже в 90-х (а я тогда жил в Краснодарском крае) было крайне сложно, а сейчас, ПМСМ, вообще невозможно.

были когда то нормальные выборы и люди помнят об этом... эти выборы были самые плохие из всех в моей памяти... общество будет развиваться и все со временем изменится... верю, будут еще у нас нормальные выборы...

Наверное потому что этот участок к ним ближе, чем тот, к которому они приписаны, не?

А я вот тут,что вспомнил...
Когда-то,подавляющее большинство любило пятнистого.
Затем,на каком-то этапе,любило Борьку.
Теперь у них новый кумир.

Только тогда, когда начнут реально сажать за махинации, но не при этой власти.
В государстве, где у власти жулики и воры, честных выборов быть не может.
И дело тут не только во вбросах, но и в грязной предвыборной кампании.

Мои родители, которые каждый день смотрят ТВ, убеждены, что Грудинин скрывает за границей миллиарды, что он какой-то преступник, и переубедить я их не могу, они верят только ТВ, поэтому оба метнулись голосовать за путина, хотя отец раньше всегда голосовал только за КПРФ, а мать почти никогда раньше на выборы не ходила... И точно не одни они такие. Вот отсюда и результат.

Это сообщение отредактировал odd74Rus - 21.03.2018 - 17:26

Ну что же ТС, ответь мне на несколько вопросв! 1. Проводился ли пересчет бюллетеней вручную, после закрытия участка, ну ради интереса? 2. принимая во внимание что любую электронную машину можно запрограммировать на нужный результат, причем сделать это таким образом. что бы до определенной даты, машина работала в обычном алгаритме, а в день Х включился алгоритм который подсчитает голоса как надо правящей верхушке. 3. Почему именно президентские выборы проводятся на КОИБах и КЭГах. А парламентские и прочие считаются в ручную? Я сам принимал участие в выборах и президентских 12 года и во всех других до 18 года. Был секретарем коммисии и смотрел что бы все было честно. И когда на партийных выборах у нас выиграли КПРФ с большим отрывом от ЕДра, я думал что это только у нас так. Ан нет, и в других комиссиях которые приехали в ТИК сдавать протоколы голосования победила партия КПРФ, но кудесники из ТИК а потом и ЦИК, с большим отрывом показали другие результаты. Причем победа на участке это тебе не : все мои знакомы голосовали за КПРФ, а это результат с целого закрепленного района.

Это сообщение отредактировал Kapone117 - 21.03.2018 - 17:15

А чем эти выборы были плохи? Ну, вот так проголосовали люди, такое у людей мнение, скорее не о Путине хорошее, а о его соперниках плохое. Все орали, что Грудинин кандидат от народа. И? Где тот народ? Не, второе место конечно классно для нового лица на выборах, но тут были люди, которые вещали, что весь народ за Грудинина. Как оказалось-не весь. Я лично голосовал за Грудинина только потому, что не хотел голосовать за Путина, а голосовать за весь остальной театр клоунады, было даже не смешно.

ТС, в каждой Участковой избирательной комиссии (УИК) было по 2 камеры. В моём случае эти камеры подключались одним кабелем с использованием Power over Ethernet к ящику от Ростелекома. Эта бандура находилась в одном помещении с КАИБ-ом (Комплекс обработки избирательных бюллетеней, КЭГ у Вас в тексте). Никто не мешал через Инет по беспроводной технологии указать КАИБ нормы голосов. Сам факт тестирования с равным количеством голосов за каждого кандидата является хорошим сигналом о том, что следующие выборы с не равным количеством голосов надо "делать правильно". КАИБ даже считать не надо - дели на количество кандидатов и если делится нацело, то и сообщай это число. Существует альтернатива, позволяющая управлять устройствами при помощи сотовой связи (у меня электросчётчик так управляется). Кто его знает, что в том ящике может быть. Я специально узнавал, но отсутствуют требования выборочного пересчёта данных КАИБ, по результатам которых можно отменить результаты всех КИАБ-ов. Пересчитывают КАИБ, только если его результаты не квитуются, но это в любом случае сбой и он не влечёт никаких последствий для данных других КАИБ. Поэтому с КАИБ мутить не только можно, но революционно проще.

Это тебе Навальный рассказал? Докладываю - это невозможно.

И еще - паренек Навального взял три открепительных талона. И чего ж он не выложил видео как он по ним три раза проголосовал? Смекаете?

Это либо вброс из Ольгино, либо автор реального или наигранного 80 lvl уровня наивности.

Мне кажется никто в своем уме не сомневается в том что эти выборы в целом честные. Просто потому что это выборы без выбора.

Претензии к ситуации не в самих технических выборах а в том, что обстоятельства все сложены так, чтобы альтернативы старому новому президенту просто нет.
И я не про Навального, он бы тоже набрал свои чуть-чуть процентов.
Не хочется верить что в нашей необъятной стране совсем нет альтернативы))) Вот прям совсем никого...
То есть, вещь системная - создана ситуация в которой это единственный выбор.


Кроме этого, есть очень распространенное мнение про сменяемость власти. Про то что никто не должен управлять долго. На это есть много научных и прикладных причин.

А у нас в этом году детям, которые родились уже при нынешнем президенте, исполнилось 18 лет! Они и не знаю и не верят что может быть как-то по-другому :)

Это, простите, какие выборы?