Про Солженицына

Теща как то хотела заставить меня прочесть архипелаг гулаг, утверждая что это чуть ли не документалистика.
Я считал что она умная женщина...

Перекрести её портретом Сталина! Если она сразу в пепел не рассыпется, то со временем должна исцелиться!

И не говори...

Чуйков писал соЛЖЕницыну, призывающему в Конгрессе УСА бросить на СССР ядерную бомбу

Причем и периодика соответствующая была - "Перец", "Крокодил"...

С большим сожалением вынужден признать,что когда-то повелся на все эти сказки.
В начале 90-х пропаганда отработала на отлично и у народа не было никакого иммунитета от всей этой лжи.

У нас его не было в программе, но я читал сам. Потому что это было модно тогда, блистать либерализмом. А я был юн, и как все юнцы, категоричен. А родители мои выписывали книги, много книг. Вот я и начал читать. Сначала было ощущение, что познаю "Свет Истины")))) потом я начал плеваться и к третьему тому даже и не приступил. ))))
Наверное именно с этой книги я начал включать голову и перестал верить тому, что тогда все эти сми и прочие лили нам в уши. Про нашу историю, про Великую отечественную, про демократию и прочее. Потому что она чуть ли не книгой совести выставлялась и столько дерьма в ней. Задался вопросом почему. Ну и быстро выветрилось это увлечение либерастией и прочим, ещё в середине 90-х

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 27.11.2017 - 14:28

У кого не было, а я вот например даже с отцом лет 5 не разговаривал, так как он повелся на всё это дерьмо, и мы с ним страшно повздорили.

Удивительно, но все эти увлечения либеральными идеями прошли мимо меня.

Такая же хуйня. Но мы пропустили это через себя. Теперь у нас есть здоровый цинизм, прошли мы вакцинацию

Нет, власть все правильно делает.
Хочешь, чтобы интерес потеряли, разреши это.
Если бы сейчас эти "гулаги" запрещали, мы бы с вами обязательно прочитали. Находили, скачивали бы, перепечатывали и читали.
А так он нахрен никому не нужен.
Кроме потомков сидельцев-убийц/насильников, которые якобы за "три колоска"
Да и тем тоже особо не нужен.
То же самое и с нынешними противниками строя.
Один навал на слуху из-за собственных посадок. Про остальных, ему подобных, мы и не знаем ничего.
Соберутся там чего-то на площади, поорут час-другой и на том расходятся.
А разогнали бы разок с дубиналом, уже благая весть по всей матушке-России. Дескать, невинно пострадавшие за правое дело.
Навал мастер на такие провокации. Подростки- народ горячий. Тем и берет.
Лженицин тоже в свое время подвергался "гонениям". А у нас любят убогих притесняемых. Такой уж мы народ.

Только не забывай, либерасты, это далеко не только Навальнята. Главный Либераст страны -

Нас уже не будет. Реальной истории 50-х ещё нет. Хотя казалось бы...

Нонешняя власть-это и есть коллективный Иуда!

Снимаю комнату, от прежнего жильца осталась книжка Гулаг. Замечательная я Вам доложу книга, не раз меня выручала в трудных жизненных ситуациях, всегда держу ее под рукой, то туалетная бумага закончится неожиданно, то высморкаться срочно нужно.

Не путай понятия - либерал и либераст! Либерал - тот кто разрешает всё, даже то что противоречит его КГБшным принципам. А либераст - это пидарас, который за бабосики продаст страну и маму родную. Путин лишь играет роль либераста, чтобы на Западе было чуть меньше вони в нашу сторону. А то визги бы стояли - что тут у нас ущемляют таланты и всё такое. Но вот долбоёбы, которые этого не понимают - меня удивляют!

kistanov

пардон, русские?

"Ложь, чушь, чудовищная тенденциозность, хитрожопость и подлость, - вот что такое "Архипелаг Гулаг".

Просто вот даже добавить нЕчего! Лучше и не скажешь!

Самое обидное то, что его и сейчас нынешнее правительство в жопу зацеловывает, полностью он их рупором является.

Тупо с вики

Дмитрий Владимирович Успенский (прозвища палач-любитель (Соловки[1]), соловецкий Наполеон (Белбалтлаг[), 20 июня 1902 — июль 1989, Москва) — подполковник внутренней службы, начальник многих лагерных управлений.

Родился 20 июня 1902 года в семье дьякона Николаевского храма села Снопот Мосальского уезда Калужской губернии Владимира Михайловича Успенского[6], мать — Елизавета Ивановна (урождённая ?), домохозяйка. По словам самого Успенского, его отец умер в 1905 году. Однако в Соловках был устойчивый слух, что Успенский попал на острова не по своей воле, а был осуждён как отцеубийца, причём объяснял содеянное классовой ненавистью. Следует подчеркнуть, что в разговоре с И. Л. Солоневичем Успенский подтверждал, не указывая причину, что был осуждён на 10 лет, но нигде в открытых документах сведений о судимости Успенского нет.

Получил неполное среднее образование. В Красной Армии и органах ВЧК-ОГПУ с 1920 г. С 1927 года член РКП(б)[5] (по другим сведениям с 1925 г.).

С 1952 персональный пенсионерСоюзного значения. В июне 1953 уволен из МВД. В 1969 году окончательно вышел на пенсию.

Участие в расстрелах

Ещё будучи начальником Воспитательно-просветительного отдела Соловецкого лагеря, Успенский многократно участвовал в расстрелах. Известны прямые свидетельства о не менее чем трёх случаях:

В ночь с 28 на 29 октября 1929 года Успенский руководил и лично участвовал в массовом расстреле 400 человек, в том числе Г. М. Осоргина, А. А. Сиверса и многих других.
В 1930 году через два месяца после назначения Успенского начальником соловецкого отделения УСЛОНА по его инициативе и при его прямом участии было расстреляно 148 «имяславцев», глубоко верующих крестьян из Терской области, Сибири и с Волги.
20 июня 1931 года Успенский участвовал в казни приговорённой к расстрелу женщины-инвалида[11], анархистки Евгении Ярославской-Маркон. Её обвинили в попытке покушения на Успенского; по версии следствия, она пыталась убить его, попав ему камнем в висок.
Выплевывая ругательства, он [Д. В. Успенский] оглушил женщину рукоятью нагана и, упавшую без чувств, стал топтать ногами.

Не это гусские

Тоесть если за бабки пожал руку и вручил награду солженицину, то либераст. А если за идею, предал память предков, и плюнул в душу народу - то либерал? Норм че...

А насчет Солженицына.Мне более по душе "Колымские рассказы" Шаламова.Он то хоть действительно в колымских лагерях был, а не как Солженицын придурком лагерным по шарашкам терся.Хотя тоже вроде потом фельдшером пристроился

Я не очень понимаю,как чтение Солженицина может отвратить от либеральных идей (незыблемость прав и свобод каждого человека).
Сдаётся мне что гражданин этот любил Солженицына, и только из за солженицина был "либералом". Как только разлюбил Солженицина, так перестал быть либералом.
Это всё равно что возненавидеть коммунистическую идею из за ненависти к Зюганову.

Сорта говна они такие.

Слава богу, которого нет, что моя юность пришлась на более раннее время и никто не заставлял нас вливать себе в голову это дерьмо....Лишь недавно собрался с силами и ознакомился с данным shit-девром. Ояебу, и этот бред ныне заставляют изучать? Вот и ответ - откуда взялся "нелепый мальчик в Бундестаге"........

Зато - "нобеля" дали!

Это сообщение отредактировал mckeyveter - 27.11.2017 - 14:55