"28 панфиловцев" - изначально это сказочка, придуманная жидами и впаренная верховному руководству РККА и СССР.
Сказочка антихристианская, представляющая собой троллинг христианства.
Я конечно понимаю, что руководитель Иордании, будучи мусульманином, не очень любит христиан.
Но насколько известно, жидов мусульмане не любят гораздо больше.
Поэтому весьма парадоксально, что мусульманин проявляет такое (положительное) внимание к тем, кто культивирует сказки именно жидовского происхождения.
Суть же троллинга заключается в самом числе "28".
Почему 28 ? - А потому, что в Евангелии есть 14 "главных героев":
Исус, 12 апостолов, в том числе Иуда, ставший предателем, и апостол, взятый на смену Иуде, после предательства того.
Итого 14.
А "панфиловцев" - 28. Ровно в 2 раза больше. Просматривается взаимосвязь, не так ли?
Кстати, в "канонической" версии "28 панфиловцев" в их рядах есть 2 предателя, которые пытались сбежать в ходе боя.
Ровно в 2 раза больше, чем в рядах апостолов Христа. Всё как положено.
Правда, есть и некоторое отличие - в сторону "хэппи энда" (в 20-м веке публика любила хэппи энды):
предателей в рядах "панфиловцев" сослуживцы уничтожают сразу, а Иуде, как известно, предательство удалось.
Налицо попытка создать новую религию, одними из апостолов которой объявляются "панфиловцы".
Религию, которая должна была подменить собой христианство, являясь на самом деле не более, чем злобным троллингом, направленным против всех - и христиан, и коммунистов, и атеистов.
А ещё точнее - злобным троллингом, направленным против русских (всех убеждений).
Не подвергаются троллингу только жиды - ибо не существует жидов-христиан, жидов-коммунистов, жидов-атеистов.
Жиды - это только жиды, поскольку даже если жид, например, заявляет, что он является атеистом, то на самом деле он всё равно безраздельно верит в превосходство своей расы, в неизбежность успеха своего "народа-Бога".
И его верования, заметим, в известной мере подтверждаются практикой, в том числе тем, как небезуспешно, например, внедрялась эта легенда и разворачивалась история вокруг неё.
Против русских - потому что усвоение подобных легенд приводит к незнанию реальной истории.
А незнание истории приводит к незнанию реальности в целом и в конечном счёте - к непрофессионализму, к неграмотности на поле боя, незнанию военного дела - обезоруживая русского солдата.
Важно понимать, что в условиях достигнутого абсолютного доминирования Запада в информационном пространстве, любая попытка ввести новоявленную, доморощенную, религию, если она направлена против Запада, заканчивается провалом, поскольку Запад всегда найдёт достаточно средств, чтобы разоблачить положенные в её основу псевдофакты (псевдофакты полагаются в основу любой религии) в достаточной мере.
В итоге люди, принявшие эту религию, окажутся в решающий момент, когда под влиянием трудностей обостряются все сомнения (в том числе сомнения, порождённые западной контрпропагандой, направленной против этой новой религии), без достаточно твёрдых убеждений и таким образом будут обезоружены самым опасным для них способом - морально.
Моральное разложение (в данном смысле этого термина) убивает всего лишь одну маленькую деталь - энтузиазм.
Но без настоящего, не знающего сомнений и одинакового для всех энтузиазма невозможно принятие ни одного правильного решения, невозможно полноценное обучение.
А без этого в свою очередь невозможна победа, а если и возможна, то только путём многократного количественного и технического превосходства над противником со столь же многократным превосходством в потерях.
Этот провал разворачивается непрерывно, а попытка внедрения такой религии является ничем иным, как предательством.
Таким образом, единственным сопособом выработать по настоящему действенную идеологию, служащую всем русским людям, является опора только на реальные факты.
Причём в полном их объёме, что, кстати, не поддерживается Западом.
Это отсутствие поддержки Западом знания фактов во всём их объёме, включая в этот объём сомнения в достоверности некотрых "общеизвестных" и "общепризнанных" "фактов", является доказательством того, что наша борьба, будь она построена на предложенном мною принципе, небезнадёжна.
Попытки внедрить некую коммунистическую религию, взамен прежней, христианской, предпринимались жидами и примкнувшими к ним предателями неоднократно.
Сперва зашли в открытую - через своего "шабес-гоя" Максима Горького пытались пропихнуть официально ещё до войны...
Но, получив отповедь Сталина о том, что у коммунизма не может быть никакой религии, поскольку коммунистическое общество предполагает отказ от религии, то есть атеизм, жиды, как видим, не унялись.
Воспользовавшись сложным положением, в котором в начале войны оказалась Советская власть, жиды стали снова подсовывать свои поганки, верно смекнув, что нуждающаяся хоть в каких-то пропагандистских материалах Советская власть теперь примет и такой "продукт".
А в дальнейшем, когда потребность в пропаганде снизилась, жиды сотоварищи продолжали настаивать на культивировании этой и ей подобных легенд, понимая, что в силу ригоризма коммунистической идеологии и сложного отношения населения СССР к Советской власти ей будет трудно отказаться даже от таких ложных и вредных легенд, из-за риска быть уличённым во лжи.
Таким образом, жиды стремились достичь как цель своего личного обгащения - обогащения жидов, формировавших эту легенду (поскольку они оставались популярны вместе с легендой),
так и цель дискредитации Советской власти и людей, принявших её, через очевидную абсурдность этой легенды, которая воспринималась как советская, а также через скрытую демонстрацию слабости Советской власти - слабости, якобы проявляющейся в том, что та не смогла отказаться от этой вредной для неё же легенды.
Это сообщение отредактировал Xdot - 14.11.2017 - 10:31
yaplakal.com