Кино и танки для иорданского короля

Поклонская уже рядом.
Откровения так и прут. Бесполезно объяснять, можно только удивляться новым откровениям.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

AG1917

Например тем, что немецкий танк в данном случае - ошибка дизайнера, залепившего что первое под руку попало. Это тупизм, но не пропаганда.

На обложку книги о войне свастика попала, разумеется, не случайно. Является ли это пропагандой - пусть эксперты спорят, но я был и остаюсь при мнении, что не каждое изображение нацистской символики является нацистской пропагандой. Это очень здорово зависит от контекста.

Вы считаете, что на фото пропаганда нацизма? Там-же свастики-свастики.

Давай попробуй мне ещё раз объясни почему в Советском союзе подобной самодеятельности с обложками не существовало.

Контекст. Знамёна и гербы опущены к земле. А помещать на обложку всё равно как если бы они маршировали с высокоподнятыми знамёнами.

Вы дураков пытаетесь строить из людей, не выходит.

Это сообщение отредактировал AG1917 - 14.11.2017 - 14:05

Ага, контекст. Как минимум я прочитаю книгу, прежде чем делать вывод, есть там пропаганда нацизма или нет.

Чиста интереса ради спрошу.
Я вот фильм давно уже смотрел, подзабыл слегка - а там ваащще были русские танки?


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Держал в руках. Книга обычный сборник фотографий, в основном с той стороны. Насколько помню.

Обложка тут важнее. Это подача для иностранного читателя. Это для привлечения его внимания.

Тогда Вы, возможно, правы. Но роль играет не свастика на обложке, а то что внутри.

Государственный архив России опубликовал на своем сайте скан справки-доклада главного военного прокурора СССР Николая Афанасьева, в котором был развенчан миф о подвиге "героев-панфиловцев". Согласно данным прокурора, вся история с подвигом является фантазией журналистов.

Доклад был подготовлен в мае 1948 года главным военным прокурором ВС СССР генерал-лейтенантом юстиции Николаем Афанасьевым и в июне передан секретарю ЦК ВКП(б) Андрею Жданову. В документе под грифом "Совершенно секретно" говорится, что история о подвиге 28 бойцов дивизии под командованием генерал-майора Ивана Панфилова, которые якобы ценой своих жизней остановили немецкие танки в бою под Москвой 19 ноября 1941 года, не соответствует действительности и является вымыслом журналистов газеты "Красная звезда".

Информация о подвиге 28 панфиловцев из 316-й стрелковой дивизии, которые у станции Дубосеково в Московской области ценой своих жизней остановили танковый немецкий батальон, впервые появилась именно в этом издании, а все остальные сообщения и литературные произведения на заданную тему лишь перепечатывают эту информацию, не привнося ничего нового. В результате серии публикаций были разглашены имена всех 28 панфиловцев.

История о бое использовалась как пример героизма и самопожертвования солдат Красной Армии. Солдатам посмертно присудили звание Героев Советского Союза и поставили памятник. О подвиге говорится в гимне Москвы и во множестве литературных произведений. Фраза "Велика Россия, а отступать некуда!", которую перед смертью якобы произнес политрук Клочков, была включена в советские школьные и вузовские учебники по истории.

Обман вскрылся в 1947 году, когда один из указанных в списке погибших солдат, Иван Добробабин, был арестован за измену Родине. Он подтвердил, что бой, о котором писали в газете, действительно был, но никаких подвигов он не совершал и добровольно сдался в плен немцам (и служил у них начальником полиции в селе Перекоп Харьковской области). Следствие также установило, что кроме Добробабина в бою под Дубосековым выжили еще четыре солдата: Илларион Васильев, Григорий Шемякин, Иван Шадрин и Даниил Кужебергенов. Последний (он тоже побывал в немецком плену) рассказал, что в том бою вообще не участвовал. А Иван Натаров, который якобы поведал о подвиге, был убит за два дня до легендарного боя.

Ранее информация о том, что подвиг выдуман, уже просачивалась в СМИ, и некоторые журналисты даже писали о справке, однако до сих пор ее сканов в публичном пространстве не появлялось. "Историческая правда" публикует эти документы.

Прочитай и успокойся наконец:

http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news31736.htm

Вкратце, если по ссылке не хочется переходить: "По заключению экспертов, использование нацистской и сходной с ней до смешения атрибутики/символики в исторических, научных и т.п. целях признается допустимым. При этом нацистская символика не может быть использована с целью оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для популяризации идей нацизма, теории расового превосходства, оправдания военных преступлений фашистов." @Роскомнадзор. 15 апреля 2015

Шок от откровений
Месяц назад генеральный директор госархива России Сергей Мироненко на Всемирном конгрессе русской прессы в Москве лично поведал о том, как военная прокуратура СССР признала официальную версию подвига вымыслом.
Его комментарий вызвал бурную реакцию присутствовавших журналистов.
По свидетельствам очевидцев, некоторые из корреспондентов даже обвиняли Мироненко в русофобии.
"Для меня тоже было шоком, что панфиловцев не было. Мы учили в школе все 28 имен наизусть", - сказал тогда главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов.

так что пусть снимают руски фэйк про их "подвиг"

Мигалков, наверное, от такой новости сам себя за жопу укусил от зависти, ведь его высеры с королевским бюджнтом не то что ни одного короля не интересуют, от них даже отечественный зритель плюется и проклинает многоэтажным матом главного распильщика кинобюджетов.

"Дивизия была сформирована в июле — августе 1941 года в Алма-Ате в составе управления, 1073-го, 1075-го и 1077-го стрелкового и 857-го артиллерийского полков. Командир — генерал-майор И. В. Панфилов, занимал должность военного комиссара Киргизской ССР. Основной костяк дивизии составили жители города Алма-Аты — 1075-й стрелковый полк, жители станиц Надежденской и Софийской — 1073-й стрелковый полк, а также жители города Фрунзе — киргизский 1077-й стрелковый полк.


Это в ответ на комментарий про уголовников в составе дивизии. Подробнее можно прочитать в книге А. Бека "Волоколамское шоссе", но мы же читать не хотим, мы хотим нести чушь в комментариях.

Это сообщение отредактировал mts78 - 14.11.2017 - 15:00

чувааааак я тебя даже плюсанууууу.... отсыпь на забивку а?

У них были модели только немецких танков! Так понятно почему они не подарили другую модель. И да, из-за таких упоротых как ты и свастику запрещают изображать и сигареты замулёвывают. Как снять исторический фильм не используя атрибутику того времени? Совсем ёбнулись, в немецком танке увидили популяризацию и пропаганду фашизма. Это история и из песни нехер слова выбрасывать.

"Панфиловцы" фильм конечно хороший... Но кое что меня конкретно выморозило. Вот объясните мне как в фильме про подвиг советских солдат ниразу не прозвучало ни слово "советский" ни фамилия Верховного, ниразу не показали та тотже красный флаг.. Зато постоянно льют в уши какуюто муть про русских и казахов...
Это так.. то что конретно цепануло при просмотре...

Ну изобразить советских воинов без советской атрибутики смогли же... Нет преграды патриотам ©

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 14.11.2017 - 16:33

Вживую был диалог с таким же как ты - подвига не было. все придумали, никаких пафиловцев итд итп.
Специально для Вас ребята - во-первых фильм художественный. Вы что, реально уверены, что рядового райана спасали?? Или что танк "фюри" распиздрячил в одиночку дивизию вермахта? Че так набросились на фильм, он не документальный.
Во-вторых - может быть и не было боя остатков роты из 28 человек именно у разъезда Дубосеково. Были другие бои - малые и масштабные, где солдаты защищали свою страну и землю. И ребята решили увековечить их подвиг в этой картине. Так ли важно у какого именно разъезда был бой и какое точное количество солдат принимало участие? Подвиг советского народа был - был. А если хотите документальную точность - смотрите хронику а не художественные фильмы.
Мне фильм понравился. Без сисек/писек, глупого наигранного героизма и любви в окопах. Вроде и шедевром не назовешь - а что-то в нём есть. Мне напомнил "Они сражались за Родину".

хороший фильм. столько его ждал, так волновался. и не обманулся. советую к просмотру наравне с советской классикой.

Этим хоть ссы в глаза)

MadMikeF

Абсолютно согласен! В этой картине подкупила скурпулёзность деталей, желание авторов, игра актёров. А монологи персонажей какие!! Шедевр! Но чего-то не хватило, какой-то малости. Не выдавило слезу, как те же старые "Зори...", "В бой идут одни старики" и т.д. Не хватило какого-то нервного напряжения в фильме, вот чтоб прям до срыва...
Такое моё впечатление.
З.Ы. И, да, я старый солдат и ....)
З.Ы.2 И жена денег тоже от нас отправляла на съёмки.

Вы, уважаемый, "В бой идут одни старики", "Небесный тихоход" или "Хроника пикирующего бомбардировщика" смотрели? Почему не вижу от вас и ваших единомышленников кучи постов про не историчность и "подвига не было"???

Вообще да, 28 панфиловцев не исторично, вот срущий из кабины юшки немец был, и мужыки с колами на штурме бункеров были и паук, тот который...инфа сотка, я проверял.
ебаныйпесдетсблеать, откуда вы лезете?!

Спасибо. Читаю, не могу оторваться.

В свое время на глаза так же попался трейлер фильма. Отправил им 1000 рублей.
К сожалению не смог посмотреть в кинотеатре - смотрел дома ка компе.
Фильм очень понравился. Не разочаровал.

Это сообщение отредактировал Nichls - 15.11.2017 - 09:47