Дважды повешенные. Казнь декабристов

Доказать что в те времена из любой жопы торчали уши англичан? так и сейчас из любой жопы торчат уши их политических наследников США и я не шучу тоже .

Солдат привели на Сенатскую площадь вообще обманом. Им сказали, что будет присяга Константину. Офицеры говорили про конституцию, а солдатики орали: - Константин и Конституция! - думая, что конституция - это жена цесаревича Константина. Солдаты вообще не причём, они нихрена не понимали.

Если бы декабристы не разбудили Герцена, предпосылок к революции в России было бы меньше...

Зачем из любой жопы? Докажите, что действия Северного и Южного обществ были инспирированы Великобританией. Всё просто. Я когда студентом был, читал опубликованный сборник документов по делу декабристов. И что-то я такого там не помню, вот и спрашиваю.

Ну если бы Пётр 1 не начал торговать крепостными как скотом а его наследники не дали послабления дворянству и при отмене крепостного права просто раздали землю крестьянам и не начали войну из за Порт- Артура то вот революции 1905 года точно не было бы да 17 года под вопросом.

А мне вот такой расклад больше нравится

На следствии по делу «декабристов» — Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее:

Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?

Как странно… Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!

Так как вы ничем не можете доказать, что дело сие — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!

Это сообщение отредактировал Miller96 - 25.07.2017 - 13:24

Да, уж...

Михаила Андреевича Милорадовича, ГЕРОЯ ВОЙНЫ — убили.

Солдатиков, ничего не понимающих, под казнь лютую подвели...

"Радетели за народ", мать их. Но, со своими крепостными, тем не менее — расставаться не спешили...

Это сообщение отредактировал VSkilled - 25.07.2017 - 13:31

Ну да большинство заговорщиков входило в масонскую ложу но следов заграничного влияния вы в их действиях не находите.

А тот факт, что великий князь Константин Павлович - брат Александра и Николая тоже масоном был, вас не смущает? Конспирологи такие конспирологи...

Это сообщение отредактировал Американист - 25.07.2017 - 13:35

Уши Британии торчали за всеми дворцовыми переворотами и интригами в 18 - начале 19 вв. Николай Первый сменил на троне Александра Первого, тот, в свою очередь унаследовал трон после убийства их отца, Павла Первого - так не меньше половины убийц Павла щедро кредитовал британский посол, не сильно , в общем-то и скрываясь. В результате Александр очень зависел от британской политики (видать, по любому несогласию ему напоминали, с чьей помощью на трон взошел - и то, что он этой помощи не просил, значения не имело).
Стоило даже не взойти на трон, а только появиться рядом с троном Николаю, на которого таких рычагов влияния не было - и моментально случились британские инвестиции и в Северное, и в Южное тайные общества. А то, что в рядах заговорщиков было полным-полно акционеров Российско-американской компании.... ну что вы, конечно же, случайность.

Правда, вот ведь ещё беда какая - почти половина участников заговора были, как бы помягче сказать... должниками правящей фамилии... ну да, "третий ножик на царя" - и можно сжигать долговые расписки.

А касаемо гражданских свобод - тот же Пестель, в целях укрепления гражданского общества, вероятно, планировал совершенно невообразимое увеличение численности жандармского корпуса. тотальную слежку и законодательно вменённое доносительство всех на каждого. Либералы, блин...

Для тех, кому интересно, можно почитать Б.А.Голлер "Сто братьев Бестужевых".
( написано по архивным материалам).
Там у каждого своя правда была и у Николая и у Декабристов.
Николай 1:
- Зачем вы вышли на площадь? Разве вы не понимали, что у вас нет ни единого шанса на успех!
Н.Бестужев:
- А разве для того чтобы выйти, необходимо верить в успех? Достаточно сознавать, что ты не можешь не выйти!

Назови пожалуйста, тех из декабристов которые САМИ дали свободу хотя бы СВОИМ крестьянам до 1825 года?

Что нет таких?

А знаешь кто своим крестьянам свободу дал?

Удивишься - но это верный сатрап самодержавия и душитель свобод граф Алекса́ндр Христофо́рович Бенкендо́рф тот самый, который жандармов и одновременно Главный начальник III отделения Собственной Е. И. В. канцелярии.

Так кто же тогда был за народную свободу то?

VSkilled Извини, не увидел сразу твоего поста, но тоже вспомнил именно этот отрывок.

Да ну ? Большевики задержали развитие России.
До ВОВ только людей убивали, гражданка 10 мил, (потом коллективизация миллионы погибли, очень малоизвестная история) потом голодомор, потом репрессии до 39 года.
ВОВ бы не было.
Ездили бы сейчас по автобанам,пили бы пиво крафтовое и рубль был бы 100 лет как золотой.
При царе 30% крестьян были грамотные,кто хотел учиться, хоть в каком возрасте, мог пойти на курсы, бесплатно!
Хрущев описал, как он был рабочим при царе, снимал квартиру и жил очень не плохо.

Это сообщение отредактировал Stena - 25.07.2017 - 14:33

Как раз не пиздёж.В те годы смертная казнь полагалась только за политические и военные преступления.А уголовники,имея по 50 жмуриков на счету,подлежали отправке на бессрочную каторгу,где благостно доживали свой век на положении авторитетов,или "Иванов",как тогда говорили.Ну,если ,конечно ,не сбегали оттуда и не начинали новый сбор фрагов.

Индустриализация (для сравнения, 1915 г.: РИ - произведено 450 автомобилей, США - более миллиона только легковушек), ГОЭЛРО, ликбезы и всеобуч, бесплатная всеобщая медицина с прививками (перед Первой мировой в РИ свирепствовала натуральная оспа, от которой на тот момент больше века вакцинацию делали), 8-часовой рабочий день, декретный отпуск для женщин, пенсии и т.д. Охуеть Ильич с Кобой развитие задержали! Я даже дальше спорить не буду, ибо лень.

Оказывается все просто. О как!

Фильм есть хороший про декабристов

Поддерживаю.

Ты не поверишь, но таки источник финансирования декабристов опять тот же: англичанка гадит!

Хотя они и были дворянами, но у многих были значительные долги. В нашем Сибирском краю очень любят теребонькать на декабристов, что и позволяет более детально узнать историю их появления.

- "Ах! Он из самой Москвы, а может быть даже вообще - из Петербурга!". По факту абсолютно такие же либералы как и весь "батальон Гайдар", с теми же целями и тем же источником финансирования.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 25.07.2017 - 14:35

Спор по таким вопросам на форуме короткими вкидками-фразами вообще бесполезен и глуп. Вопрос серьезный, а тут все специалисты знающие все и изучившие по вопросу того времени все в комплексе, а также сумевшие правильно проанализировать изученный материал и дать верные выводы. Просто сдержаться трудно иногда чтобы не поучаствовать. )))))))

И дам совет, послушает кто-то или нет, но дам. Прекратите в споре крепить лейблы и крепить какие-то категории к понятиям политического строя. Типа монархия, самодержавие - это хуйня, а либералы и демократы - это гуд. А потом отталкиваться от этих убеждений и все списывать на систему. Не буду приводить примеры удачных стран с монархией, а как можно жить с демократами и что они могут делать вы сами видите сегодня. Главные всегда были люди. Если у руководящих есть цель вытянуть страну и поднять уровень жизни и грамотности населения какой-то данной группы людей, страны, тд, то у результат будет соответствующий. Да, по ряду причин он может быть и не совсем большой, но будет.

еще занимательнее было выступление Южного общества декабристов (восстание Черниговского полка), начавшееся с косорукой попытки заколоть офицерами своего командира полка (спас израненого подполковника Гебеля рядовой), вылившееся в череду грабежей, изнасилований, попоек и лютого пиздеца. Закончилось все с первыми залпами картечи

Зато у Северного - создание "федерации держав". А в «Манифесте к русскому народу» С. П. Трубецкого про "отправить в отставку «всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет»"
тыц

Хз как оно бы вышло. Но в реальность воспользоваться слабостью Империи притаком раскладе всяким османам и англиям верю.

Читал про это дело.

И у нас будет свое восстание декабристов с блекджеком и шлюхаме! ©

В итоге - чудно время провели! ©