Режиссер «28 панфиловцев»: «Минкульт дает деньги тем, кто снимает фуфло. И его можно понять»

Не считаю 28 Панфиловцев - фуфлом. Фильм не для всех я бы назвал. Не для бравых дядек, что выросли на Горячем снеге, Они сражались за родину и тд. Не для квазипитерских искуствоведов, что увлажняются на Джармуша (который якобы может сожрать луковицу не заплакав). Скажем, так, кино для тех, кто на него скинулся. Там солидная часть игроков в War Thunder, и я думаю они (в том числе и я) фильмом вполне довольны.

TAMZ
Зачем тогда все везде кричали, что это шедевр, в зале хлопали, плакали, некоторые обосрались от избытка чувств, водил детей, внучку, жучку, соседа и т.п.? Скинулись бы спокойно, посмотрели и довольными разошлись. А так ведь на волне мощнейшей движухи пришлось эту бездарную нудятину смотреть (хорошо хоть не в кино).

Да потому что остальное жуткое говнище. Кроме него в 2016 только "Монах и Бес" вышел еще ничего.
И я первый раз не смог попасть на кино потому что были раскуплены билеты.
И это редкий современный отечественный фильм который я посмотрел дважды.

Так что на фоне Сталинграда и Противостояния - это шедевр, потому что не про баб и говно, а про подвиг на войне

Ты фильм-то смотрел? Или для тебя "типичный комбат" правдиво показан в михалковских высерах?
И не комбата Шальопа в фильме играет.

Это сообщение отредактировал rat197 - 14.02.2017 - 16:53

Всех кто против цензуры и считает 28 Панфиловцев плохим фильмом заминусили. Я Худею! Я вообще на ЯПе???

Valdark
Я уже как-то говорил, что нахваливать фильм только потому, что остальные совсем говно как-то не очень разумно. Из того, ты привел для сравнения я ничего не смотрел и не собираюсь. А вот панфиловцев взял и честно досмотрел до конца. И до сих пор не понимаю, что там могло кому-то понравиться. Хотя, если действительно смотреть только отечественные поделки, то вполне это может и зайти. Но это из серии когда слаще морковки ничего не пробовал.

Напомните мне,товарищи,Золотого Орла ни одного не дали за Панфиловцев?????
Если не дали-то Никита,мелочная усатая с...ка.Вторяк зато Андрону с Юлей заварил.....хотели Список Шиндлера видать перебить,а вышел говнопшик. Думали тема благодарная,да переел народ лохокоста.....

Это сообщение отредактировал Stalingrad13 - 14.02.2017 - 17:11

вы подзабыли советское кино. Откровенного говна там снималось не меньше чем сейчас)))

например?

Денег собирали, чтобы реальные танки снимать, а потом снимали типа "модели".О чём тут говорить.А бабки-то со всех сторон лились если посмотреть.Помоему даже ЯП донатил.

Например обласканный властью Пырьев производил 90% шлака)))
Хотя если вам нравяться фильмы типа: Свинарка и Пастух, то все пропало))

Ему кто-нибудь вообще сказал, что его фильм так то тоже фуфло

Помнится кто-то, после того как окупится фильм, обещал выложить его на ютуб. Не наблюдаю что-то.

А я против государственной цензуры.. Банальная причина. Нормальный, адекватный и порядочный человек не пойдет работать цензором - чиновником. Получается, что проверять будут крючкотворцы и те самые бюрократы, которых мы ненавидим.

Нужно поддерживать адекватные гильдии и союзы, которые самостоятельно будут вытеснять неадекват с экранов. Как это происходит по всему миру.
А дома комп. программы рейтингов и родительских запретов.

Нормальное кинцо про панфиловцев, самобытное. В качестве реконструкции сражения очень неплохо на мой взгляд.

Очень понравился момент, когда у них патроны кончились, а немец уже подходит к траншее, а они там кто с лопатой, кто с чем. И музыку классно подобрали. Смотреть надо в кинотеатре, конечно, такое.

Фильм передает атмосферу боя, эмоции. И это у картины получилось, как будто сам в окопах сидел с героями.

Это сообщение отредактировал kryakrya - 14.02.2017 - 19:21

Судя по минусам у всех, на ЯПе сидит либо мигалков, либо федя.
А если серьёзно:
Фильм 28 панфиловцев понравился. Причём почти всё. Причём пофиг на самураев и ковбоев. И то что шестеро в конце живые, а не семеро или ниодного.
2. Реально российское кино снимает гавно. В большинстве своём. Что даже болливудские фильмы смотрятся шедеврами.
3. В СССР тоже снимали гавно. И его клали на полку. Потом доставали, потом опять клали. Просто экономика была другая, окупаемость фильмов была очень высокая, при низких затратах на производство. И отсутствие затрат на рекламу.
4. Специально пересмотрел на днях Горячий снег Егиазарова. Очень слабый фильм. Очень. Сколько там лишнего. Так что он уступает фильму Шальопе. ИМХО. Да. На войне как на войне лучше. Чуть чуть. Но просто мы выросли на нём, он масштабней, сценарий не забываем готовый. Снят то по книге.
А что у нас в СССР сняли ещё про войну? Единицы. Десяток фильмов с трудом можно набрать. И в этот десяток я бы не включил такие фильмы как, допустим, проверка на дорогах, судьба человека, в бой идут одни старики. Ибо это драмы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Согласен, но и фильмы финансирование государство. А сейчас, есть бабло, будут показывать.

И я вас прошу не забывать, что большинство советских фильмов про войну снято по литературным произведениям, причём авторы были в большинстве ветераны войны. Да и актёры.
А сейчас. Никто про войну не пишет. А за то что на старые фильмы ремейки не делают - откровенное спасибо!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как не делают? А зори???

со многими советскими - да, не выдерживает. но за последнее время это единственный неплохой фильм.

Во времена оны я купил Т-34Э чтобы помочь проекту
Фильм - не художественный. Там нет драмы, игры актеров, авторского видения режиссера.
28 панфиловцев - это фильм экшн, боевик. Про войну и героизм. Война и героизм в фильме есть. спецэффекты есть, чернухи нет. Требовать от данной истории еще и некой художественности и культурности - глупость. Это фильм - война. Это наш фильм про войну без чернухи и идиотства, без авторского взгляда и либерализма. Огонь и кровь. Именно это надо ценить и продвигать.

В серьезном плане снимается по одному фильму в год с единственной целью - послать это "произведение искусства" на забугорный фестиваль, потому что того требует протокол, ну и для того, чтобы эту "великую" страну не забыли, что таковая существует и что там иногда производят кино.
Если в фильмах стали сниматься телевизионные клоуны, ведущие клоунские передачи, а также стилисты, модисты и остальная шелупень, то о чём здесь говорить.
И не надо утруждать себя перечислением вроде бы хороших "современных" фильмов - кто-то назовет один, кто-то добавит ещё парочку картин - вы же понимаете, что в общем и целом один ширпотреб на злобу дня (а злоба долгие годы слишком сильная) и ничего другого.

а его фильм не фуфло?
какой-то набор бессвязных сцен с отвратной игрой и никакими батальными сценами

Судя по большинству выпускаемых сейчас Российских фильмов, этот форум должен был называться Кинокакатон.

Фильм Алексея Учителя «Матильда» про связь Николая II с балериной Кшесинской
Я просто охерел от нынешней кинокухни.