Расстрел около Креси. 26 августа 1346 г.

130 сохранившихся лонгобоу 16 века. Сила натяжения от 80 - 150 фунтов.

Поперечный спил одного из лонгбоу 16 века.
Что бы не искали и не заводили холивар на 10 страниц "как они за 500 лет сохранились" Это луки с "Мери Роуз"

Креси, Бувин, Пуатье - позорные страницы французского оружия. На этом фоне горько, что единственная, кто вытащила Францию из дерьма, была Орлеанская дева - Жанна Д'Арк, которую свой же король и предал.
Битва при Слёйсе, морское поражение французов, отдельного упоминания заслуживает, английские шкиперы шутили, что если б рыба могла говорить, она б заговорила по французски
Спасибо за историческую тему! Что дальше на очереди?

Единственные нормальные вояки во всей Европе - Немцы!
Но их почему то постоянно тянет за пиздюлями на Восток...

спасибо, интересно.

ТС, статья у тебя хорошая, плюсую жестко, но ляпы у тебя тут таки прямо конские... В Вики пожалуй заглядывай, особенно если в детстве не читал Мориса Дрюона

Первое: салический закон провел Филипп ПЯТЫЙ, а не Шестой, между ними был еще один король Карл Четвертый.

Второе: Эдуард Третий первенец Эдуарда-гомосексуалиста Второго и Изабеллы, какой на хрен младший сын?

Третье: Какая на хрен плямяшка? Да плевать на нее Эдуард хотел. Он сам претендовал на трон Франции как прямой по матери внук Филиппа Красивого ( кстати, внешне был почти копией деда)

Четвертое: Филлип Шестой не мог женится на вдове своего двоюродного брата Карла Красивого,( по хитрому стечению обстоятельств вдова была двоюродной сестрой их обоих), потому что на момент восшествия на престол ку него была живая супруга дочь Бургундского герцога.

Хотелось бы услышать про "боевой понос" в средневековой армии.
Здесь за это всегда зелень

Что касается битвы при Креси, то погода была не на стороне французов. Дождик сильно намочил и склоны холма на которых рос виноград. Так что французским рыцарям было не просто. Им тоже в конце концов пришлось спешится и бежать по скользкому склону в горку.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 23.11.2016 - 13:09

Используя подобную тактику англичане разбили французов в битве при Азенкуре, в 1415. По историческим источникам в этой битве расстановка сил была не в пользу англичан, тем более последние были истощены тяжелыми переходами, болезнями и отсутствием провианта. Тем не менее победа в битве была одержана, а французы по разным источникам потеряли более 10 тысяч войнов.

Четкая хронология!

При Азенкуре если не ошибаюсь генуэзские арбалетчики проиграли вхлам английским лучникам, а когда попытались отступить их стали топтать французские рыцари и началась свалка.
Могу ошибиться

Не принижаю побед немецких био-роботов, но напомню что бриты владели половиной Планеты. Немцам этого не удавалось. Получали звиздюлей как с Востока так и с Запада. До последнего времени мечтали об Империи. Мечта длилась несколько лет. И это я не только о Второй Мировой.

Ну я двигаюсь паралельно развитию рыцарской конницы, поэтому неотвратимы швейцарцы, итальянцы, ландскнехты )))))
Разумеется все в примерах - небольшой рассказ, с отметкой особо "смешных" моментов, и подробно какуюнибудь каноническую битву. Закончу 30-ти леткой. А потом, глядишь возьмусь за Вторую Мировую.

С наследованием "по салической правде" вообще всё сложно.
Общий вопрос: должен ли наследовать мужчина по старшей, но женской линии (Эдуард 3, например) или мужчина, по младшей, но мужской (Валуа, к примеру).

А сложно всё потому, что до казуса Эдуарда 3 активно использовался первый вариант. Сын старшей дочери наследует раньше сына младшего сына. См. Карл Злой, наследство, которым его потом обделили и суть его претензий к короне. Так что правило "кудель не наследует" французы вспомнили только когда им это стало выгодно.

Это сообщение отредактировал skaz03 - 23.11.2016 - 13:25

Почитайте про "гуситские войны", и сколько Крестовых походов отбили чехи в 15-м веке. Немчура со своим императором знатных пиздюлей огребала от чашников и таборитов, ну и отдельный гутен морген от Яна Жижки

Т.е. Чехи ни разу не восточнее немцев?
Вместо того чтобы учить других, что им читать - загляните в географический атлас...


Это сообщение отредактировал NNikola - 23.11.2016 - 13:25

ДобрыйСка, спасибо, неплохо написано. Очень даже)

Считается что арбалетчики были поставлены в строю позади основной массы воинов (получается, что почти в самом тылу) и просто не видели куда стрелять, поэтому особого урона нанести противнику не смогли, как не смогли открыть огонь в ответ на обстрел английских лучников. И да, французская конница атаковавшая первой и обращенная в бегство непрерывным обстрелом англичан, запаниковала и бросившись назад внесла смятение в остальные ряды наступавших.

Они пиздили преимущественно друг-друга. Потом закономерно отгребли от Наполеона. Потом опять друг-друга. Потом в Первую Мировую от коллектива товарищей. Короче говоря, незаметно за ними до появления одного ефрейтора с усиками существенных успехов.

Если конечно не считать Австро-Венгрию, с которой не все так однозначно.

Это сообщение отредактировал Таканохана - 23.11.2016 - 13:45

Ээх, кольчугу надо было из шайб гровера делать

Месье профессиональный историк? Спасибо, было очень интересно и познавательно. А то Сенкевича читаешь, а как это всё выглядело на самом деле представить трудновато.

Говорят, что к тому времени английский лагерь к тому же был поражен дизентерией:

Объяснить великую победу Генриха при Азенкуре чем-то, кроме непроходимой тупости французских военачальников и анархией во французских рядах — практически невозможно.
Англичане перед битвой при Азенкуре были истощены длительным переходом, недостатком провианта и болезнями, их боевой дух был не на высоте.
Вот этот рисунок — отнюдь не попытка оскорбить английского лучника. Эти ребята тренировались в стрельбе из лука всю жизнь, результатом чего было даже специфическое искривление плечевого пояса и акромегалия (утолщение) костей рабочей руки.
Но тут лучник стоит без штанов.
И это — реальность битвы при Азенкуре. Английское пешее войско, зажатое в болотистой и сырой местности без снабжения, к моменту сражения уже вовсю маялось дизентерией, поэтому стрелять приходилось, немного отвлекаясь на обильное унавоживание французской земли.

Это сообщение отредактировал kos - 23.11.2016 - 14:05

Белый отряд - Артура Конан Дойла. Вот где неплохо описано мастерство английских лучников. Рекомендую.

До "казуса Эдуарда" был казус Жанны Наварсской именно с него и приняли "Салический закон". Были весомые сомнения в ее происхождении то ли она дочь короля, то ли конюшего. И лишили ее короны Франции в пользу амбициозного дяди и старый закон кстати пришелся. Но что сука характерно, королевой маленькой Наварры ее оставили, хотя если она незаконнорожденная то и на Наварру она прав не имела. Видать на корону Наварры всем было тогда просто по фиг.

А теперь Восток к ним сам приехавши. И теперь немцев пиздят заезжие нигры и арабы.

"Мысию", а не "мыслью"

p.s.:
Неверно переведенная строка из памятника древнерусской литературы «Слово о полку Игореве», которая тем не менее в современном русском языке живет своей, самостоятельной жизнью.

В «Слове» сказано: «Боян вещий, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками».

«Мысь» в переводе со старославянского «белка». Соответственно автор говорит, что Боян, складывая песнь, охватывал мысленным взором весь мир — бегал белкою по дереву, серым волком — по земле, летал орлом под облаками.

Примечательно, что, например, в Псковской губернии еще в XIX в. белку называли именно так — «мысью».

Иносказательно: вдаваться в ненужные подробности, отвлекаться от основной мысли, затрагивать разные, побочные, подобно ветвям дерева, темы и т. д. (шутл.-ирон.).

Источник