Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35


Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Revelender	7.10.2016 - 09:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.13 Сообщений: 5658	пока Русские спят и не модифицируют свои радары до 21 года гыгыгыгыгы
	[^]

MichLomonos

7.10.2016 - 09:54

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 28

Цитата (и7ветер @ 7.10.2016 - 09:43)

Самолет РЭБ построить нетрудно. Но, чтобы эта борьба была эффективна, надо дать на глушилку такую мощность, что Ф 35 сам упадет, потому что начнутся неполадки в электронике. А с меньшей мощностью наши радары все равно все видят.
В общем сейчас начнется прощупка С 300 на предмет калибровки РЭБ, чтобы зажать радар комплекса адресно, в тех диапазонах, где он наиболее эффективен. Это единственный способ его заглушить.
Проблема в том, что наши это прекрасно знают. Да и времени у США в Сирии столько нет... в общем придется резаться с израильскими коммандос. Которых пошлют взорвать комплексы. Пока ПВО охраняли сирийцы, у евреев такое вполне выходило. А вот как это получится, когда на охране работают наши морпехи, вот это мы и поглядим.
Жаль, что наши не рассказывают, что там происходит в тихой войне. Понятно, почему не рассказывают, но все равно жаль. Интересно, сколько евреев уже зарыли в песочек? И сколько еще зароют...

Можно построить отдельно Самолет РЭБ и отдельно боевую летающую платформу. Можно построить передвижной радар. Но зачем тогда нужен сам F-35???

[^]

gan75

7.10.2016 - 09:55

Статус: Offline

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1571

Цитата (Kveg @ 7.10.2016 - 09:05)

Работа в группе когда один подсвечивает а другой запускает ракеты позволяет снизить потери и в итоге выиграть и подавить авиацию противника.

И насколько эффективна будет эта группа, если сбить одного, второго? Что-то по отдельности они особо защищёнными не выглядят.

[^]

~~Volkc~~

7.10.2016 - 09:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 707

Цитата

F-35, узнавший, что ему навстречу летит какой-нибудь Су-35, должен немедленно повернуть обратно и вызвать более маневренные истребители, которые, как вы понимаете, должны крутиться неподалёку.

А теперь к этому скромному авиапарку пентагоновские оптимизаторы хотят ещё добавить и самолёт РЭБ, который должен прикрыть от радаров самолёт, «невидимый для радаров»!

Схожесть с действиями авианосной группы налицо. Амеры могут себе такое позволить. А вообще история с F-35 сильно напоминает историю создания танка "Брэдли".

[^]

LexKoenig	7.10.2016 - 10:08 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.07.14 Сообщений: 6110	Помню как то давно читал историю про их проект стелс, типа невидим не доебаться. А 27 марта 1999 года в ходе войны в Югославии самолет-невидимка F-117 Night Hawk ВВС США был сбит старинным зенитно-ракетным комплексом Р-125 "Печора". Первая ракета 5В27Д, выпущенная на кировском заводе имени XX партсъезда в 1976 году, оторвала американскому истребителю крыло, вторая попала в фюзеляж. Пилот Дейл Зелко катапультировался, спрятался в лесу и несколько часов спустя был эвакуирован на вертолете американским спецназом. После этого проект стелс с много миллиардным бюджетом закрыли...
	[^]

~~Влуперидол~~

7.10.2016 - 10:14

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 21.07.12
Сообщений: 855

Цитата (Sibmel @ 7.10.2016 - 08:54)

все проблемы будут решены! С помощью новейших средств РЭБ, которые пока есть только в виде красивого названия «Next Generation Jammer» , русские радары будут полностью подавлены и выведены из строя.

Потом будет «Next After Next Generation Jammer»

[^]

~~ХосэАморалес~~

7.10.2016 - 10:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 1031

Цитата (Sibmel @ 7.10.2016 - 11:54)

С помощью новейших средств РЭБ, которые пока есть только в виде красивого названия «Next Generation Jammer» , русские радары будут полностью подавлены и выведены из строя.

Весьма сомнительно... В виду того, что пособность российских радаров видеть дальше и больше прогрессирует на порядок быстрее, чем возможность пендоистребителей спрятаться от них...

[^]

MHEXOPOIIIO	7.10.2016 - 10:34 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.14 Сообщений: 3767	Все норм, только неясно, откуда уверенность, что они отстают в сфере РЭБ?
	[^]

~~Imbaa~~	7.10.2016 - 10:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.08.10 Сообщений: 5365	Лишний раз доказывает что у пиндосов и сил для превосходства в воздухе уже нет. Старые Ф-18 и 18 нашим Сушкам - как орешки, Ф-22 у амеров не так много, а в случае военных действий их вообще не останется (привет нашей ПВО). Им останется только грязными подгузниками кидаться через забор, куда их скоро загонят.
	[^]

~~segagames~~	7.10.2016 - 10:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.09.15 Сообщений: 10487	Если "...русские радары будут полностью подавлены и выведены из строя...", на "Дональде Куке" и иже с ним вангую хроническую диарею
	[^]

~~uci36~~	7.10.2016 - 10:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Воронеж город КУРАЖА Регистрация: 4.03.16 Сообщений: 620	Про виннипуха до слёз, автору спосибо, но нельзя недооценивать противника, ой нельзя!
	[^]

хветер	7.10.2016 - 10:45 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.09.15 Сообщений: 326	Самое смешное будет не F35, а когда про Апполон11-17 станет окончательно понятно.
	[^]

~~xshron~~

7.10.2016 - 10:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020

Цитата (G0bliN @ 7.10.2016 - 08:58)

Зато какая громадная возможность попилить бабки налогоплатильщиков...

Если бы только своих налогоплательщиков, так ведь гос.долг 20 трлн, 110% ВВП.
Так что это и на наши, китайские, японские и т.д деньги.

[^]

~~Ficus~~

7.10.2016 - 10:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358

Цитата (G0bliN @ 7.10.2016 - 07:58)

Зато какая громадная возможность попилить бабки налогоплатильщиков...

Точно. А вы думали, долг в 19 триллионов баксов, он откуда взялся? Вот они, учителя российских пильшиков бюджета, металлургов-откатчиков, виртуозов-взяткобрателей и бакшиш-коллекторов.

[^]

~~wowa67~~

7.10.2016 - 10:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 2100

Цитата (rpek32 @ 7.10.2016 - 08:59)

я бы очень критично относился к статьям из NI при том что там работает Пушков. угу, который наш

Цитата

Alexey Pushkov
Biography
Alexey K. Pushkov is director of the Institute of Contemporary International Studies (ICIS) at the Diplomatic Academy of the Russian Foreign Ministry. He is also author and anchor of a popular political TV-show Postscript. Formerly a speechwriter of Michael Gorbachev, he had a career in diplomacy and mass-media. He is also professor of diplomacy and international relations at the Moscow Institute of International Relations. He is a member of The National Interest's advisory council.

http://nationalinterest.org/profile/alexey-pushkov

А уж с Пушковым то что не так? Вполне приличный аналитик и пиндосохохломразей постоянно опускает ниже линии плинтуса. Так что, это вы батенька погорячились.

[^]

KomDiv

7.10.2016 - 10:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 2532

Цитата (Sibmel @ 7.10.2016 - 08:54)

что уже к 2021 году будет модернизирован самолёт РЭБ EA-18G «Гроулер», и все проблемы будут решены! С помощью новейших средств РЭБ, которые пока есть только в виде красивого названия «Next Generation Jammer» , русские радары будут полностью подавлены и выведены из строя.

Ну да))
А русские радары к 2021 году так и останутся как на сегодняшний день)))
Т.е. вообще за идиотов нас держат?
Вот кто шапкозакидательством занимается!

[^]

НЕСАХАР	7.10.2016 - 10:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.07.14 Сообщений: 36	И Абрамс горит после выстрелов обычного рпг-7 несмотря на свою хваленую композитную и прочее броню,так что американцы по распилу дадут фору любой стране по масштабам. https://www.youtube.com/watch?v=g6U2F5cTWKc Это сообщение отредактировал НЕСАХАР - 7.10.2016 - 10:59
	[^]

ZeroC00l	7.10.2016 - 10:57 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.07.14 Сообщений: 2443	Не надо держать врагов за идиотов. Готовиться надо исходя из того, что большая часть источников информации могут оказаться дезой. Поэтому расслабляться рано, нужно ждать первых случаев боевого применения что f-35, что f-22, только тогда можно сделать приблизительные выводы.
	[^]

~~platonmsk~~

7.10.2016 - 10:58

Статус: Offline

Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583

Цитата (Vovochka19 @ 7.10.2016 - 08:57)

Цитата

По их инструкциям, F-35, узнавший, что ему навстречу летит какой-нибудь Су-35, должен немедленно повернуть обратно и вызвать более маневренные истребители, которые, как вы понимаете, должны крутиться неподалёку.

Цитата

А теперь к этому скромному авиапарку пентагоновские оптимизаторы хотят ещё добавить и самолёт РЭБ, который должен прикрыть от радаров самолёт, «невидимый для радаров»!

Короче на разведку вылетит целая шобла малозаметных целей

Малозаметный-то из них только один. А остальные как цыгане с медведями вокруг шаро*бятся.
Айнане какой-то, а не боевой вылет получается.

[^]

Stranger22	7.10.2016 - 10:59 [ показать ] 13
Статус: Offline Секта Свидетелей Импортозамещения Регистрация: 26.08.11 Сообщений: 4572	Нормальная стратегия, в такой толпе этот F-35 хрен найдешь!
	[^]

rpek32

7.10.2016 - 11:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1088

Цитата (wowa67 @ 7.10.2016 - 10:53)

член совета федерации попутно работающий в консультативном совете журнала The National Interest (пруфы я скинул).
я хуй его знает как к этому нужно относиться.

тут либо Пушков какую-то мутную игру ведет, толи он наша "5 коломна" в сша

Это сообщение отредактировал rpek32 - 7.10.2016 - 11:00

[^]

Staseek	7.10.2016 - 11:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 11.06.14 Сообщений: 772	Тсссс!!! Не палимся! Давайте не ругать, а дружно делать вид, что восхищаемся этим летающим фиаско. Пускай и дальше переводят свои (и своих натовских союзников) ресурсы на говно. Нам же лучше.
	[^]

~~SidunA~~

7.10.2016 - 11:04

Статус: Offline

40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353

Цитата (G0bliN @ 7.10.2016 - 08:58)

Зато какая громадная возможность попилить бабки налогоплатильщиков...

Та ну. У них не пилят. Это же Америка.

[^]

rpek32

7.10.2016 - 11:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1088

Цитата (SidunA @ 7.10.2016 - 11:04)

Цитата (G0bliN @ 7.10.2016 - 08:58)

Зато какая громадная возможность попилить бабки налогоплатильщиков...

Та ну. У них не пилят. Это же Америка.

мякотка в том что у них станок компенсирует это очень хорошо. а потом как денюшка оборот сделает ее выводят как помощь развивающимся странам.
экспорт инфляции и всем типа заебись. ну почти

[^]

sn4ke	7.10.2016 - 11:09 [ показать ] 2
Статус: Offline СССР Регистрация: 1.04.13 Сообщений: 5133	кто первый скажет что дизайнеры победили инженеров?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 66835
0 Пользователей: