Как голосовать против всех - Провокация от ВЕДРА

Надо придти и проголосовать за КПРФ или ЛДПР - нет 50 процентов у едра, этим старым жуликам( Зю и Жирику) придется объяснять почему они под дяду вову прогнулись...
Плюс если у едра не будет 50 процентов в других партиях могут возникнуть зачатки самостоятельности...

Это сообщение отредактировал HeroInside - 13.09.2016 - 12:43

Согласен! Смысл голосовать за Едро, так они так и будут воровать в наглую. Оппозиция нужна. Голосовать за любую другую крупную партию. За мелкую не стоит. Это лишит 5 % барьера крупных оппозиционеров.

А чел то верно говорит.
Никого ваш протест не затронет, просто отложат листы как испорченные и даже наверх не доложат. А посчиьают потом едро и чуровская команда еще припишет.
Хочешь ведру поднасрать - голосуй за любого кроме него.

Тот редкий случай, когда я полностью согласен с ТСом. На выборы ходить надо и надо голосовать. Тот кто не ходил на выборы теряют моральное право критиковать власть.

болотная - кучка ебланов. но насчет активности на выборах в принципе ТС прав - надо поднимать жопц и идти голосовать. а фразочки "за нас все посчитали" - эт все от шпионов едра - чтоб не рыпались и не ходили.(сарказм)

был наблюдателем на последних президентских. саратов. Подтверждаю несколько вещей:
1 - голоса за президента были реальны - единственный случай за мою практику когда наблюдателей было много и на наше требование (тогда после болотной они старались не сильно наглеть) - нам показали всю стопку бюллетеней за него по одному.

правда это была единственная стопка которую нам показали, потом "вы что - хотите чтобы мы тут сидели до утра?!!? " - ни одной больше не показали - только озвучили что они "насчитали"

2 - за 4 выборов что я был наблюдателем и членом комиссии с совещательным голосом - не видел ни каруселей, ни четких подтасовок В ПРОЦЕССЕ голосования... либо их не было либо тонко сделали. Вот при подсчете голосов после закрытия участка пожалста - три последние раза с моим участием нам ни разу не дали увидеть открытый и полный подсчет голосов (стопка с путиным единственное исключение). последний раз в местных был - просто озвучили, сложились и свалили - даже писал заяву в участок.

3 - что происходит в территориальных и при заносе в ГИАС - понятия не имею - ни разу не ездил.

4 - голоса за путина в тот раз были честными. люди реально его выбрали.

5 - подтасовывать голоса легко пока их мало. т.е. пока общее количество ЗА ведро и путина СИЛЬНО больше общего количества ПРОГОЛОСОВАВШИХ против... Это технически гораздо легче. Даже вот так как факт - я наблюдаю за столом с бюллетенями. Стопка ЗА путина самая толстая была... остальные тоненькие... Это Уже как бы в целом показывает результат... А вот если стопочки будут ПО СОВОКУПНОСТИ не сильно отличатся....

так вот.

Это сообщение отредактировал Droodl - 13.09.2016 - 12:41

Папа Зю не коммунист,а политический бизнесмен.
Не вариант,хотя на крайняк,лучше за него,чем за ПЖиВ.

Это сообщение отредактировал andy505 - 13.09.2016 - 12:41

как говаривал Козьма прутков - "Зри в корень" , тогда не придется писать всякую херню с призывом голосовать, открою тайну если не хера не понятно, голосовать не за кого, различий между пиздаболом и пиздаболом нет! Вот когда будет реальное различие партий, а не пиздабольство и ложь, вот только тогда да возможно писать, а пока вижу бессмысленный текст, агитацию идти и проголосовать за того кого надо. Обычно любого посылаю в хуй в таком деле.

За то они за, только хуйли толку. Уверен, даже если они 80% наберут нихера не изменится в этой ебаной стране. Хотя сам за них буду галку ставить, ибо не за кого больше.

Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать" М. Твен.

Все партии на одно лицо (жучки), но Едро это (ЖУЧАРЫ). Поэтому пох за кого, но только не за Едро.

нуну
это уже в сатире описано, типа "день выборов", что первая, что вторая часть
в результате выберут "случайно" хз кого
может головой будем думать а не жопой

Это сообщение отредактировал superradg - 13.09.2016 - 12:50

так за кого голосовать? у нас как в саус парке, выбор между клизмой и бутербродом с говном, а я например не хочу голосовать ни за первое ни за второе. я в сортах говна не разбираюсь, поэтому и на выборы не пойду. едро хотя бы известное зло, тоесть знаешь что от них ждать, а чего ждать от остальных? даже хуй не знает.

Это сообщение отредактировал garris79 - 13.09.2016 - 12:52

Это хорошо, конечно, НО есть один принципиальный вопрос для коммунистов. Это отношение к частной собственности на средства производства. Ее не должно быть, чтобы не было эксплуатации человека человеком.

В условиях капитализма средства производства находятся в частной собственности, что предполагает продажу рабочей силы частному собственнику средств производства — капиталисту. Поэтому средства производства выступают орудием эксплуатации.

При социализме экономическая природа средств производства определяется господством общественной собственности. Все трудящиеся находятся в равном положении по отношению к средствам производства, которые перестают быть средством эксплуатации. Средства производства представляют собой производственные фонды народного хозяйства, используемые в интересах всего общества. Социалистическая собственность коренным образом изменяет и способ соединения со средствами производства рабочей силы, создаёт простор для дальнейшего их развития.


А как у нас данный вопрос трактует КПРФ? А никак.
Вот хорошая статья почему КПРФ не коммунистическая партия.
https://cont.ws/post/208026

В качестве коммунистической я бы назвал ВКП(б) Андреевой Н.А., то самой что писала "Не могу поступиться принципами", но они не участвуют в выборах.

Это сообщение отредактировал Valdark - 13.09.2016 - 12:56

если уж привел в пример саус парк.... выборы всегда происходят между клизмой и бутербродом с говном... всегда....
а не пойдешь значит выберут за тебя...

ну так в саус парке именно этим всё и закончилось как говорится голосуй не голосуй всё равно получишь хуй, да и Твена тут уже не раз процитировали, а дядька не дурак был.

лично я за СР голосну пожалуй.

а чего там читать? пруфа то нет кстати, в это время губернатором был Зеленин, член генерального совета Едра,назначенный Путиным.

Это фуфло продвигается чтобы оттянуть и разбавить голоса у мало-мальской реальной оппозиции режиму.

Очень меня повеселило предложение о введение ответственности (правда не понял - административной или уголовной) за отказ в участи в переписи населения. А почему бы не ввести ответственность за не участие в выборах? Доходит же до смешного - процент участия в выборах меньше 20%! Т.е. реально за "парию власти" голосует 10% населения (ну, кроме чечни и дагестана).

дооооо!
это пока выборы не пройдут!
у нас ЕР тоже за всех Россиян, все для людей, все для народа! но только это обещания, которым уже никто не верит года эдак с 2005, если не раньше...

Абсолютно согласен. К коммунизму и делу Ленина :) нынешняя КПРФ не относится. Но по сравнению с остальными мне импонирует больше.

а что именно сейчас мешает этой некой реальной партии делать?

del

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 13.09.2016 - 13:09

суть в другом: нужна конкурентная борьба между партиями, что бы не было такого блядства единогласного в принятии всяких законов типа яровой, нужно чтобы кто то сказал "хуй вам а не принятие".
А если в думе только одна партия то сказать это не реально.