Друг детства

Никогда не было жалко таких, даже когда родная тетя от наркотиков накрылась.
Человек сам идет к своему финалу, все люди взрослые, чего жалеть-то?

Жалеть стоит родственников и близких, если финал затягивается и это тело им проблемы и хлопоты приносит.

Если что сам выпить люблю, да и по части веществ не невинен, в молодости всякое бывало.

Читаю подобные истории, (и даже знакомых со школы пацанов в таком же виде встречаю) и думаю - все таки не так у меня все плохо. Тьфу три раза.

Один друг детства по осени от синьки умер, другой 3 года назад от неё удавился... Один одноклассник траванулся насмерть, другой замёрз зимой на улице... Эх!

Алкоголизм это не удовольствие, а тяжкий ежедневный труд!=)))))

Ну хер знает парни. Я алкаш. И у меня все есть. Сам заработал. А вот кореш из детства - тоже рукожоп-затейник снаркоманился. Где он? Не знаю. Последний раз видел на мойке - машины мыл. Глаза по семь копеек. Толь нюхает, толь шото жрет. Я не очень в этом разбираюсь.

А причем тут ёбан.я жизнь? Его кто-то заставлял чтоль бухать и опускаться? это всё его похуизм не здоровый. Тут больше некого винить.

А сколько на гере сторчалось, а им даже 30-и ещё не было :(

К сожалению или к счастью, решающую роль в формировании личности играет не наследственность и не воспитание, а именно среда.
Так вот, маргинальная среда очень охотно принимает и даже затягивает в себя новых членов. А вот выбраться оттуда - задача титаническая, удаётся мало кому.

Это сообщение отредактировал juzzy - 27.06.2016 - 17:07

Петров Иван Сидорович родился в доме, первый этаж которого занимал винный магазин. Казалось бы- судьба предрешена, но нет. Маленький Ваня вырос, окончил ПТУ, устроился на мебельную фабрику и спился уже там.

Винные парЫ были его средой обитания с детства. Что и требовалось доказать!

Это сообщение отредактировал juzzy - 27.06.2016 - 17:21

Человека формируют три вещи - воспитание, образование, окружение. Причем окружение именно в последнюю очередь, по сколько его формируют первые два фактора.

Как человек, имеющий незаконченное педагогическое образование, я утверждаю: ведущую роль в формировании личности играет СРЕДА. Выводы основаны на изученных мною трудах выдающихся педагогов, а также изложены в учебниках по педагогике.
Хотелось бы услышать внятные аргументы с вашей стороны в защиту противоположной точки зрения.
Да, три вещи, формирующие личность - это наследственность, воспитание и среда.

Это сообщение отредактировал juzzy - 27.06.2016 - 17:38

среда все таки имеет огромное значение. представьте, первоклашек заставят каждое утро перед уроками причащаться кагором. кем они вырастут интересно?

я тибя узнаЮ всегда, а ты, сукадло, не здоровкаешься блять

Это сообщение отредактировал шишкивлес - 27.06.2016 - 17:57

У самого такая дворовая компания была в детстве, но вовремя сумел уйти от неё. Сейчас хожу по двору и вижу, алкашей и нариков, некоторых уже и нет в живых, а часть сидит.

это точно у них свой мирок далекий от нашего у них только одна задача найти любой ценой и бухнуть все день удался и так каждый день неделя месяц и все остальное курс долара крым все им похуй одна цель бухать и все....

знакомая ситуация, из моих-то сверстников-однокашников только пара-тройка остались, и те которые куркулями были. А все самые толковые пацаны уже упокоились, первыми ушли вояки, кто грезил десантурой да спецназом.
Только положили они свои головы не в боях за родину.

Это сообщение отредактировал tsarPetr1 - 27.06.2016 - 18:27

Так все распереживались, прям несчатье-то какое, пичальбида, как всех синька косит.

Все алконавты стали алконавтами по собсвенной слабости и безответсвенности.
У каждого всегда были варианты завязать - от банального самоконтроля до "подшивок" и жестких способов, насколько кишка не тонка.

А еще у каждого всегда были варианты не начинать - иметь понятие о том, что приемлемо, а что - нет.

Опустившихся не за что жалеть - они сами сделали это с собой, еще и близким жизнь отравили.

Не синька чмо, а синяки.

Это сообщение отредактировал npoxop - 27.06.2016 - 18:23

да ни хуя, я сам чем только в детстве-юности не занимался, и воровал в шайке и хулиганил, и на броде с пацанами бандерили, (грабили прохожих), и бармутуху на кольцах (колодца теплотрассы) хуярили, и чуйки курили и манагуа варили втихаря.
поножовщины, всякие.
что меня вырулило с плохой дорожки, скажу никогда не поверите - американские видеофильмы

Это сообщение отредактировал tsarPetr1 - 27.06.2016 - 18:32

Даже не обязательно превращаться в маргинала! Есть у меня в компании пара человек, которых зовут только по привычке - ну как же, старые товарищи, всё дела... Но на самом деле, с ними и поговорить-то не о чем... У нас в компании все так или иначе растут - с профессиональном плане, в житейском... а эти замерли где-то в возрасте 20-23 лет и не желают никак меняться! И они не алкаши, не наркоманы, просто застрявшие мальчишки, с которыми становится неинтересно! Работают чёрт знает кем - менеджеры по продаже воздуха в постоянно меняющихся Рогах и копытах, хобби никаких, ничем особо не интересуются.. о чём трепаться? Может это просто брюзжание, но с этим мнением согласны многие...

А я пай мальчиком был. И родители вообще не бухали никогда. А накось - алкаш.

Помню свой шок от встречи с одноклассником. Мы тогда всего 4 года как закончили школу. Он был очень красивым мальчиком, хулиганистым троечником. Но я никак не ожидала увидеть спившегося бомжа, выглядящего в 21 на все 40. Сейчас его уже нет.

когда друг детства конечно жалко, а так то каждый выбирает свой путь.

а у нас пили все,
про родителей своих говорить не буду ибо грех.
А вот все соседи, все родственики, весь квартал бухал будь здоров.
по вечерам на лавочках беседы где главная научная тема как и из чего бражку бражить.
И в школе пили, в десятом классе уже и с трудовиком в каптерке у школьного сторожа.
Я тоже бухал, но бражку не любил, вернее мой желудок не переваривал дрожжи

Очень хорошо написано.