ВС РФ разрешил не уступать дорогу движущимся по обочине машинам

Во-во! Что бы именно ВС (Вооруженные Силы) этим и занялись! Так надёжней!

А в случае с машинами которые едут по обочине они при любом повороте будут помехой справа. Что налево ты поворачиваешь, что на право.

Я из заголовка подумал что речь идёт про танки, которым разрешили давить долбоёбов обочечников ))))

как он умудрился. мы, вроде, не в англии.

ВС РФ внёс ясность в очень противоречивый момент. И заодно пидорам-обочечникам жизнь немного подпортил.

это всё конечно здорово и радостно, но пока не появился соответствующий пункт в ПДД, событие можно рассматривать как единичный "эксклюзив",
не у каждого хватит здоровья. терпения и денег воевать до ВС России

Это разъяснение касается в первую очередь встречной обочины.
С попутной у меня ни разу не было обоюдки.
Считать справки о ДТП лень, но их много.

А со встречной действительно все было печально.

Привет вам пидорки ебаные (Это я про обочечников если что!)! Скоро открою сезон.


Это сообщение отредактировал Kibalchish00 - 13.03.2016 - 18:55

Зато есть единообразие судебной системы, что позволяет при подаче заявления или подобного указать суду на однопредметный прецедент

Это сообщение отредактировал Buzyar - 13.03.2016 - 18:52

Да, да!
Тот самый "честный" суд , который раз и навсегда поделил участников дорожного движения на правых и виноватых не взирая на требования ПДД и в XXI веке признал автомобиль средством повышенной опасности?
Охуенно честный, но для XVIII века.

Это баян, ребята.
http://www.yaplakal.com/forum35/st/0/topic1242818.html
Неужели вы думаете, что Хиглер такое упустит?

Всю зиму езжу к тёще помогать, прикинь они и зимой есть. Это болезнь.

ПДД достаточно внятно толкуют все перемещения участников дорожного движения.
А для продажных ментов и обладателей всякого рода ксив это громкое заявление ВС не более чем пук в пустыне.

Отличная новость!!!

Решили в кой веки раз без "Пингвина" пообщаться, так нет, не смог ты промолчать!

Ээээ, че?
А это не средство повышенной опасности?
Груда металл весом свыше тонн, которая развивает огромные скорости? Ты физику в школе изучал?

ВС РФ, если в двух словах, проверяет законность решений нижестоящих судов, а не разбирает ДТП. Можете по поводу этого откровения охуеть в пятый раз.

Ничего противоречивого в этой ситуации нет. Просто никто не читает ПДД до конца, даже гайцы. Все считают, что раз должен уступить и не уступил, то виноват.
А определение понятия уступить дорогу говорит, что уступать нужно не всем подряд, а только тем, кто имеет приоритет.
Теперь нужно смотреть определение приоритета - это право право на первоочередное движение в намеченном направлени.
И откуда возьмется право на ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ движение, если права на движение нет вообще.
Хотел бы я посмотреть на того судью, который вынесет решение именно в такой формулировке: право на движение у водителя не было, но было право на первоочередное движение и ему другие участники движения должны были уступить. ну бред же!

Еще надо наказывать тех кто уступает обочечникам,стимулируя нарушителей.

Читая такие коменты реально страшно становиться по нашим дорогам ездить. Если вы типичную ситуацию смоделировать не можете.
Перекресток, вы поворачивате на лево, встречный поток вас пропускает, урод несется по обочине вы его даже и не видите , въезжает вам в бочину или вы ему. Формально у вас помеха с права.
Очень часто случается подобное на загородных трассах с не регулируемым перекрестком.

Это сообщение отредактировал Команчеро - 13.03.2016 - 19:11

Всегда утверждал, что по обочине едет 0.001% реально нуждающихся и 99.999% пассивных овцеебов.

Я ВС РФ, прочитал, как Вооруженные Силы. Думал будет видео, как обстреливают обочечников

Только там Пингвина слили.

Поворачивал налево и столкнулся с авто двигающемся по обочине?

...

Это сообщение отредактировал ramualt - 13.03.2016 - 19:22

Официально признаны и унижены.

Добавлено в 19:23

А пассивный овцеёб это как?
Типа присунул и заснул?