Про тупых русских бездельников, немного истории

Франция, 2050 год, в центре Парижа стоит российский танк, двое танкистов в пропыленных комбинезонах сидят за столиком кафе:
- Хорошо здесь, в Париже.
- Да... Жаль только, что информационную войну мы им проиграли..

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 7.01.2016 - 13:11

привет тебе ТС, от Софии Палеолог. Учи историю не по телевизору.

А мне понравилось.
Надо будет на досуге про иго почитать. Сейчас лень...

"Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев".

Прости, ТС, но после этого читать дальше не стал....

Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 7.01.2016 - 12:48

"Катафракта́рии (от др.-греч. κατάφρακτος — покрытый бронёй) — тяжёлая кавалерия в Античную эпоху. Как правило, термин катафракты применяют к парфянской коннице, тогда как катафрактарии — к аналогичным римским и византийским родам ударной кавалерии. "
Т. е. слово греческого происхождения и таки, они у римлян были! И ссылка на некого Хазанова!? Замечательного, без сомнения исследователя кочевых народов, с настоящей "деревне...русской?" фамилией, звучит здесь несколько двусмысленно. Многое верно в посте, многое притянуть. Но топик получился далеко не равнодушный!

Согласен. 300-летнее иго - это полный фарс, экономически несостоятельный. Экономика гитлеровской Германии и практически всей Европы не потянула и 4 года войны с Россией, а тут аж 300 лет.

Это сообщение отредактировал simonrus - 7.01.2016 - 12:51

чугун в товарных количествах получали ещё до нашей эпохи при выплавке железа шумеры, китаянки, римляне… чугун рассматривался как побочный менее дорогой товар. Но ему скоро нашли применение. Так появились чугунные сковородки и котлы. А в обычные века чугун уже стал главным материалом при изготовлении посуды для приготовления пищи. Медный казан, конечно, прогревается быстрее чугунного, но медь и стоит во немало раз дороже. Кроме того, медь легко окисляется, и её окислы весьма вредоносны для здоровья. Поэтому духовную часть такой посуды покрывали тончайшим слоем олова, который в процессе пользования достаточно быстро истирался и ощущал нужду в постоянном поновлении. К издержкам на приобретение посуды прибавлялись расходы на эксплуатацию. чугун же никаких эксплуатационных затрат не спрашивал.

Подробнее на ForexAW.com: http://forexaw.com/TERMs/Raw_materials/Ind...%8D%D1%82%D0%BE

идея хороша,выпить за товарища,но чё с ней делать если уже 0:6 в пользу запада,я конечно не прогнусь под кончиту вурс,сдохнуть проще,но автор, видел коменты выше? ты блять не там поставил запятую......хотя совковое воспитание у меня,и помню что не втирали про ивана грозного мол тиран он,что косвенно подтверждает фильм про смену профессии и.в.,ебать решать вам,я в это верю,частично... За молодымы решение,кто бог ? "айфонокеш" или всё таки голос сердца,да и логики.
судя по минусу кто то хочет перед кочитой нагнуться))) уцдачи вам

Это сообщение отредактировал Фролов - 7.01.2016 - 13:04

Прочитал. А ведь так оно и есть. Вспоминая свою школьную программу - только и помниться как автор написал - тупая, бедная, не образованная Русь. Уже даже привык к этой мысли - дураки и дороги например тоже.
Но говорить можем много. А сделать мы ничего не сделаем. Теме плюс. А всем нам живущим в этой стране минус (за наше бездействие, и бездействие государства).

Только подается это с намеком на то, что типа до этого здесь вообще чуть ли ни дикари по деревьям лазили

Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 7.01.2016 - 12:55

ТС, нестыковочка - считается что иго длилось с 1237 г. по 1480 г.

Ну лять, сложно все. С одной стороны и правильных мыслей много, но и в кашу всё смешано у автора.

Как обычно. Смесь правды, недоказанных версий и совсем чуть-чуть пиздежа. Плюс страшилки и посылы к патриотизму. Это - не научная статья, это гипножаба.
Примеры и результаты действия подобных гипножаб я вижу у себя, на Украине. Там тоже на основании Триполья и нескольких кельтских черепков колыбель цивилизации прям таки нашли.) Нельзя перегибать палку ни в одну сторону. История должна состоять из фактов и статистики, а не эмоций и патриотизма.

Ну и, пару примеров бреда "логично" вытекающего из таких спекуляций.
1. Украина - родина кельтов. Ок. Ждём исков из Ирландии на возврат исконных земель. И требования компенсаций за выселение кельтов и готов скифами.
2. Гунны - русские. О войнах с народом хунну есть и у китайцев записи. Хунну приходили из земель современной Монголии. Монголия - мать словянской культуры?

З.Ы. А кто шпалит-то? Гунны? Я не против патриотизма и уважения к своей истории, даже наоборот, обеими руками "за". Но только без наёбов. Без всех наёбов скопом, и своих, и заграничных.

Это сообщение отредактировал QuartZz - 7.01.2016 - 13:04

Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне; в 1410 году под Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причём, именно татары приняли первый удар.

Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю – русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?

ДАк все верно это!
Но, когда я пишу, что в Новая Хронология Носовского и Фоменко так и трактует и ставит все на свои места в том числе и на само понятие "татары", почти всегда минусят..., а сами ни одно книги не прочли, а судят.. , ну не знаю.., наверно по вот по таким вот учебникам истории..., где все русские и иже с ними отсталые народы..
Вы хоть прочтите Носовского с Фоменко, вникните в суть математических исследований ихних...

Тема хоть и баян, но все таки не удержался, и отпишусь.

Какое блять отношение имеет Волжская Булгария в Орде и Игу??? Нынешние татары, тогда булгары, страдали от Орды так же как и русские. Мало того, булгары потеряли тогда почти 1/3 своего населения, когда пришла Орда. Т.к. ценой кровавой битвы, монголы отложили захват Руси аж на 3 года, но Булгария пала.
А то что русские князья ходили бить ослабленную Булгарию, чести в этом мало. Грабили они соседнее государство, а не Орду. Но, к чести надо сказать, что грабежи друг друга булгар и русичей были взаимными, как хобби.

Кто кого опять лить научился?
Чугун еще до Грозного, русичи продавали в Европу, а русичам довели татары-булгары, а они по многим источникам, получили знание о производстве из Китая.

Взятие Казани, никакого отношения к мнинмому влиянию Стамбула не имело, Булгария сама по себе была мощным государством. Одним из двух на огромной восточно-европейской равнине. И рано или поздно, кто то должен был подчинить друг друга, либо Русь Булгарию, либо наоборот. Грозный действовал на опережение, поэтому обстоятельно и серьезно подошел к процессу, чтоб раз и навсегда подчинить соседнее государство.

Вот так вот намешают факты с бредом, а люди же это читают.

Это сообщение отредактировал ДРАГО - 7.01.2016 - 12:59

На какое понимание ты надеешься дружище делая копи-пасту?!
Картинка то уже точно левая, щит там точно не "нашенский"
(эксперты подтвердят).

А чем мораль запада хороша для тебя?

печально, так что слов даже нет:
"«Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами"- охуительнвй источник... басни Крылова, тогда то же исторический документ.
"Сказание о Словене и Русе"- позднелетописная легенда XVII века о заселении окрестностей Новгорода племенем словен, о истории до Рюрика и об эпических предках русского народа. (из вики)

Летопись Холопьего монастыря- нашел только упоминания.. текста нет.

Вообще то самый древний письменный документ по истории Руси- "Повесть временных лет"- начала 12 века...

в общем, бред полнейший..

Название темы про меня

Тут бля копипаста копипасты. Источник Никонова скопировал-скомпилировал, бессовестно не указав автора(((

Я это лет 15 назад читал..

http://flibusta.is/a/8886

Это сообщение отредактировал Хуби21 - 7.01.2016 - 13:03

мы отметили тысячелетие крещения Руси, с первых абзацев такие набросы.
Кхм,
и как относится к тексту далее?

Байер, так и не выучивший русский язык, Миллер - ярый противник Ломоносова и всего русского, подделавший в последствии ломоносовскую историю, и Шлецер... - унизивший русский народ, плодотворно над этим потрудились. Масон Карамзин, кстати ярый русофоб, опираясь на их работы наваял свою "Историю государства российского", которую третью сотню лет школьная программа заставляет нас учить на зубок.

А кто сказал, что иго это постоянная война? Несколько раз за все время прошлись огромным войском по разным княжествам и в результате покорные князья платили дань. И ездили в ставку хана для получения ярлыка на княжение.

школота шпалит,им между строк читать ненаучили)