Ещё немного про СССР

Опять лжешь, ты утверждал что во всем мире датой открытия "второго фронта" считается 6 июня 1944 года, я говорю что такого понятие как "второй фронт" исключительно российский и русскоговорящий феномен поэтому никаким открытием второго фронта высадка в Нормандии в овсе мире считаться не может, это одн из пусть и самая крупная десантная операция в ходе второй Мировой войны

Это же не специально было сделано. В Китае вон тоже воробьев решили уничтожить и что из этого получилось.

Т.е. если заморили не специально а в результате неграмотного ведения хозяйственной деятельности то норм? Интересная точка зрения.

дык и сейчас тоже кто на кого учился
ну и чего тогда по совку плакаться
там только девки зеленее были и трава грудастее

Ты еще Пиночета в пример приведи.

Сейчас за учёбу часто платить нужно неподъёмные для большинства населения суммы. Только каждый четвёртый студент учится на бюджете и с мизерной стипендией.

Пруф давай на "только каждый четвертый студент учится на бюджете"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это же просто брехня...

Зачем Пиночета?
Кстати, совсем недавно даже лекарства не проходили такой строгий контроль, как сейчас.

Т.е. с тем, что стипендия мизерная, ты согласен. Молодец. Не совсем связь с реальностью потерял.

Причем целевые места, финансируемые теми или иными организациями, в эту статистику не входят, они считаются коммерческими, хотя студент за обучение не платит.

Теперь в аптеке галоперидолу не продают тебе?

Погугли - увидишь.

Вообще говоря, можно считать,что ее просто нет. Стоимость проживания в студенческом общежитии как раз в среднем и равна стипендии. А стипендия эта обычно равна менее 1 000 руб. в техникуме- колледже и +-2000 в ВУЗах-Академиях.

в совке платить не надо было, но было распределение где блатные детишки получали самое лучшее
сейчас тоже с самое с бюджеткой, а тех блатных детишек заменили детишки богатых, но по крайней мере это не копеечные взятки, а деньги на поддержание образования идут

Более того, я знаю один техникум,где стипендия 600 руб., а оплата общежития 800 руб.! Т.е. студенту еще и доплачивать приходится((. Года 2 назад дело было, но суть не меняется: нынешние стипендии - профанация, видимость.

В 2023 году, за счет бюджетных средств обучение проходили 2,05 млн студентов или 47,4 %, а 2,27 млн студентов или 52,6 % — с полным возмещением стоимости обучения.
Всего в российские вузы в 2023 году было зачислено 1,29 млн человек, из них на бюджетные места — 43,9 %, это 566 тысяч человек.
https://rsr-online.ru/news/2024/6/4/v-rossi...islo-studentov/
В 2025 году обшее число бюджетных мест увеличиться и составит 619,1 тыс. мест.
https://minobrnauki.gov.ru/press-center/new...%B5%D1%81%D1%82.

Я уже сто раз всюду говорил, что единственное более менее оправданное время в существовании СССР - это НЭП.
Только тогда у страны был шанс развиваться естественным человеческим путём. Но коммуниздячему скоту нужно было другое. У них в жопе играло мировое господство.
Потому НЭП прикрыли, фабрики у рабочих и землю у крестьян отобрали и получили вот это вот всё говно.

Это сообщение отредактировал Периндоприл - 27.09.2025 - 17:02

ты согласен что была частная собственность? ты сказал нет

Распределение - это гарантированное место работы, тем более в СССР с примерно одинаковыми зарплатами среди молодых специалистов.
У меня была знакомая, которая закончила ВУЗ, после отмены распределения. Все выпускники были в шоке - негде работать. Так что у этой системы есть и свои плюсы.
У нас весной перед выпуском устраивалась ярмарка вакансий, к нам в универ приходили представители организаций, которые хотели заполучить выпускника. Среди них можно было выбирать и они отправляли заявку уже на конкретного человека. Блат здесь отсутствовал, хотя возможно были какие-то "тёплые" местечки, которые обходились без этой ярмарки. Но лучшим считалась тогда - аспирантура.
Даже у платного образования есть свои плюсы - студент учится, заплатив свои деньги. Если, конечно, в ВУЗе не делают разницу между платником и бюджетником.

Чтобы давать оценки, необходимо знать материал.
С этим у тебя беда. Ты где-то слышал про голодомор в СССР и сделал своё логическое умозаключение: во всём виноваты большевики.
К тому же очень противоречивые данные о смертности.

Выдержки из книги и статьи на эту тему.
В это время Советский Союз переживает два плохих года — с точки зрения сельского хозяйства. В 1931 г. многие регионы пострадали от сильной засухи, это было официально признано, и советское правительство, собрав зерно, вернуло его в качестве помощи в регионы, пострадавшие от засухи. В
1932 г. многие регионы пострадали от чрезвычайного сочетания плохих погодных условий, что также подтверждается научными исследованиями и иногда докладами ОГПУ Так, например, во многих районах Украины выпала тройная норма осадков, что вызвало серьезные заболевания посевов и
привело к сокращению урожая. Происходили и многие другие катаклизмы.
Советское руководство плохо понимало ситуацию, но попыталось отреагировать на нее. После засухи 1931 г. в мае 1932-го принимаются законы, легализующие частную торговлю как стимул для повышения производительности труда крестьян. На протяжении всего 1932-го и в начале 1933 г. с учетом уменьшения плана хлебозаготовок власть работала в «кризисном режиме»: региональные руководители (в том числе и украинские) направляли в центр срочные запросы по сокращению планов хлебозаготовок и с требованием о поставках продовольствия в регионы.© «Голод, голодомор, геноцид?» Марк Таугер, профессор университета Западной Вирджинии, специализирующийся на истории России и Советского Союза

Таким образом мы подошли к выводу, что голод 1932-1933 г.г. был вызван комплексом причин. Главные из которых по отдельности могли привести к катастрофе, а все вместе они, усиливая друг друга, в итоге к ней и привели. Плохой урожай 1932 года был недостаточен, как для пропитания самих крестьян, так и горожан. Урожай был мал из-за роковых обстоятельств, которыми нельзя было управлять: поражение зерна болезнями: ржавчина, головня, спорынья; климатическими аномалиями: засуха в Поволжье и Центральной России, суровая зима и вымерзшие озимые на Украине, обильные осадки в период сева и уборки урожая на Украине и Северном Кавказе; последствия неурожая 1931-1932 годов; а также рядом обстоятельств, вызванных человеческим фактором: саботаж значительной части колхозников в течение всего 1932 года, тотальное воровство зерна, забой скота в предшествующие годы, как коров, так и лошадей; грубое нарушение правил агрокультуры. Кроме того, последствия голода усугубило то, что крестьяне ели хлеб, сделанный из украденного зерна, которое хранили в необработанных ямах, непровеянное, а в итоге зараженное ядовитыми грибками. Отравление ядовитыми грибками и привело к высокой смертности на Украине, Северном Кавказе, а также в других регионах.© Голод в СССР в 1932-33 годах - полный анализ. Константин Калинин https://proza.ru/2020/03/02/794?ysclid=mg2ca0dc7t137569000

Мировое господство уже перестало играть, когда НЭП прикрывали. Победила линия на построение социализма в одной стране. Но чтобы выжить в этом враждебном окружении, где даже Польша могла бы накостылять Красной армии, требовалось создание военной промышленности, тяжёлой промышленности. А вот этого НЭП бы не создал. Или создал через сотню лет. Вот только действительно у страны не было такого времени на раскачку - обиженная Германия возрождалась и жаждала реванша, к власти стремились нацисты.

Свои цифры я взял из выступления какой-то депутатки. Увы, не сохранилась ссылка. Запомнилась только цифра. Вероятно включены и средние специальные заведения.
В официальной статистике нет различия между бюджетными и платными местами.
А вот такие ссылки очень противоречивы. Одни пишут, что

а у тебя "отрицательный" рост

Гордиться здесь не чем.

Ну вы прямо как не уч