Норма или аморальность

Режим и познавание мира это не одно и тоже. Странно, что вы приплетаете неких "любых врачей". Думаю половина из них начала получать медицинское образование в конце 80-х годов и качеству этого образования я не стал бы так доверять. Ограниченное, ровным счетом означает, что ребенку не нужно в один день побывать на каруселях, в зоопарке, в лесу и в гостях. Сегодня там, послезавтра, там, через три дня там. Я же знаю много мамаш, которые сидят дома, ходят гулять на детскую площадку перед домом или в парк, и на выходные максимум на дачу или в деревню к старикам едут.

Маниченко, Доман, Зайцев, Лупан и многие другие, которые прекрасно знают, что информацию до трех лет ребенок усваивает в сотни раз быстрее взрослого. Странно, что ваши "любые врачи" ограничивают вас и детей.

Ну, а насчет речи не об этом, так то ответ на ваше высказывание.

Специально для вас весь мой ответ без мата.

Общий смысл фразы: ребенок хочет кушать, значит все идут нахуй. Ваше отношение, если ребенок в туалет идет в публичном месте?

Почему вы нас принуждаете решать вопросы с какими то раскоряками, разве речь о них? Да, мы хотим ебаться и ебемся в своих квартирах (животные не в счет), а не прикрываясь курткой на лавке, потому что обуздываем свои желания. А против детей тут ни кто не высказывался, не передергивайте. Речь о публичном кормлении грудью, которую, я предлагаю сравнить с опорожнением кишечника или мочевого пузыря-это физиологические потребности, причем ребенок не может контролировать обе из них

Это сообщение отредактировал DiSm - 13.11.2014 - 00:59

кстати да, есть даже икона с кормящей Богородицей.
если даже веками молятся перед этим изображением люди, ну, наверное, ничего такого сверхотвратительного в этом действе нет.

блядь, ебаный в рот, слов нет, только матом. Блядь, почему если я вас жрущим бутерброд увижу, то меня не будет тошнить, более того, я не буду себя определенным пластом считать? Я осуждаю любых, кто срет на газон. Для вас до сих пор процесс дефекации равносилен кормлению?
Касаемо эротических сцен, я пришел смотреть, как терминатор захуярит всех, а там сара конор ебется с кайлом. Или пришел смотреть как тонет титаник, а не как рисуют сиськи розы. Наличие эротических сцен в современном кино не вызывает ни у кого приступы рвоты. Специально на эротику я не хожу. Специально я иду смотреть как один супергерой заваливает всю советскую армию и вбивает осиновый кол горбачеву в родимое пятно.

Не понял при чем здесь порно? Кормить младенца, срать на газон и начальник с хуем и вспотевшими яйцами наперевес, это порно или отсутствие логики?

а потому что в этом суть - противников раскоряк и просто голых сисек я чего-то не наблюдаю.

зато противников лицезреть кормление чуть менее чем все.

отсюда вывод - если раньше поклонялись женщине с дитем, а блудницы были презираемы.

нычне наоборот - все блудницам кланяются, а женщина с дитем - почти изгой, на которого противно смотреть.

PS - я никого не принуждаю. если бы я над вами с пистолетом стояла и заставляла комментировать - вот это бы я вас принуждала. так что не валите с больной головы на здоровую.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 13.11.2014 - 01:05

Равносилен. Это физиологические потребности. Ребенок описается на морозе, намочит одежду и будет всю жизнь иметь проблемы с мочеполовой системой. По поводу фильма, уже давно придуманы возрастные рейтинги, описание которых можно найти к аннотации к фильму. Так почему вы имеете право удовлетворят потребность своего ребенка в еде, а я не имею право позволить ему пописать в людном месте?
И не забывайте, само понятие эротики основано на стимуляции полового инстинкта. Кормящая женщина-это не стимулятор

Это сообщение отредактировал DiSm - 13.11.2014 - 01:06

Вы ожидаете увидеть противников раскоряк в теме про кормление грудью? А про Украину вы тут ищите новости? Человек смотрит этти ваши раскоряки сознательно, повинуясь половому инстинкту. Обвисшую титю чужой женщины он как объект желания не воспринимает. Вообще пример с раскоряками несколько неуместный, вы сопоставляете теплое и мягкое. Вот вы противник убийства? Наверня ка да, но при этом, я уверен, вы смотрите фильмы, где демонстрируют стрельбу и убийство из огнестрельного оружия

Это сообщение отредактировал DiSm - 13.11.2014 - 01:08

вы что едите исключительно дома за ширмой?

Нет, для этого есть общественные места приема пищи. Кафе, рестораны. На лавочках не ем

За без мата-спасибо. А вы уверены, что правильно трактуете методики перечисленных людей? Развивает ребенка бесконечное мелькание перед глазами толп людей, машин? То есть родители мотаются по своим делам, дите у них за спиной висит и развивается? Не согласна.
Насчет одной и той же площадки для гуляния- не утрируйте. Мы тоже на природу выезжаем, в разных местах бываем, и каждую травиночку ребенку показывала, и птичку, и для чего трубы на улице нужны (понятно, что я сейчас первое пришедшее на ум пишу). Уверена, что такое спокойное, детальное знакомство с миром полезнее ребенку, чем просто смотреть на витрины магазинов.
А по теме. Я стараюсь не напрягать посторонних людей ничем:курением, кормлением, криками, руганью и т.д. Соответственно и от них жду того же. Спокойной ночи!

Общий смысл фразы, если вы захотели жрать, то покупаете чебурек с кошками или шаурму с собачатиной и жрете прямо на остановках, прямо по дороге на\с работу\ы. Вы заходите в ресторан и жрете лапшу с пельменями и проходящие мимо видят через стеклянные витрины как вы это делаете. При этом всем насрать на то что вы жрете. Но не дай бог младенец захочет поесть, то найдется куча неадекватов, сравнивающих кормление с каканием и начнет верещать, это же пиздец, мы же тут не ебемся.

Еще раз, ебля - это ебля, не важно в каком возрасте и какого пола, в общественном месте она вызывает неприязнь (или интерес)
срать, ссать и блевать - это срать, ссать и блевать, не важно в каком возрасте и какого пола, в общественном месте она вызывает неприязнь (или интерес, дадад есть и такие)
Кушать - кушать, это нормальный процесс в любом месте (кроме специально оговоренных типа маршрутка или опера) И неважно в каком возрасте происходит этот процесс, в 6 месяцев или в 50 лет.

Вы предлагаете сравнить кормление ребенка с опорожнением кишечника или мочевого пузыря, я предлагаю вам сюда http://pkb1.com

не ну если последовательно,

процесс еды сам по себе противен? Вроде нет.

Противны сиськи? Да вроде их с восторгом все воспринимают.

Выходит, что противна именно кормящая мать, потому что видите ли вы не воспринимаете ее как объект желания.

Ну нельзя же за критерий брать ваши сексуальные желания. Типа все что у вас желание вызывает - это хорошо и одобряемо. А все что не вызывает, нужно срочно спрятать от ваших нежных глаз.

сына кормила там, где просил..
если второго Бог даст- буду делать так же)

неуемные фантазии "вывалила сиську и давай размахивать" улыбнули только и ничего больше)

ок у меня рядом с домом - штук 20 кафешек.

когда там будет 20 же комнат матери и ребенка - тогда и заклеймим этих безнравственных негодниц.

что за бред? Везде кормят свободно и не скрываясь. Постоянные по всем странам ЕС массовые кормления грудью.

По теме - кормление это естественный процесс, ничего стыдного в этом нет. Ребенок захотел кушать - ребенок должен получить свое молоко. Тут же.

Во первых, шаурму я не покупаю, не додумывайте за меня. Во вторых, если кому-то не нравится, что я ем в месте, предназначеном для еды, то...Ну вы поняли.
Касательно ебли я вам ответил, ебемся дома, а не на улице, как бы нам не хотелось.
То есть ещё раз, кушать-нормально, какать-не нормально? Описавшийся ребенок зимой-это нормально, а голодный в течении часа-это не нормально?

Это сообщение отредактировал DiSm - 13.11.2014 - 01:19

меня поразило что этот вопрос вообще поднимается. Ладно бы какая нибудь мусульманская страна.

мороженку на улице не ел никогда?

святой человек.

дык форум же)

Когда там будут 20 комнат для кормления, закрытых от остальных посетителей, я подумаю "Слава Богу, цивилизация". Туда можно и столики для мамаши поставит, и вай фай и телевизор. Я только за!
А пока, кормление ребенка у всех на виду - аморально

Добавлено в 01:23

Ел, признаю. Ел ртом, ничью сиську не доставал при этом. Какие проблемы?

интересно, что мешает в вашей голове уместиться тому, что то, что кушаете вы - это тоже физиологическая потребность, при этом в том, что вы удвлетворяете эту потребность в общественном месте, ничего зазорного не нет, а точно такая же (!) физиологическая потребность малыша в удовлетворении голода воспринимается даже не просто в штыки, а на каком то сверхтонком маниакально-шизофреническом уровне, с отрицанием самой логической связи.


Ну так если кормящая женщина не эротический стимулятор, то какого хуя тут срачь на 10 станиц?

Вы че дебилы сравниваете процесс ссанья и сранья - по сути процесс сброса отходов , с процессом КОРМЛЕНИЯ РЕБЕНКА. Че вас в этом напрягает? Ханжи блять.

Это сообщение отредактировал emelya8307 - 13.11.2014 - 01:32

ханжи - это даже не то слово. Не могу даже подобрать такое чтобы не забанили :)

А что мешает в вашей голове уместиться тому, что, я против кормления ГРУДЬЮ прилюдно, а не бутылочкой.?
Срач на 10 страниц как то связан с эротизмом кормящей? Не заметил, можно примеры?

Добавлено в 01:36

А в чем проблема сравнить две ПОТРЕБНОСТИ? Хоть один адекватно может ответить, почему голодный ребенок-плохо, а обоссаный-это хорошо. Вы же запрещаете детям ходить в туалет на публике, но одобряете интимную процедуру кормления.

Предвкушаю наплыв тыжотцов и тыжматерей, посему отчаливаю спать.

Это сообщение отредактировал DiSm - 13.11.2014 - 01:38

Да, ребенок хочет кушать, значит будет кушать. Законом это не запрещено, значит можно. Прошу заметить за 6 лет кормления грудью это было всего два раза, это не самоцель, но и не табу.
Если ребенок 2-4 лет, уже без памперсов захочет в туалет в публичном месте и в пределах трехминутной досягаемости не будет туалета, то он оправит свои естественные надобности максимально незаметно для окружающих, и естественно за ним будет убрано.
Интересно как вы реагируете на испражняющихся животных?

Вы наверняка сами являетесь противником убийства, и считаете что это нормально и окружающие такие же. Отвратительное ханжество!
А на самом деле все не так, убийство это норма жизни, повседневность.
Убить насекомое, норма.
Убийство животных, тоже норма, кушать то хочется.
Убийство человека, опять блин норма! Вы же не клеймите позором военных, полицию и врачей?

Это сообщение отредактировал Cupota - 13.11.2014 - 01:45