10 мифов о русском языке

Что то в сабже нет ничего про "лОжить". Пора бы уже легализовать.

поддерживаю Ваше мнение, сударь!

никогда не смогу смириться с "кофе - оно", вот хоть убейте. не знаю, мне режет слух, и все тут! и говорить "в Украину" организм отказывается тоже

со выражением "крайний раз" - это вообще какое-то помешательство, реально простые люди, не рискующие ничем, кроме здоровья печени по выходным, через слово вставляют "крайний", я делаю замечания, уже сил нету терпеть эту вакханалию! суеверие, дошедшее до маразма - "когда я в крайний раз ездил на метро/был на работе/выгуливал собаку"

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 6.02.2013 - 08:30

Не видел говорил об этом кто-то или нет, но когда я переехал в Москву я столкнулся с двумя странными словами, которые раньше не слышал.
Одно слово "Ехай". Все масквичи говорят "ехай". Например: Ехай в больницу. Или: Ехай с горки. Больше этого "ехай" не слышал ни в одном городе, где бывал.
И второе это "сосисЬки". Блять, как это убого звучит. Все время хочется спросить: "Какие еще Сиськи????. Где вы нашли в слове "сосиски" мягкий знак?"

Я вообще не понимаю все эти пляски с бубном. Кофе. Он... Оно... Мне кажется, что во первых язык вещь динамическая, и развивается и трансформируется со временем подстраиваясь под текущие тенденции в обществе. Не развиваются только мёртвые языки.

Во вторых гораздо важнее, что бы люди просто говорили понятно. Мне не важно какого пола кофе. Я вообще об этом не думаю когда пью его. Мне важно что бы смысл фраз был легко и приятно читаем.

А касательно трансформации слов, вспомните того же Пушкина, который в угоду рифме мог и подправить ударение в слове. Однако чего-то не заметно толп негодующих по этому поводу лингвистов и филологов. Что ещё раз доказывает, не важно "что", важно "как". Ну а филологи и пр. причастившиеся просто видимо пытаются показать важность своего бесполезного образования.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 6.02.2013 - 08:51

какой то CENSORED даже писАл в советское время : бывает мне противно слушать , слова , лакеям по-плечу . Как например - извольте кушать , когда я просто - ЖРАТЬ хочу ..

Это сообщение отредактировал Трахтурист - 6.02.2013 - 09:10

А в чем песня? Тупая граница временной зоны...
В Новосибе например, эта граница проходит по реке ОБЬ.
И в принципе, жители одного берега, по отношению к другому должны жить с разницей в час. До маразма конечно не доходит, Весь город живет по +4 к МСК.
(+6 GMT)

Так что 80 Км между городами на границе часового пояса и разница между ними во времени, это нормально.

А у Китайцев противоположная "песня"...Во всем Китае ОДИН часовой пояс.
Хотя географически там проходит аж ТРИ часовых пояса.

ещё во Внукове.Меня ваще добивает патамушта я там живу и всё время говорили во Внуково,а теперь умничать начали

Язык развивается и изменяется.И то,что лет 40 назад было категорически не приемлемо,теперь стало нормой.Которую отстаивают с ненавистью.Тут уже писали про Внуково-Внукове.Если бы это не происходило,то слово о полку игореве читали бы все без перевода.
А теперь вопрос-где грань между неграмотностью и развитием языка?

С гранью тут на самом деле всё очень просто - чем большее количество носителей зыка говорит так, а не иначе, тем скорее язык изменится в угоду этому большинству. Хотя есть некоторые исключения, когда по каким-то правилам слово или явление в языке не может измениться. В остальных же случаях, например, если все говорят о кофе в среднем роде, то неизбежно, что через несколько лет так говорить станет нормой.

Это сообщение отредактировал Degenerativ - 6.02.2013 - 12:56

- Дэти, пищем: с дэрэва упал жёлтый лист...
- А что такое "жёлтый лист", батоно учитель?
- Нэ знаю... Птыца, навэрно.

3 кочерги + 4 кочерги )))))))

"Другой литератор предлагал всем, кто говорит «из Кемерово», по такому же образцу говорить «из окно»"
- иди в хуй!- отвечали такому литератору.

Моё ИМХО - масло масляное.

Добавлено в 16:00

Хреновая интуиция. Хватит её мучить.
http://pda.gramota.ru/?action=dic&word=Мучить

Добавлено в 16:05

За бляТь надо убивать. И крутить на первом слове.

Добавлено в 16:10

правильно, а если от человека несет потом, а изо рта говном - терпи, но общайся. Ибо иное - занудство и от лукавого. Хотим мы того или нет - но в обществе существуют определенные нормы и нам приходится их соблюдать, ты же не ходишь с голой жопой в магазин. У себя дома или в узком кругу единомышленников каждый творит то, что ему нравится.

Да ну?Правда?
А если б я написал "моя ИМХА"?
Вообще наверно в ступор бы загнал.
А мог бы...

Вот, что хотелось бы отметить, так это КРАЙНИЙ интерес к теме нашего языка. Нас просто будоражит все, что его касается. Мы его так ревнуем, когда кто-то говорит или пишет так, как мы не привыкли, вспоминаем Пушкина (объясните каким боком этот араб к русскому языку, они ровесники???????), тащемта ажиотаж. Но самое правильное, что отметил ТС - русский язык из глубины веков приспособлен к переменам, и разительные перемены у нас могут случаться за столетие неоднократно. Потому ревнители эталона .... Как удобно, так и говорим. Все ;)

В смысле?
Ну мы, русские, так и называем.
"Край родной, навек любимый...", песня такая.
Не слыхал, не?

Многое могу "понять и простить", но одно словосочетание наизнанку выворачивает мой мозг. Объясните мне, недалекому, что означает "на контроле", "взять на контроль"??? Это звучит из уст каждого второго публичного человека - политика, журналиста, обозревателя и т.п.

Песня в том, что на обычное отставание поясного времени, к которому мы худо-бедно приспособились, наложилось еще и фиксирование сезонного, зимне-летнего, введенного в Москве. Теперь мы летом отстаем на час, а зимой -соответственно. Это и есть результат чистого администрирования. Кстати, раньше наивно полагал, что разница во времени может быть только дискретной (час, два, три и т.д.). Общаясь с друзьями в Бушере (Иран), обнаружил, что нас (Киев) с ними разделяет полтора часа. Выходит, что часовые пояса можно дробить на более узкие зоны?

Добавлено в 00:21

Видимо, тут есть какая-то хитрая смысловая разница. Рискну предположить, что фраза " Я проконтролирую" подразумевает все-таки личную ответственность, тогда как " Возьмем на контроль" - это дежурное внесение проблемы в общий список нерешенных -))

Всегда считал правильным только "под контролем".

Розенталь безусловный авторитет, но только возьмите его справочник и увидите там этот параграф с надписью "на Украине"
"С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в с винительным и предложным падежами, например: в город/городе, в район/районе, в область/области, в республику/республике; в Сибирь/Сибири, в Белоруссию/Белоруссии, в Закавказье. Сочетание на Украину/Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщину/Полтавщине, на Черниговщину/Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине»."

А то что цитируете вы, это чья то редакция выпущенная глубоко после смерти столь уважаемого человека. Не надо прикрывать свою позицию Розенталем, т.к. у него было однозначно "на", Путиным покрывайтесь сколько угодно)

Вы приводите данные справочника издания 2003 года, к тому времени Розенталь уже ничего не мог написать. Прямых рекомендаций писать "в Украине" он не давал.

"Запасный" это устаревший вариант слова "запасной". Так что разницы нет как писать.

Вот-вот, падре - это ОНО.
Еще есть имя Мойше, профессия сомелье, конферансье и т.д.
Все слова среднего рода.
Правильно?

на украинском правильно "в Украине", на русском "на Украине". Почему из-за этого такие споры

в русском!