Про Атеизм

Да, нет это надо просто почитать, все 3 книги Р. Моуди, для общего развития хотя бы.

Да, это очень загадочно. У тебя, наверно, и ссылка есть на исследование этой темы?

Вера и церковь-разные вещи.
А ещё,священник священнику рознь.
Здравый смысл должен быть и всьо будет чьотко!

Нет и нет.
ТС тут флудит и хорохорится. В 45 легко хорохориться - ты смерть не ощущаешь, так реально. Она где-то там, когда-нибудь, далеко как абстрактная концепция. А когда ты в семье остался старшим - то смерть реальна и близко - та, что "стоит за левым плечом" - и ты ее чувствуешь.

Особенно смешно читать про верующих в окопах ! Вспомните все сколько ветеранов ВОВ побежали в церкви в 1945 году ? может быть единицы ! Не надо поповскими придумками оскорблять память ветеранов войны !

Вот интересно, почему состояние до того, как человек уверовал, считается нормой? А может, ненормальна как раз вся жизнь до обретения веры, чтобы в конце это совсем отчётливо проявилось? Выходит, атеист просто однобоко воспринимает действительность/ психическую реальность и отвергает любой иной ракурс. ))

Хренасе ты тип...

У тебя интернет не работает?
https://psychology.snauka.ru/2013/08/2376
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/109113...w7wxfl221976079
https://tbn-tv.com/vozrastnye-razlichiya-v-...w4vfer839390301

Это сообщение отредактировал Етить - 8.09.2025 - 07:17

Я так решил.
Мне нормально не верить и не преклоняться перед какой-то выдуманной, невидимой, неощущаемой и не детектируемой приборами хренью, "поступки" которой не поддаются логике и их невозможно предугадать объяснить или прогнозировать.

И что, надо бежать скорее к попу?

Ты читаешь всякие дремучие книги и приводишь в пример только их. О каком развитии ты пишешь?

Во что уверовал ? Серьёзно, в одной книжке написано про мифическое существо с законами и вдруг, с чего-то люди решили что это круто, просто потому, что им с детства это рассказывают. Никаких проявлений нет, но вы продолжаете заниматься духовным онанизмом. Почему именно эта книжка ? Почему не Незнайка ? Колобок ? Ведь достоверность ровно такая же.

А если папа - отмороженный людоед или серийный убийца, тоже не подсовывать детям описание нравственных ценностей, по которым можно нормально и полноценно жить? ))
В этом смысле хорошим примером является сериал "Декстер", где приёмный отец привил главному герою моральный кодекс, чтобы тот хоть как-то мог сосуществовать с нормальными людьми.
Вообще, странно. Если нельзя что-то навязывать, то почему Вы что-то навязываете детям? Ведь за конечный результат (что выросло) отвечать не хотите, верно?

Ты про 45 лет пишешь, словно это только начало жизни. Нелепо.
Тужишься изо всех сил, но в итоге пишешь очередной бред.

Дык, собственно - я и не оспаривал логичность сих постулатов, но то, что они впервые в письменном виде были явлены миру - это не "ближневосточные мифы"? ОКе, назовите другой источник соблюдения норм общежития? А на счёт "базовых моральных"... Знаете, в палеокультурах и каннибализм при случае - благом считался...

Стоп. Вера - во что? В Создателя, в бессмертие души, в колесо Сансары, в переселение душ?
Я тоже раньше считал, что тупо вера - она сама по себе, нифига... Верят - кто во что горазд. Бабушка моя, овер 50 лет в церковь отходившая - так и не поняла во "всей этой книжной премудрости" - "кто на ком стоял", ей главное было - отпраздновать правильно, память почтить правильно опять же... Ну и на кой такие адепты веры?!

Иными словами, Вы не представляете ни смысла Библии, ни смысла веры, ни смысла религии, раз признались, что не знаете ни во что люди верят, ни почему они считают это истиной ("что это круто"). Иными словами, современный стадный атеизм, это просто... мракобесие? Хм.
Ну а если с детства рассказывают, что Бога нет, что не верить в Бога, это разумно и круто, с какой стати это нормально и правильно? Получается, атеисты тоже жертвы внушений?
Вера - это волевой подвиг. Об этом писал тот же Кьеркьегор. Кстати, он променял женщину на Бога и веру. Вот это был Выбор и свобода воли, который современникам совершенно недоступен по большей части. Одно бесплодие да бессилие. Вон, люди не то что плюсануть от доброты душевной неспособны, но и просто не подгадить человеку минусом. Атеисты! ))

Это сообщение отредактировал jfhgdjlhgls - 8.09.2025 - 07:38

Верю в высший разум. Но людям до него расти и расти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Законы Хаммурапи(вполне светские), эпос о Гильгамеше ? Учение Моисея и весь Танах есть компиляция этих текстов, ну а Новый Завет литературное, редактированное творение многих людей, на протяжении десятков, если не сотен лет.

Уточнение принимается.
Писал чисто по аналогии.

Высший разум - весьма расплывчатое и во многом абстрактное понятие.
Но вряд ли этому высшему разуму требуются свечи, иконы, мощи, обрезания и десятина жратвой, вещами и деньгами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первое - не знаком, второе - подзабыл, видимо. Спасибо, есть над чем подумать!

Всегда было интересно почему яповские "атеисты" выбирают для своих нападок православие? Не буддизм, не ислам, не иудаизм. Я неверующий, но я буду поддерживать православие, только потому, что это религия для русских.
Долбоебы не понимают, что выбор стоит между церковью и мечетью. И в стороне отстояться не получиться.

Так творят его такие же атеисты, как Вы. Что же Вам не по душе? А верующие жизни кладут в итоге, чтобы хоть кого-то спасти. Включая и Вас.

jfhgdjlhgls

Нет, я не это хотел сказать, я искренне недоумеваю, почему люди верят в Христа, но не верят в Незнайку, ведь последний более реален, да и в книжке смысла гораздо больше. Может потому, что Незнайка не обещает вечную жизнь ? В этом вся причина ? В страхе ?

О, отсылка к авторитетам пошла. Посчитаем, сколько людей выбрало бабу а не бога ? Так-то 0.5% популяции страдают шизофренией, а вот к кому их причислять - одержимым или блаженным это зависит от их характера.