Парадокс Ферми

Ну да!
Если учесть что скорость Земли по орбите вокруг Солнца 29,78 км/c, а Земля то летит к Солнцу и залетая за него, то обратно к Вояджеру.
Непонятна в какой момент измерили скорость удаления Вояджера от Земли.
Уточните пжалста!

Думаю, что для самостоятельного развития ИИ, его господства, ограничением станет изменяющиеся условия среды, катаклизмы космического масштаба. ИИ на то и искусственный, что будучи машинным, способен принимать шаблонные решения. Для решения чего-то неординарного, из ряда вон выходящего, ранее не известного и не встречающегося, нужна живая природа, естественный отбор вариантов путем проб и ошибок, гибкость, изменчивость. ИИ в космосе обречен на уничтожение.
Если алгоритм решения заранее не прописан - при критическом изменении условий, возникновении новых переменных, ИИ будет бессилен.

Это сообщение отредактировал Asgerta - 13.07.2025 - 09:06

Ученые сами создают ограничения, смотря на жизнь исключительно с материалистической точки зрения. А что, если формы жизни могут быть и нематериальными?

Как бы такие формы жизни могли появиться?

Безсмысленно пытаться логикой говорящей обезьяны описывать вселенские процессы

раз в 50 тыщ лет жнецы всех косят.

Возможно по аналогии но в параллельном пространстве. Допустим, кроме грубой материи у нас и других организмов есть биополе. И через него мы по принципу матрешки как бы соприкасаемся со следующим измерением. Это как бы более тонкая материя.

Нет. Теория относительности не доказывает и не устанавливает, что скорость света - это предел. Как и остальные постулаты - это условие, при котором теория будет выполняться. Если хоть одно условие не выполнено, то теория в такой ситуации работать не будет. То же самое относится и к любым другим законам, имеющим в своей формулировке какие-либо условия. Например, разные законы сохранения, имеющие условие: "в замкнутой (закрытой) системе...". Одна из очень распространённых ошибок - возводить условия выполнения закона или теории в абсолют.

Вселенная огромна... Расстояния в световых годах... Почему инопланетяне к нам не прилетают?... Почему мы их не видим?...
Может потому что вселенная огромна и мы видим свет от звезды тысячи и миллионы лет назад?
Наш свет от солнца там могут наблюдать миллионы лет назад. Кого они там увидят? Бактерий или динозавров?

скорость света она лишь в 4 мерном пространстве, наглядный пример согнутого листа бумаги (двумерность) , показывает что управляя третьим измерением можно не обращать внимания на скорость если совместить две точки

Так как она могла зародиться? Какая была простейшая форма? Как и зачем могла эволюционировать?

Это уже из мира мистики (или фантастики). Если было бы такое соприкосновение то оно бы как то измерялось, т.к. затраты энергии на поддержание такого соприкосновения были бы колоссальными.

Это сообщение отредактировал teghash - 13.07.2025 - 11:20

Алешенька был когда то. Говорят инопланетянин. Который Кыштымский карлик

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все сидят тихо и стараются не отсвечивать? Тоже рабочая гипотеза.

Не выдаёт, и не страдает от этого.
Наслаждается.

Теория не является абсолютом, она считается верной, пока не будет опровергнута.
Так что сам гугли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потому, что "чтобы" слитно, а перед "нужно", "минимум", "понять" и "нахуя" запятые. И никуда, батенька, от этого не деться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гипотеза «тёмного леса» — предположение, что существуют внеземные цивилизации, но они «молчат» подобно зверям и охотнику в тёмном лесу, боясь быть обнаруженными, поскольку предполагают, что другие цивилизации могут быть враждебны к ним: обнаружение, согласно этой гипотезе, означает смерть.

каких факторов можно услышать? вода тепло лёгкие элементы тяжёлый естественный спутник активная тектоника что ещё? да таких миров в галактике чуть ли не у каждой 10ой звезды. а вот факторы которые по настоящему были нужны. для начала клеточная мембрана и хотябы какието зачатки обмена веществ и это уже одно очень сложно чтобы запустить это одновременно. потом можно ждать пока это всё масштабируется и эволюционно усовершенствуется. потом решать с синтезом белков на какихто матрицах и чтобы эти матрицы тоже размножались чтобы передаваться потомкам и это дико сложно. дальше легче это хлорофилл и его аналоги и двуполое размножение, преодолеть кислородную катастрофу и наконецто приступить к созданию настоящей базы - клетки с митохондриями и ядром. после этого необходимо посидеть вечерок с бокальчиком вискарика в разумьях о том "как же я крут)". необходимо отдохнуть потомучто дальше начинается настоящая работа - многоклеточные организмы - надо выработать механизмы построения органов по информации из ядра надо заставить клетки дифференциироваться по функциям. после этого надо будет сильно подождать чтобы всё это эволюционно отстоялось и стабилизировалось попутно добавляя гормоны нервы и нейромедиаторы. получим кембрийский взрыв. за ним тоже надо следить и вовремя удалять неудачные и ненужные линии которые занимают нужные другим экологические ниши. и только потом отбираем несколько удачных схем которые станут базой в будущем и уже начинаем создавать высшие растения и основные виды животных и уже тут можно просто ждать только ещё не забыть грохнуть динозавров как явный тупик.

как это всё можно назвать "факторы совпали" я честно говоря не понимаю...

С одной стороны - да. Если подставить в релятивисткие уравнения не скорость света, а скорость звука, то получится, что ничто не может перемещаться быстрее скорости звука.
Но с другой стороны, мы не нашли (на данный момент) ничего, что распространялось бы быстрее скорости электромагнитных волн.
Поэтому, на данный момент, считается именно так. И если у тебя нет какой-нибудь другой стройной теории, подтверждающей экспериментальные данные - будет придерживаться этой теории.
Ежели у тебя есть эксперименты, опровергающие существующую теорию относительности - чего-же ты тут сидишь?!! Быстро марш получать шнобелевку!

Б... - это Бегемот?
Он вам это сказал лично?
Если не лично, а через посредника - не врёт-ли/ошибается посредник?
(кстати, это касается и ваших слов тоже)

Б.Г. - Борис Гребенщиков, я надеюсь?

Ухты! Человек не исследовал даже одну, свою галактику, а замахивается на утверждение по вселенной из туевой хучи не то, что галактик, а кластеров галактик...
5 слепых могут ходить по стадиону, махать руками, и не наткнувшись на соседа делать подобный вывод: он по стадиону один ходит...
"Бездоказательно, дорогой профессор!" © Ш.Холмс

А почему нет?
Если верить таблице Менделеева, то жизненная пара углерод-вода, может быть продублирована кремний-аммиак. Это самый простой пример. Не на всех планетах земные условия. Например, при более высоком давлении аммиак жидкий, а вода - твёрдая...

Зачем дураком прикидываться, и в чем тут радость - не пойму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ