"Сволочи", таблетка для памяти из 2007 года⁠⁠

Вы не в состоянии понять прочитанное?

НКВД тогда руководил Николай Иванович Ежов. Народный комиссар внутренних дел СССР 1936-1938 г. Ежов подписал приказ НКВД СССР одобренный ЦК ВКП (б) №00447 « ОБ ОПЕРАЦИИ ПО РЕПРЕССИРОВАНИЮ БЫВШИХ КУЛАКОВ, УГОЛОВНИКОВ И ДР. АНТИСОВЕТСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ»


Приказ был одобрен высшим органом власти - ЦК ВКПБ.

Списки лично Сталин составлял?
Он читал каждое уголовное дело?
В этом отличились как раз таки исполнители.

1. Жуков и сама операция Ликвидация - полное вранье.
Была операция Маскарад, но там не стреляли всех без разбору, и вообще не стреляли никого, кто открыто не сопротивлялся. А таких дураков, кто бы стал сопротивляться вооруженным фронтовикам в 46-м в Одессе не было - не выжили они с 41 по 45-й.... Ну и конечно никаких ВООРУЖЕННЫХ фашистских формирований и быть не могло - это вам не западенские леса.

2. Главный герой - вот прям скрытый антисоветчик, причем совершенно симпатичный - прямо душа за него болит, а ведь он беспартийный и бывший уголовник, судя по его связям. Скорее даже потомственный уголовник. Как он попал на такую должность? Невероятно...

3. ГБшники, которые всю дорогу главного героя терроризируют - ну вот сволочи! Он в одну харю все разруливает, а они ему из всех сил мешают, да!

Ну так по пунктику, по интонации и складывается ощущеньице...
И это не только в Ликвидации, все современные военные фильмы этим страдают - видно за это доплачивают.

Я прекрасно понимаю прочитанное. Мало того ядаже привел скан телеграммы по решению Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/94 «Об антисоветских элементах» от 2 июля, на основании которого был подготовлен оперативный приказ №00447. Я только не понял каким видом суда является тройка. Поскольку согласно действующей на тот момене Конституции ст 102 перечислены все органы которые осуществляют правосудие.

Либо ты назовешь к какому виду суда относиться тройка, либо решение ЦК и оперативный приказ НКВД антиконституционны.

Он их пиодписывал. Лично.

И что? Он не обязан, да и не мог физически, лично разбираться с каждым случаем. Для этого есть органы местной власти.

Ну это точно про нас:

Это сообщение отредактировал Колбасофф - 12.04.2025 - 20:36

Вы удивитесь, но существует масса случаев нарушения Конституции изданием законов, противоречащих ей. Но, несмотря на это, эти законы (антиконституционные) выполнялись. И ничего, мир от этого не перевернулся.

Идеальных государств и правителей нет

Руки прочь от "Ширли-мырли"!:))

Дико интересно, как исторические факты могут что то делать с людьми, которые в это время еще даже не родились? Нет, если конечно иметь убеждение, что дети отвечают за грехи отцов... Вы именно так мыслите?

Извините, но "Левиафан"

Я и говорю царь не знает, чиновники скрывают. )) Скрывают что в стране рассреливают по среднему областному городу в год, а сам "царь подписывает расстрельные списки на 40+тысяч человек, предварительно отдав распоряжение начать такие расстрелы))

Это сообщение отредактировал bobbax - 12.04.2025 - 20:42

Ну в СССР то это практиковалось постоянно.))

[QUOTE=bobbax,12.04.2025 - 20:40] В этом отличились как раз таки исполнители. [/QUOTE]
Он их пиодписывал. Лично. [/QUOTE]
И что? Он не обязан, да и не мог физически, лично разбираться с каждым случаем. Для этого есть органы местной власти. [/QUOTE]
Я и говорю царь не знает, чиновники скрывают. )) [/QUOTE]
В других многомилионных государствах это работало как-то по другому?
У вас лично есть опыт руководства? Хотя бы отделением? 😁

Это сообщение отредактировал 955535 - 12.04.2025 - 20:46

Не надо манипуляций.
Дело не в шедеврах.
Меньшов отказался награждать фильм не потому что снято плохо а потому что сняли ложь о ВОВ и советском народе.

откуда сведения ?

А какая она? Кто в василиче играл жену? пушкин что ли?

По Конституции СССР 1936 года всё правосудие в СССР должно осуществляться только судами.
Никаких «троек» Конституция не предусматривала.

Зачем он тогда их подписывал, а на некоторых требовал ещё и увеличить лимиты по расстрелам?

Это выдумки.

Вы обвиняете сериал в исторической недостоверности, и при этом ссылаетесь на абсолютно выдуманную операцию «Маскарад»?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 12.04.2025 - 23:53

На основании какого именно советского закона?

А теперь вопрос: формировались в СССР диверсионные отряды из несовершеннолетних правонарушителей.
Таким образом мы вернемся к теме.

Это сообщение отредактировал Brumbar - 13.04.2025 - 00:02

Да это им уже не интересно. Они прочно вцепились в тему репрессий и "кровавого упыря Сталина".

Этот орган власти имел право нарушать Конституцию?
В которой про ЦК ВКПб ничего не было сказано?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.04.2025 - 10:05

Высший орган власти страны обладает неограниченными возможностями. В том числе и изменение в Конституции. Так понятно?

Это сообщение отредактировал 955535 - 13.04.2025 - 10:07