Подмена понятий, как «отвод глаз», или Коммунизм не победить! Короткий разговор

Академический образчик изменённого Карлой-Марлой мышления.

Когда колхозники пиздили в родном СССР всё, что не прибито (а что прибито, отрывали и пиздили) — это было заебись и правильно! Когда рабочий выносил через проходную родного завода всю хуйню, от гвоздей, до электродвигателей — это достижения социализма!

А спиздит сейчас губернатор - вчерашний коммунист бюджетные деньги — ой-ой-ой, как плохо, и в этом капитализм виноват!

Алё, мыслители! (нет.) Вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте!

Это сообщение отредактировал Klientt - 8.04.2024 - 17:03

Тем, кто плачется, что мы ещё тогда отставали от Штатов неплохо бы понять:

- В начале 20-го века Россия была в большой жопе, из которой вылезла благодаря усилиям рабочих и крестьян (какую бы роль в этом ни играли большевики, сейчас не об этом)
- "Булкохрустов" было мало (процентов пять), среди них было полно коллаборационистов
- Каким бы ни был Сталин (для меня однозначно спорная фигура), но он действительно "принял страну с сошкой, а оставил с водородной бомбой"
- Развал начался с Хрущева, с введением министерств и ведомств, и, как следствие, был заложен мощный фундамент коррупции
- 70 лет не срок по историческим меркам, не успели, не справились
- Западных олигархов и аристократию (а куда ж она денется-то) невероятно свербило мощное государство, которое построили бывшие холопы
- Большие запасы ресурсов, которые очень хотели прибрать к рукам вышеупомянутые паразиты
- Как результат, подрывная работа по развалу СССР велась всегда на протяжении его истории, начиная с Антанты
- Перекосы в снабжении конечно были, были попытки ситуацию выправить, не срослось
- С воспитанием масс не сложилось (причин полно, не суть)
- Дефицит, неучтёнка и прочие экономические преступления насаждались сверху из тех же министерств и ведомств, члены которых имели привилегию шляться по заграницам и многие из которых попали под влияние западных кураторов
- Внешнее изобилие капстран было вынужденное, приходилось считаться с наличием мощного социалистического блока, который жил хуже, но обладал огромным потенциалом (вот, что самое главное). После его развала многие соц. проекты на западе были быстро свернуты. В частности, отменили бесплатное образование в Великобритании

Сумбурно, но как-то так

Это сообщение отредактировал jamesthesspy - 8.04.2024 - 16:58

Уникальный случай - у очевидца 1978 года рождения сохранилась память о своём детстве в 1980 году! .

[quote=nymHuk,08.04.2024 - 16:45][/quote]
Программа ленд Лиза была распространенна на СССР 28.10.1941. Учите матчасть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что инициатива ебёт инициатора, вот почему.

Производишь по плану - красавчик, вот тебе премия. Придумал какую то хуету - ебись с ней сам, в результата только пизды получишь, ибо все твои новшества нахуй никому не нужны в социалистической реальности.

Ну за Кировскую область скажу таки да ,если жил от Кирова в жопе мира ,то там леса, кроме рыбы да мяса нихрена небыло ,но от туда побежали ещё раньше ,когда там военные обосновались ракетчики . Только их там норм снабжали. А деревни там дикие были в основном староверы, как пигмеи без внешнего мира жили 1 человек на 100500 километров . Да было ,тут не поспоришь.

Это сообщение отредактировал simbadhuepl - 8.04.2024 - 17:06

По сути, схематично, но всё верно.
Добавлю пробки в Нью-Йорке были уже 1918 году, а у нас ...
Все почему-то думают, что социализм - это сразу должны появиться кисельные берега. А страна была очень отсталой.

Напомните пожалуйста, чьи производства появились в совке в период индустриализации? Бывшие холопы построили трудовой лагерь на крови и продаже всего, что можно.
Кстати, если богомерзкий Запад пытался постоянно развалить это вЯликое государство, зачем он его переодически спасал?
Зачем поставлял продовольствие в голодные годы? Зачем продавал заводы и технологии? Зачем ленд-лиз?
Почему не захватил и не поработил в 20-е, 30-е, 40-е, 90-е?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, я при советской власти жил всего 12 детских лет, было и хорошее и плохое, но тут речь не об этом, а о жизнеспособности самой концепции. Социализм марксистского толка предполагал, что жить в таком государстве будут непростые люди, а эволюционно пришедшие к коллективизму, скромности в потреблении, человеколюбию. Очень хорошо это видно на примерах произведений И. Ефремова. Они исходят из того, что естественная потребность человека - трудиться, и вот тут начинаются проблемы мотивации: человек, может быть и принял бы эту концепцию как свою, но он смотрит на свое окружение, и если кто-то живет не совсем так, как предписано, при этом имеет больше, у него появляется зависть, он либо пытается так же нарушать правила, либо перестает работать и начинает имитировать... Ну и про то, что кто-то у теплых мест при капитализме, а кто-то на обочине: нам установили такие правила, и мы так играем. Если сейчас отказаться от них, то те, кто трудился по старым правилам - проиграют. Это как простить всем кредиты: те, кто платил окажутся в дураках, а те, кто не старался - в выигрыше, снова наказанным окажется трудяга. И что с этим делать, никто из современных адептов социализма и потом коммунизма доходчиво не объясняет, хотя то, что полюса расходятся все дальше - уже очевидно, и что даже введение прогрессивной шалы налогообложения решит проблему только на время, а в долгосрочной перспективе - все равно швах.

Ради интереса попробуй найти в пятёрочке или магните шоколадные кондитерские изделия без пальмового масла.
В этом случае вариантов не будет совсем. Похожая история с молочными изделиями.

Создали иллюзию выбора.

Значит было бы несложно их привести, но ты их не привёл, значит врёшь.

Чего это за дефолт у тебя начался в 70-м? В 70-е сильный кризис каграз в Омерицы был. СССР благодаря закрытой экономике даже не заметил его. А с 80-го года (да-да - Афган, Олимпиада) ощутимо полнее в магазинах было. Яркое воспоминание 80-го года - в первый день каникул купили с пацанами трехлитровую банку сгущенки в развес, и на берегу реки жрали ложкой, вспоминали сказку про братца Иванушку и ржали. Да, до этого сгущенка в развес не продавалась.
А после каникул все пацаны в школу пришли в джинсах.

И еще раз, для тех кто не читает

Через несколько лет нас вообще может не быть.
говорим про факты которые были.
сейчас по медицине динамика положительная, по крайней мере в нашем регионе.

это не означает, что не случается форс мажоров и откровенного шваха, но это скорее локальные проблемы, а не правило и система.

есть родственники врачи, даже они отмечают, что становится лучше во всех смыслах.

Это сообщение отредактировал Aves89 - 8.04.2024 - 17:17

Ты пизди да не запёздывайся!
Не "поставлял" А сам предложил купить но за ЗОЛОТО! Тут ни какой помощи не было . Стране нужны были станки ,а не гробы прошлого на конной тяге - за золото , зерно -за золото. Это как старт . Что было в 20-30 годы массовые стройки ГОЭРЛО и прочее ! Что было в Америке ? Большой пиздец и голод и безработится Компании США на равне с Сименсами и Крупами , жопу были готовы дать роте Армян на растирзание свою, за то чтобы зайти на рынок СССР где платили золотом в великую дипрессию!
Так что ненужно мамкин демократ сказки травить из ельцин центра!

Это сообщение отредактировал simbadhuepl - 8.04.2024 - 17:16

Озуенная страна, рукалицо! Смогли купить джинсы и сгущенку!!!! Такую страну просрали! ( и слава богу)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я надеюсь, тебе это рассказали в передаче "Международная панорама"?
У меня племяшка доктор. Осенью ездила Германия - Италия - Австрия - Швейцария - Литва. Гостила по однокурсникам, те все работают по специальности.
Ощем, если вкрации - страховка покроет тебе вызов "скорой" и перебинтовать палец.

Это сообщение отредактировал Побратым - 8.04.2024 - 17:16

Мне как-то попалось интервью нашего ученого. Сравнивал свою работу в СССР и США. СССР- закажешь что-то для исследований и ждешь год, а то и 2 В США ему доставляли нужнон за неделю. максимум две из любой страны. Вот и сравнивайте, где прогресс пойдет быстрее. Собственно результат и так все знают. СССР уже не существует, отбросы типа КНДР- к Нах-Наху

С такими настроениями и повышение возраста пенсий прошло на ура.

Лучше - развивается технология, врачам стали платить больше (вероятно и за счёт платных услуг).

Но я по другую сторону "баррикад" - я пациент. И для меня, как для пациента перспективы не радуют. Возможно, на мой век и хватит той "бесплатности", что есть.

Или как сказал мой знакомый из штатов, когда его жене сделали операцию, что её страховка только оплатила хирургу мытьё рук.

Но летали на своих самолётах, а теперь уже этого не можем. Будем летать на джинсах?

На самолетах летали, а колбасу и туалетную бумагу купить не могли. Машину купить не могли, квартиру, продукты. Но самолеты летали, это да.
До февраля 2022 года озуенно летали на боингах и эйрбасах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Брому попей, истеричка. И сукой можешь маму свою называть, а не меня, понял?
Спецпаёк, блядь, конечно - мама-то у меня ажно медсестра, а отец - целый мастер цеха топливоподачи на местной угольной ТЭЦ. Козе понятно, что это "номенклатурная элита".
И я жила в простом рабочем городе, газом дышала. Но талонов у нас до конца 80-х не было. Очереди были, на какие-то товары был дефицит, но голые полки в магазинах мы увидели только в "разгар перестройки". Что видела, про то и пишу.

У тебя с восприятием текста пиздец какая проблема. Восьмилетку хоть закончил?

И почему Вы считаете, что должно стать хуже?
Потому что в штатах по другому?

Тоже есть друзья в штатах, официально работают, платят все страховки - самостоятельно. По Факту тот же % что и у нас забирают.

Так у него медицина бесплатная и хорошая. палаты намного лучше наших.

там проблема скорее в добровольности и самостоятельности, не кто за тебя не чего не делает, если ты сам что то сделал у тебя что-то есть.
что в этом плохого?

при той финансовой стабильности, которая у них имеется к 50 годам он планирует уйти на пенсию, которую он себе сделал, добровольно.

Многим хочется иметь все и бесплатно, да так что бы еще и должны были.