Отношение к "голой вечеринке", как критерий адекватности⁠⁠

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
skorpion11
28.12.2023 - 21:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3656
Цитата (muangtang @ 28.12.2023 - 21:24)
Мне вот интересно, если завтра российская "богема" задумает провести массовый гей-парад, то все ярые защитники Ивлеевой-и-Ко тоже будут тут писать "а чё такова: не нравится: не смотри".

Да. Не нравится - не смотри. Но кто-то, видимо, не может не смотреть. gigi.gif
 
[^]
Dotochnui
28.12.2023 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.22
Сообщений: 1956
а что, может ее в кандидаты готовят на выборы?)
 
[^]
AlexPhoto
28.12.2023 - 21:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 1829
Цитата (торос @ 28.12.2023 - 18:41)
Не поговорить.
А про "патриотов". Где-то читал, что некоторое время назад от наших зарубежных врагов пришла указивка - начать раскачивать патриотическую тему. Так, чтоб обычным людям патриотизм стал казаться слишком вычурным, навязчивым и тому подобное. Т.е. задача так называемой "пятой колонне" поставлена была - вызвать к патриотизму у большинства людей отвращение.

И судя по новостям - кто-то усиленно по этим указаниям работает.

У нас сами власти так извратили это понятие, что да, патриотизм в том виде в каком он есть сейчас мне лично противен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SexGuru
28.12.2023 - 21:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 2758
Цитата (USPA318361 @ 28.12.2023 - 21:20)
Цитата (SexGuru @ 28.12.2023 - 21:10)
Цитата (muangtang @ 28.12.2023 - 21:00)
Цитата (бутурлин @ 28.12.2023 - 20:44)
Моё мнение - задача этого инфрмационного всплеска многогранна.
Первая задача.....
Вторая...
Третья....

Есть ещё одна задача... ну, не "задача", а, скажем так, один "момент"...
И это называется "эффект последней капли"
Это как жена разводится с алкоголиком, а он делает недоумевающий вид - а в чем проблема! - я ж пять лет назад пил, в прошлом году пил, а жена тут "коней вдруг кинула".
Так и здесь: просто эта "голожопая вечеринка" стала ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛЕЙ, и не надо этих пидоров оправдывать тем, что пять/десять/двадцать лет назад "было такое же".
Да, "такое же" было. И это "такое же" И ТОГДА вызывало возмущение. А сегодня просто настал тот самый "момент последней капли"....

Последняя капля чего?
Если вам интересна светская жизнь звёзд, то вас не будут раздражать прозрачные платья.
Если вам она неинтересна, то вы увидите эти платья случайно раз в год.
В чём вообще проблема? В чём была проблема 5, 10, 20 лет назад?

У вас просто кипит пролетарская ненависть к людям, которые богаче, успешнее и непохожи на вас. Это обычное дело для быдла.

я как быдло так скажу, если не умеют зарабатывать без государственного админресурса, пусть зарабатывают в интернете

Причём тут админресурс? gigi.gif
Хотя всякие голубые огоньки и были у них хорошим приработком, но они умеют зарабатывать без админресурса.
Концерт в каком-нибудь Челябинске не администрация президента Киркорову организовывала и оплачивала.
И Ивлеевой чипсы производить, вести блог и вечеринки организовывать не государство помогало.
Сейчас государство ебанулось и начало активно мешать им зарабатывать. В таких условиях, да, они точно не смогут сохранить прежние доходы. Так и никто не смог бы. Но убей бог не могу понять, что тут хорошего?

Это сообщение отредактировал SexGuru - 28.12.2023 - 22:33
 
[^]
gekom
28.12.2023 - 21:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 5115
Просто показательное вмешательство в личную жизнь людей.
Интересна так же реакция общества, никто не возмущен таким вмешательством, а наоборот участники извиняются, те кому повезло в этот раз не оказаться под ударом, насмехаются и осуждают "провинившихся", народ аплодирует.
Симптомы весьма тревожные, общество само с удовольствием подмахивает движению режима к более тоталитарным формам.
 
[^]
axiohm
28.12.2023 - 21:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.18
Сообщений: 897
Идиоты должны страдать. Пусть страдают gigi.gif
 
[^]
lurkoyop
28.12.2023 - 21:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1632
Я так мыслю, без теории заговоров, что _внезапно_ сошлись интересы всех сторон этой гнилой истории. Не удивлюсь даже если официанты свою долю малую за слив видосов получили и им даже за это ни чего не будет. И все свой гешефт или извлекли уже или те кто играют в долгую ещё извлекут.
А нам усем как всегда - бесплатного говна на вентиляйтор, чтобы не вопили про цены на яйцы и коммуналку. "Пипл хавает" ©
 
[^]
SexGuru
28.12.2023 - 21:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 2758
Цитата (axiohm @ 28.12.2023 - 21:40)
Идиоты должны страдать. Пусть страдают gigi.gif

В принципе это же можно сказать о всех россиянах и пятом сроке Путина gigi.gif
 
[^]
Dotochnui
28.12.2023 - 21:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.22
Сообщений: 1956
Цитата (lurkoyop @ 28.12.2023 - 20:50)
P/P/S Кто эта Ивлева я ваще не знал. Теперь благодаря раскрутки "Неравнодушных общественников" узнал что это супер-пуппер топ-блогерка с ахулиардом подписчиков, которую щемит налоговая и видимо скоро посадят к навальному в соседнюю камеру. Сколько там у Киркорова трилионов поклонников я тож не в курсе был.
Вот нахрена мне этот информацуионный мусор? Я первый раз НГ без Оливье встречать буду, вот что мне важно. А не вот это вот фсё фуфло.

хуясе потеря, без оливье барин осталися. расскажите почему милостивый государь сия оказия с вами злоключилась?
не смеюсь и не ерничаю, и ни от чего не зарекаюсь. просто любопытно.

Это сообщение отредактировал Dotochnui - 28.12.2023 - 21:46
 
[^]
lurkoyop
28.12.2023 - 21:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1632
Цитата (gekom @ 28.12.2023 - 21:40)
Просто показательное вмешательство в личную жизнь людей.
Интересна так же реакция общества, никто не возмущен таким вмешательством, а наоборот участники извиняются, те кому повезло в этот раз не оказаться под ударом, насмехаются и осуждают "провинившихся", народ аплодирует.
Симптомы весьма тревожные, общество само с удовольствием подмахивает движению режима к более тоталитарным формам.

Угу, я только не пойму чтоб так совсем чётко и ясно -
1. Они сами слили видео-фоты = Эпотаж и самораскрутка на теме говна.
2. Их слили за денюшку малую = УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Это две большие разницы.
И мне влом лазать по их инстам через ВПН, где всёь уже давно потёрто.

Кто нить чётко и ясно может сказать как дело в реале было?
 
[^]
YOrick
28.12.2023 - 21:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.06
Сообщений: 7374
Цитата (On75 @ 28.12.2023 - 15:36)
Всё просто. Чаша терпения народа переполнилась, а вечеринка Ивлеевой стала последней каплей. Вот и всё.

Мой гнев слегка утихомирить смогла бы публичная казнь Чубайса на Красной площади. Это для начала. А на Ивлееву мне насрать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lurkoyop
28.12.2023 - 21:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1632
Цитата (Dotochnui @ 28.12.2023 - 21:45)
хуясе потеря, без оливье барин осталися. расскажите почему милостивый государь сия оказия с вами злоключилась?
не смеюсь и не ерничаю, и ни от чего не зарекаюсь. просто любопытно.

Так вышло - барин разорился, вытягивая с того света переломанную 83х летнюю матушку, вместо того, чтобы холопьев на конюшне сечь за покраденные пыльные кулера, да соседей тиранить за потраву серверных полей. Но это ващет офф-топик и личность моя ни кого не должна интересовать.

Это сообщение отредактировал lurkoyop - 28.12.2023 - 21:50
 
[^]
muangtang
28.12.2023 - 21:50
-1
Статус: Offline


Десантура

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 3084
Цитата (gekom @ 28.12.2023 - 21:40)
Просто показательное вмешательство в личную жизнь людей....

Вмешательство????
Если бы это была закрытая вечеринка, на которую тайно проник некий папарацци и слил в сеть - тогда да, вмешательство.
Только вся ситуация в том, что "богема" САМА выложила эту содомию в интернет, пытаясь в очередной раз показать "быдлу" (то есть нам), что вопросы нравственности - это не про них.
А тут БАЦ - не прокатило! Настал эффект последней капли - и "богеме" (наконец-то) показали, что не стОит выказывать своё пренебрежение общественной нравственности БОЛЬШИНСТВА (причём, абсолютного большинства) населения.
 
[^]
прапорщег
28.12.2023 - 21:51
0
Статус: Offline


внатуре

Регистрация: 26.09.08
Сообщений: 2073
Цитата (kottoblog @ 28.12.2023 - 15:29)
Интернет прекрасен тем, что в нем ты смотришь то, что тебе интересно. Если тебе омерзительны какие-то вечеринки, то не смотри их и все. Этим ты на 100% решишь проблему.

Интернет прекрасен тем, что это - информация. Как к ней относИться - дело каждого. Можно - как Иван Котт. Получится, что общество - как вода и масло - два слоя несоотносящиеся друг к другу никак. Т.е. - два слоя людей, живущие в одной стране, но по разным законам, "понятиям". И если одни не будут мешать другим, то всё будет заебца. Но. Всю информацию о "голожопой вечеринке" я получил против моей воли и без моего согласия. Как это "...то не смотри их и все..."?
Один умный, но нелюбимый многими человек написал: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя."
 
[^]
lurkoyop
28.12.2023 - 21:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1632
Цитата (muangtang @ 28.12.2023 - 21:50)
Вмешательство????
Если бы это была закрытая вечеринка, на которую тайно проник некий папарацци и слил в сеть - тогда да, вмешательство.
Только вся ситуация в том, что "богема" САМА выложила эту содомию в интернет, пытаясь в очередной раз показать "быдлу" (то есть нам), что вопросы нравственности - это не про них.
А тут БАЦ - не прокатило! Настал эффект последней капли - и "богеме" (наконец-то) показали, что не стОит выказывать своё пренебрежение общественной нравственности БОЛЬШИНСТВА (причём, абсолютного большинства) населения.

Вот я и хочу получить _конкретный_ ответ на _конкретный_ вопрос - они сами себя слили или их кто то слил? Конкретику надо, а не болото домыслов по древу.

Это сообщение отредактировал lurkoyop - 28.12.2023 - 21:52
 
[^]
muangtang
28.12.2023 - 21:52
1
Статус: Offline


Десантура

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 3084
Цитата (lurkoyop @ 28.12.2023 - 21:42)
....Не удивлюсь даже если официанты свою долю малую за слив видосов получили и им даже за это ни чего не будет.....

О каком "сливе" Вы говорите????
Вся эта пидаробратия САМА разместила в интернете фото/видео "мероприятия"!
 
[^]
Адвокат1967
28.12.2023 - 21:55
1
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33301
Цитата
Интернет прекрасен тем, что в нем ты смотришь то, что тебе интересно. Если тебе омерзительны какие-то вечеринки, то не смотри их и все. Этим ты на 100% решишь проблему.

А если на видео будут сняты пытки ?
Или изнасилования детей ?
Или убийство ?
Выключив интернет ты тоже на 100 % решишь проблему ?
Мне похуй на эту Ивлееву ( про которую я только после этой вечеринки и услышал ) Но я считаю , что если ты уж проводишь закрытую вечеринку для своего круга , то она должна быть :
во первых закрытой
во вторых не надо брать за нее деньги.
А уж если вся эта хуйня выложена в интернет . то каждый имеет право ее обсуждать.
Или или.
Так что все кто хотел эту вечеринку осудить или оправдать , как ТС - все в своем праве .
И не надо навязывать свое мнение.
 
[^]
lurkoyop
28.12.2023 - 21:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1632
Вот здесь мне ещё можно шпал накидать ))))

https://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic2...#entry130301915

Ибо процесс пошёл. Видимо власть придержащие и примазавшиеся "общественники" распробовали вкус кровушки.
 
[^]
Dextus
28.12.2023 - 21:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.23
Сообщений: 1385
Цитата (muangtang @ 28.12.2023 - 21:50)
Цитата (gekom @ 28.12.2023 - 21:40)
Просто показательное вмешательство в личную жизнь людей....

Вмешательство????
Если бы это была закрытая вечеринка, на которую тайно проник некий папарацци и слил в сеть - тогда да, вмешательство.
Только вся ситуация в том, что "богема" САМА выложила эту содомию в интернет, пытаясь в очередной раз показать "быдлу" (то есть нам), что вопросы нравственности - это не про них.
А тут БАЦ - не прокатило! Настал эффект последней капли - и "богеме" (наконец-то) показали, что не стОит выказывать своё пренебрежение общественной нравственности БОЛЬШИНСТВА (причём, абсолютного большинства) населения.

Вы как узнали , в мерзком , запрещенном Instagram фото увидели или от Соловьева, Мизулиной?

Это сообщение отредактировал Dextus - 28.12.2023 - 21:56
 
[^]
sardanapal57
28.12.2023 - 21:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3251
Цитата (masterboy @ 28.12.2023 - 15:33)
заебали уже мусолить эту хуету disgust.gif

А меня просто эти рожи заебали: и на ТВ, и на сцене, и на баннерах, и в рекламе, и в трусах, и без трусов... Пошли они нахуй! И лучше, если навсегда.
 
[^]
gekom
28.12.2023 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 5115
Цитата (muangtang @ 28.12.2023 - 21:50)
Цитата (gekom @ 28.12.2023 - 21:40)
Просто показательное вмешательство в личную жизнь людей....

Вмешательство????
Если бы это была закрытая вечеринка, на которую тайно проник некий папарацци и слил в сеть - тогда да, вмешательство.
Только вся ситуация в том, что "богема" САМА выложила эту содомию в интернет, пытаясь в очередной раз показать "быдлу" (то есть нам), что вопросы нравственности - это не про них.
А тут БАЦ - не прокатило! Настал эффект последней капли - и "богеме" (наконец-то) показали, что не стОит выказывать своё пренебрежение общественной нравственности БОЛЬШИНСТВА (причём, абсолютного большинства) населения.

Вам есть дело до того как развлекается ваш сосед?

Мне вот без разницы совсем.
 
[^]
lurkoyop
28.12.2023 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1632
Цитата (Адвокат1967 @ 28.12.2023 - 21:55)
во вторых не надо брать за нее деньги.
А уж если вся эта хуйня выложена в интернет . то каждый имеет право ее обсуждать.

А чё, там ещё и деньги брались какие то, кроме ресторанных? Как много я не знаю на фоне тутошних всезнаек и хекспердов.

По второму, вопрос кто выложил по прежнему открыт. Законный ли правообладатель сливов? И все ли участники согласились на слив? А вещдоки есть?
Тыжадвокат, должен понимать разницу!
 
[^]
muangtang
28.12.2023 - 22:02
0
Статус: Offline


Десантура

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 3084
Цитата (gekom @ 28.12.2023 - 21:57)
....
Вам есть дело до того как развлекается ваш сосед?

Мне вот без разницы совсем.

До тех пор, пока сосед "развлекается" у себя дома - меня это не волнует от слова совсем.
А вот когда сосед начинает с носком на члене дефилировать к лифту - вот тут я имею полное право высказать своё неудовольствие!
 
[^]
Shpanazamosk
28.12.2023 - 22:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4402
Тут в основной теме умный человек уже написал, что это месть за бриллиант на жопе. Я кстати вначале тоже не просекла этот момент, а теперь тоже считаю, поделом им. Этим потаскухам отваливают огромные деньги те, кто грабят нашу страну. А теперь большие люди решили, что эти соски им не нужны, ну и пусть катятся.

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 28.12.2023 - 22:14
 
[^]
VsemBobra
28.12.2023 - 22:03
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 767
Ваня Котт удивительной незамутненности человек, ни одного поста о доброте, любви и дружбе

Отношение к "голой вечеринке", как критерий адекватности⁠⁠
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26044
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх