Вы верите учёным? Где мы находимся и кто мы?

полная бестолковщина, всё пропустил без ответов

Мы сами себя еще не изучили! Планету не исследовали, наша история написана под бутиратом, вещей прошлого объяснить не можем, а в историю мироздания лезем.

А хули о нем спрашивать?
Оставить потомство и умереть. И никто тебя не спрашивает, согласен ты или нет.

Если бы мы знали, что это такое.
Но мы не знаем, что это такое.

Может мы не знаем природы Бога и поэтому не в силах дать ответ? Может мы его сон и законы мира вовсе не такие как во сне? А может мир как матрёшка и в каждой матрёшке свой Бог и он властен над тем миром в котором Бог? Но и у него есть Бог? И однажды перерождаясь нам придётся либо погибнуть, либо стать Богами. Возможно если бы муравей увидел меня он бы тоже признал во мне Бога. Странный вопрос конечно- вселенная могла сотвориться от " взрыва" там где ничего не было. А почему Бог не мог так же появиться G 63 веков назад и об этом не говорится потому что это и для вселенной вечность.

Без ученых ТС не писал бы сейчас хуйню, а строгал бы палку-копалку. И то бы мудрые старшие товарищи его бы сперва научили.

А вообще наука - это повторяемость результатов. Заметили некий эффект - его многократно проверяют по всему миру, прокатит - подтверждают или модифицируют теории. Или теории изначально предполагают некий результат.

Поэтому всякие струнные теории - они принципиально не проверяемые. Сейчас. Чистая математика. А хорошая теория должна быть фальсифицированной, то есть допускать возможность опровергать саму себя.

Много мы не знаем. И не факт, что узнаем.

Да чёрт его знает. Вообще, я думаю, что мы живём в каком-то огромном организме. Ну помните, как в у человека-Муравья: атомы, субатомы, микромир. Вот тут тоже самое.
А то что вселенная расширяется, то мы тоже же растём, клеток больше становится.
P.S. Иногда мне кажется, что мы живём у этого организма в заднице...

ответ: нет, мы не в сингулярности.
пример сингулярности - чёрная дыра

Тоже странный ответ- вас не спрашивают координаты взрыва нашей вселенной ( вероятно это центр, так логичней). Вопрос в другом- чтобы произошло событие нужно место для события и причины. Где это место и что вокруг него, с чего вдруг рвануло, огорожено оно или нет, что было до взрыва и что вокруг?. Понятно что место назвали пустотой для красоты, но пустота не родит вещество, должна быть наполненность и энергия и место в пространстве для действий. . где это место? В андронноном коллайдере или в чашке Петри?

Зачем верить? Вы не в церкви, не обманут. Вперёд на физмат, лет десять обучения, и можете самостоятельно проверить вычисления учёных.
Происхождение Вселенной для учёных - не вопрос веры. Это рассчеты к такому выводу приводят.

А кому верить,такому ебанату как ты,у которого один интерес писать хуету на япе,а не самообразовываться,и задавать тупые вопросы?На днище ты,на днище

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А родители трудятся при создании детей? Вряд ли они пытаясь зачать пашут по 12 часов каждый день в течении 30 лет. Им это в охотку было и в кайф а детей и не все хотели, у большинства " так получилось"- ебатся любим. Вот бы реально зачатие сделать тяжким трудом, как после шахты или литейки- многие ли бы плодились? Человек давно бы уж вымер. Не мама и папа зачали а похоть в них вложенная( Богом) ради продления жизни. Ну так бы я объяснила жизнь человеческую, глядя на поступки людей.

По взрывам всяким это к мусульманскому богу.
Он такое любит.

А мама с папой тоже могут быть из обезьян..

опять вопрос веры обсасывают?))

мы это кошмар, который снится богу, а бог это кошмар который снится нам

А это "утопия". Если создать идеальный мир( где нет наказания) и идеальных людей( которым нечего познавать- ни боль, ни свой грех, не любовь и радость). То что это за жизнь? Жизнь роботов? Без страстей и желаний, без испытаний и наказаний, всегда все делающих по инструкции? Это не жизнь. Это программа. Так делают послушных роботов и хороший робот не требует развития- он делает то что правильно и не живой. А нафига создавать планету ради роботов? Если хотите жить в кайфе и не мучиться можете уже сейчас подсесть на наркоту и ловить кайф. В школе учат по книжкам. А в жизни учат личным опытом. Может мы живём несколько раз? И здесь терпим то что от нас терпели люди в прошлых жизнях?

Да. Читаешь такое или смотришь мельком видео от альтернатившиков и удивляешься. Как сильно упал уровень образования.
Предложите плоскоземельщикам отправится в Антарктиду и дойти до края Земли - тут же отмазки. Типа там спецназ не пустит. Вот блять делать нехуй спецназу сидеть при минус 45 и охранять край Земли. И главное ни одного видео как сидит бравый спецназовец, свесив ноги в Бездну и кидает туда пустую банку пива

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сварщик тоже не должен знать, что такое ток, это нормально. Достаточно знать правила ТБ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не профессор, но посмотреть могу. Гипотеза гласит, мы в ней были 13 млрд лет назад. Млрд, Млдр!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС создал опрос, в котором вопрос подразумевал только ответы "да" "нет" "затрудняюсь ответить", но захуячил туда туеву хучу бесполезных вариантов которые вообще никак не могут отразить суть темы.
шпала за оформление опроса, с такими вариками что-то обсуждать бесполезно.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 7.12.2022 - 08:12

Я сам видел себя со стороны как на мне резали одежду большими ножницами и везли в операционную. В это время пульс уже не прощупывался. Мне этого достаточно.
А ты можешь для себя выбирать всё что захочешь ты сам. А уж мне позволь со своим мнением оставаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если забытого всеми человека вспомнит ктото проходя через кладбище, увидев его фамилию, дату смерти много десятков лет назад... Попробует из любопытства представить каким он был этот человек, остановится на несколько минут, попробует представить его в окружении его родных, окружении его жизни...
Тогда он опять "оживёт" в информационном поле и будет жить пока этот любопытный человек не умрёт и не исчезнут вместе с ним эти образы о том, давно умершем человеке ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос у ТС-а некорректный.
Наука - не вера. Поэтому говорить о том, чтобы "верить" ученым или нет - неправильно. В текущей постановке вопроса искажается сама суть науки - где нет догматов.
Теория большого взрыва - это просто одна из научных моделей возникновения мира, наиболее поддерживаемая научным сообществом на текущий момент, но завтра ситуация может измениться.
Говорить можно о согласии или несогласии с ней (но этот взгляд должен на чем-то базироваться), но не о вере, где какие-то положения принимаются без критики и скептицизма.

В.Ленин создал недогосударство именуемое украиной, которая уже перешла в раздел истории!