Проектно-исследовательская работа учеников 1 класса! Треш!

Почему родители с большой буквы? Это фамилия?

Большинство родителей еще во времена моего детства считали своих детей самыми лучшими, и по этой причине не занимались ими абсолютно. Но при этом, чуть что случись, начинали орать: "Куда смотрит школа? Куда смотрит милиция?"
Это поколение выросло. Оно в большинстве своём уверено, что школа даёт массу никому не нужных знаний, и школьную программу надо сокращать, ибо нагрузка очень высокая, детишкам гулять надо. То есть, по сути, расписываются и в собственной педагогической никчемности, и в даунизме своих чад. Но признать это не хотят - вот парадокс!

Такая же примерно херня для ученика 3 класса, вот сижу презентацию на работе ваяю, я уже забыл, когда вечерами отдыхал от уроков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мы в первом классе прописи пачкали... ээх

Basrasg

Именно!

UPman

К сожалению, вынужден полностью согласиться.
В учебник глянешь - волосы седеют!

Я так понимаю речь идет про 57 школу г. Москвы?
Если что она стабильно на 1-2 месте в рейтингах по городу и думаю в пятерке по всей стране. Тогда в принципе ничему удивляться.
Простым смертным туда не попасть, даже если ты живешь в соседнем доме.

О, прям моя одноклассница, один в один. Такая дрочила душная была, пздц. Вы не из тех были которым все время дует из окна?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспомнилось.
Сына привел в школу записывать. Собеседование с завучем...

1. Как зовут - ответил.
2. Где живешь - назвал адрес.
3. Как зовут родителей - ответил.
4. Прочитал коротенький текст.
5. Что-то там сосчитал по типу два+два
...дальше пошла фигня.

Скажи, в чем разница между продовольственными и промышленными товарами. Сын застопорился. Ребенку шесть лет! Откуда он знает!

Дальше завуч попросила объяснить где находится магазин. Сын первый раз рассказал - завуч типа не поняла и попросила второй раз объяснить, потом третий.
На третий раз сын не выдержал, хотя он у меня дико терпеливый, и на фразу завуча: - Ну как же найду магазин если захочу покушать?
Брякнул в ответ: - Жрать захочешь - найдешь!
При чем слово "жрать" ему тоже абсолютно несвойственно. Видать сильно допекло его это тестирование.

Соседский паренек пришел за помощью. По литературе задание - написать басню. Написать-то я её написал, но сам факт! Басня считается одним из самых сложных жанров в литературе.
На вопрос преподавателю: - А вы сами не пробовали? - ответ - Я не владею литературным даром!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 16.11.2021 - 11:24

В 1 классе дети учатся учиться. А так же чтению, письму и дисциплине.
А вот это вот всё - профессиональный кретинизм. Люди неадекватны.

RM17

К сожалению, это почти у всех так.

И это не даунизм, это биология. Поначалу это даже от интеллекта родителей не зависит.

Да, школа должна учить, но закреплять "материал" нужно дома!
Или в интернат детей отдавать.

Это сообщение отредактировал murla - 16.11.2021 - 11:21

Если у тебя нет времени на детей, которых ты "нарожал", то и не надо было этого делать.

Современным "родителям" проще ребенка в интернЕт отдать, а спрашивать со школы и правительства.

Почему-то так и понял. Оно того стоит, но не все это понимают.

п. 150. с мордобоем!

Успеваемость играть большую роль. Чем ниже эрудиция/уровень знаний/грамотности, тем хуже ребёнок подготовлен к дальнейшей жизни.
Много читал, это значит изучал, узнавал много нового, интересного и полезного.
Много играл в комп.игры, зависал в тиктоке - это несколько иное, если не полная деградация о оторванность от реальности.
Не каждый юный игрок через 20 лет станет продвинутым геймером, стримером, успешным тиктокером, блогером и т.д.

да, да и ещё раз да!
но она не учит учиться. она получается учит вызубрить доклад который слепили родители и всё. ребёнок не в силах это сделать и де факто сделают родители. чтобы ребёнок учился учиться и работать надо давать адекватные его возрасту задачи и добиваться чтобы он делал их самостоятельно. но перед этим на уроке надо дать знания а это нашим учителям нахуй не надобно им проще чтобы родители корячились да потом ещё и репетиторов наймут тем же учителям заработок дополнительный.

Это вот этому сейчас аметисты в школах учат?

ПС. У меня складывается впечатление, что современная школа это просто форма занять ребёнка бессмысленной деятельностью, что бы ребёнок сам, не дай Бог, не научился чему-то полезному.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 16.11.2021 - 11:40

То есть, ты хочешь сказать, что нормально образовано, обучено и грамотно всего 1-2% взрослых людей, работающих, имеющих детей и обязанных помогать своим деткам?

То есть, ты - взрослый человек с аттестатами, дипломами, законченным средним и высшим образованием, с 45см хуем, с женой и ребенком-первоклассником, не в состоянии выполнить задание для первоклашки?

А это точно в минобре ёбнулись, или это вы такие - безнадежно тупые?

Вся печаль-беда в том, что родители всеми силами стараются, чтобы их дети учились в лучших передовых школах, тратят деньги на дошкольные курсы, развитие речи, логопеда и др, но уже с первого класса начинают агрится на учителей за сложные, на их взгляд, программы обучения. А предложение перейти в обычную среднестатистическую средне-образовательную школу считают личным оскорблением.

Успеваемость это больше соревновательный подход, проекция игры в реальности. Который, кстати и после школы продолжается. Молодец тот, у кого больше медалек, грамот, значков.

Да и в целом, необходим другой подход к современному информационному поколению. Раз большинству комп игрушки и тикток интереснее "Войны и мира", то и популярность традиционного подхода к образованию у юной школоты несложно предсказать. Что делать, не знаю, не Макаренко) Но, все запретить нельзя - инфа 146%

Не-не-не. Не выполнить! Помочь своему ребёнку выполнить. Это разные вещи. Обеспечить оборудованием, распечатать на ватмане сходить, подсказать где взять литературу, помочь с оформлением, но не выполнить. В этом и смысл, чтобы ребёнок учился а родитель направлял, а не делал за него.

Только вот отличники не всегда в жизни хорошо устраиваются, в отличии от троешников. Вот ведь парадокс!
В жизни есть не только конкуренция. А этому не учат.
Такие дела.

Задания бред. Как минимум формулировка.

Дык блин, круто же. Когда есть возможность развития ребёнка, а не просто тупое не интересное зубрение букв цифр итд итп.

но ведь, судя по многим написанным комментариям, эти темы, предлагаемые современным детишкам, не под силу даже их взрослым родителям.

Чему могут научить и как могут помочь своим детям эти беспомощные, тупые, безграмотные и необразованные 98-99% взрослого населения, которое не может справиться с осознанием того, что написано в задачках для первоклассников?

Я-то сам отлично понимаю, что и как надо делать с ребенком.
Разобрать с ребенком темы, выяснить что ему интересно, о чем ребенок сам захочет больше узнать и рассказать другим.
Понятно, что не будет ребенок сам исследовать Солнце или состав вакцины...
но найти об этом информацию в интернете, прочитать в нескольких источниках, задуматься над тоем, что узнал, придумать как это все оформить и рассказать - это же ребенок сможет сделать.

Я так понял директор школы докторскую диссертацию готовит, и решил припахать песдюков.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 16.11.2021 - 12:02

кыстыбай

Да.
Я бы за это наказывал.
Но нет, они ещё и дистанционку для всех удумали!