Была ли бомбардировка Хиросимы и Нагасаки военным преступлением?

Хорошенький троллик, славненький троллик....

PS. Блин как назло емкости под рукой нет, для жира.

Испытания в чистом виде. Только согласия никто не давал, письменно. Сейчас гуманизакция

Размещено через приложение ЯПлакалъ

их спросили после сброса, почему вы бомбу кинули не на императора, который войну затеял, а на людей неповинных? А они ответили, что потом не с кем было бы о капитуляции японии договариваться. Вот это и есть преступление.

Есть определённая прослойка людей с бинарным мышлением.
У них забито, что свои — хорошо, чужие — плохо.
Свои давят гусеницам младенцев — ну а что вы хотите, время такое.
Чужие раздают питание — пидарасы, травят население тем, что сами есть не будут.

И получается парадоксальная ситуация. Те, кто возражают им по существу, записываются автоматически то в противоположный лагерь, то в переобувающихся на ходу. В зависимости от темы повестки и её контингента.

Они накрыли мирных, причем не случайно. За это прощения нет.

Тут не люди виноваты, а советская пропаганда которой забивали людям головы десятилетьями. Нужно было врага обесчеловечить поэтому и вспомнили о "мирных" японцах. Зачастую американцам ставят в вину затягивание со вторым фронтом, напрочь при этом забывая что у них вообще-то война была с Японией.

Расскажите, пожалуйста, какие строго военные цели нарочно бомбила советская авиация в Берлине в 1941?

Была! И последующие тоже будут!

Нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажи ты упоротый, или просто с промытыми мозгами?
Это вот они, на фотографии мирные?
Ты хоть читал что такое "банзай атака"?
Наши хлебнули горя беря штурмом немецкие города, но там у фашистов фанатиков было мало, а тут всё население Японии одни фанатики.
Хочешь что бы тебя проткнула бамбуковым копьем в "банзай-атаке" десятилетняя японская девочка? Так это не фантастика.

на фото:

(гугл переводчик)

Это сообщение отредактировал мандалор - 10.08.2021 - 21:26

Если человек не умеет думать критически, а однажды вбитое в голову говно проецирует дальше — вопросы ведь в первую к человеку. Ведь никто хотя бы тут на ЯПе не относится снисходительно к мусульманам и цыганам: они же не виноваты, это всё пропаганда. Смешно ведь.

Но вот немногие знают, когда и кем Италия была выведена из войны и какие силы немцев и где не оказались в это время. Но всё равно орут, что пиндосы пришли под разбор шапок, вместо того, чтобы начать войну сразу же. Какая Африка, какой Тихий океан? ВОВ началась в 1941, а до этого и не было ничего.

Значит, весь мир* считает, что поступать так, как пиндосы - правильно. Именно поэтому вы Мордор, а не они. Усекаешь, в каком мире существует т.н. "русский мир"?

* т.н. "цивилизованный", в смысле. А доллары пинлдосские, почему-то, котируются даже у самых ярых противников политики СШП.

Это сообщение отредактировал mrzorg - 10.08.2021 - 21:28

Не совсем так. Согласно договоренностям Рузвельта, Черчиля и Сталина на Ялтинской конференции, СССР взял на себя обязательство вступить в войну с Японией через три месяца после победы на первом фронте, то есть, после поражения Германии. 9 мая первый фронт был закрыт, а значит 9 августа СССР должен был объявить Японии войну, что и было сделано. США понимали, что вступление Союза в войну в Тихоокеанском регионе означало бы признание ее субъектности в послевоенном деребане ресурсов, территорий и прочих ништяков. Американцы и союзники нанесли сокрушительное поражение в одной из последних битв с японцами на Окинаве в июле 45-го, но ни это поражение, ни ковровые бомбардировки Токио и более 60 других японских городов с марта, ни экономическая блокада, ни ультиматум Союзников на Потсдамской конференции в июле того же года не заставили японцев капитулировать. Поэтому американцы применили атомное оружие лишь для одной цели - напугать Союз, но никак ради того, чтобы сделать японцев сговорчивее. Они облажались. Бомбы не произвели устрашающего эффекта и Союз таки вступил в войну, а чуть менее, чем за неделю практически полностью уничтожил миллионную Квантунскую армию. 14 августа император Хирохито по радио объявил о капитуляции, а 2 сентября были подписаны официальные документы. Таким образом атомное оружие применили не из военной целесообразности, чтобы уберечь жизни сотням тысяч людей, а ради более жирного куска из японского пирога. СССР не стал сговорчивее, ни до, ни после капитуляции. Сталин знал на сколько длительным и дорогостоящим является создание ядерной бомбы, поэтому никакого массового военного применения его не могло быть, тем более против СССР, а не против почти дохлых самураев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это была месть японцам за Перл-Харбор. Хладнокровная месть..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А тебе не похуй? Они бы тебя жалеть не стали , я уверен. Попади ты к ним в лапы в то время , твоя жизнь хоть и была бы коротка , но очень насыщенна на события.

Это сообщение отредактировал RandomuZ - 10.08.2021 - 21:31

Вы не понимаете, это другое...

Всё правильно америкосы сделали.Японцы после первой бомбы не поняли,ёбнутые самураи.А после второй самурайство пропало.Хотя америкосы и вторую бы скинули.

В таких случаях я советую хотя бы посмотреть хорошие военные сериалы.
Книги не все любят, а вот выделить пару часов на просмотр сериала может каждый.
Например мне очень понравился "Тихий океан". Дофига мяса и откровенной жути.
Смотришь и диву даешься как из этой бойни можно было психически здоровым человеком выйти.

Лхундрюк

Что это за бред?

Считаю,что правильно первую скинули,второй не нужно было.Японцы шли за императора,и могли в "последнем броске" натворить дел.Фанатизм и патриотизм однако.Но это мое мнение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

атомная бомбардировка была не нужна
пиндосы ещё раньше разбомбили большинство города Японии , круче, чем Дрезден
а Красная армия разбила Квантунскую армию под ноль
кому там было сопротивляться?..........

Раз после первой не сдались - нужна была вторая. И, как показала практика - сработало. Вкупе с дезинформацией о том, что бомб ещё до хрена.

Даже, если не признать ядерные бомбардировки преступлением, и без них на совести США сотни и тысячи других. Это государство агрессор ничем не лучше террористической организации.

Кстати,да,они после первой разозлились

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Международное право - это очень специфический инструмент. Сейчас я буду говорить только про публичное международное право, а не про частное/ коммерческое.

Так вот преступление - это норма, и каждая норма имеет состав и санкцию.
Военное преступление - это не норма. Это общее политическое выражение или конкретное нарушение международного обязательства (подписанного и ратифицированного нарушителем). А дальше вопрос санкции. Сейчас есть односторонние санкции и санкции СБ ООН. Тогда санкций СБ ООН не последовали.

Так что нет, это не преступление.

Далее про санкцию. Вот тут вообще одна политика. Китай первый сказал, что лесом от видел все санкции. Но если договор ратифицирован и стал часть законов этого государства, то внутри можно найти виновных и судить. Такое случалось, но крайне редко.

А по факту. Два взрыва и конец мировой войны, глобальное доминирование и рост уважение и страха. Шах и мат. Победителей не судят.

Это сообщение отредактировал iCaesar - 10.08.2021 - 21:38