Раскрыта личная характеристика устроившего бойню в Забайкалье солдата 

Ты тоже почитай на досуге.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%A1%D0%A1%D0%A0

Особенно про Артураса Сакалаускаса. Загугли будет очень интересно

Это сообщение отредактировал iurok - 4.11.2019 - 22:56

А потом увольняются с отбитыми мозгами, с наслаждением вспоминают свои унижения и из года в год за единую россию голосуют. Всё до мелочей продумано.

сам читай, я в карауле во всех ипостасях от караульного до НК побывал, с личным составом работал и тут какое то #мо мне чтиво предлагает)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да всегда стреляли.И во всех армиях.Но мы то здесь разбираем конкретный случай.И пока нет ни одного факта,что над этим солдатом издевались.Но есть лишь факт что он расстрелял 10 человек.
А вот из статьи,что ты привел по ссылке.

В одной из тем где обсуждали Шамсутдинова я уже писал про этот случай,вообще первый раз увидел,что где то про него есть инфа ещё.Мне про это ЧП ещё отец рассказывал в своё время.Он тогда учился в Оренбургской зенитке в 70-х годах и это было в его батарее,и это было тоже в карауле .У командира батареи и одного сержанта было какое то недопонимание.Комбат дрюкал сержанта регулярно.Вполне возможно и по делу,но в рамках устава.Однажды сержант стоял в карауле №3 начкаром,приехал комбат на проверку,после проверки что то высказал сержанту ,стал уходить,а сержант снял автомат и выпустил рожок в комбата.Тоже ,кстати,сержант всеми считался нормальным.

Это сообщение отредактировал Mehanik27 - 4.11.2019 - 23:06

Если на фотке из первоначальной новости на ЯПе был именно тот боец, то где-то ошибка.

Я не выступал в восьмиугольнике, но кмк, что характеристики в цитируемом сообщении не применимы к этому служивому.

Это сообщение отредактировал MadKnife - 4.11.2019 - 23:03

Отойдя от взаимных оскорблений, постарайся понять- Шамсудинов не просто так расстрелял 8 человек.
варианта два
- либо он псих и всех, кто его допустил к службе- на нары.
- либо над ним так издевались, что он не нашел другого выхода. ( тут тоже нарами пахнет для многих)

А вот теперь попробуй аргументированно опровергнуть

Начну со второго твоего довода:
-то что над ним издевались нет пока ни одного факта.Кроме того он вполне мог посчитать за издевательство простые требования к нему выполнять свои обязанности.Да да...даже в простой устной форме он мог посчитать,что над ним издеваются.
-по поводу того что он псих.Я считаю что он да,псих.Но это моё субьективное мнение.А вот психолухи могли его пропустить по той причине,что согласно тестов он мог показывать вполне нормальные результаты.Тут как не посмотришь на всех этих убивц,маньяков,так по началу они всегда были нормальные.

Это сообщение отредактировал Mehanik27 - 4.11.2019 - 23:05

Ай, золотые слова. В точку! Среднестатистический .... нация такая.

Есть такая кнопка на клавиатуре - запятая!

Нет, психологическую характеристику составляют на каждого в течении первого месяца службы.

Знаете, меня задолбало читать кучу чуши в разных темах про срочную службу в армии в нынешних условиях. давай те я вам, как человек имеющий отношение к теме расскажу как сейчас служат срочники. Начнём с того, что телефоны никто не отбирает(как бы должны но закрывают на это глаза в том числе и по причине, которую я обозначу позже) и солдат в любой момент может позвонить домой. У каждой матери солдата, что сидит дома, сейчас на быстром наборе находиться комитет солдатских матерей, которые в течении 15 минут от поступления сигнала умудряются подавать жалобы в приёмные Шойгу и Путина. И это без шуток. Офицер одной части рассказывал: сделал замечание солдатам, мол перекур уже 15 минут, пора бы и закругляться. Так вот, минут через 20 его уже вызвали к командиру части за дачей объяснений, мол поступил сигнал по линии министерства, мол необоснованно третируешь солдат. И это не в одной части, это так ВЕЗДЕ. В век повальной цифровизации скрыть какие либо факты неуставного беспредела практически не реально. Вариантов решения подобных ситуаций сейчас уйма. Тем более что априори всё будет на стороне призывника.
Кстати я тоже думаю, что с такой характеристикой к оружию его подпускать нельзя было.

Согласен. Мотив есть.
И если человек стреляет сослуживцев, значит предел его терпения достиг триггера.

А кого на нары? Терапевта?
Зав комиссии?
На момент проверки - это был обычный призывник, один из сотни других.

Нужно проводить следствие насчет неуставных отношений. Мне видится, ответ там.
Но это не точно.

В данном случае правильно тебя напрягли, странно что ты сам не соображаешь, видимо бардак конченный у вас был
Ты пришел пальцы гнуть, а люди работают
3начит конфликту быть - 100%, если из работающих есть хоть кто-то, кто не чмырь..

У Вас взвешенная позиция нормального человека. В принципе, я тоже ее разделяю. Тут же специально взял крайне негативную позицию для того, чтобы показать людям, что так все однозначно в этой истории.

Теперь поводу того, что нет доказательств того..что над Шамсудиновым издевались. Постарайтесь понять- такая версия крайне невыгодна для государства. И официальной она не никогда не будет.
Скажут, командиры плохие, всех уволить, разжаловать, недосмотрели. Этого вдурку, другого в дисбат, все забыли. Идите ребята служить

да ты гении))) убил 8 человек не просто так это и ежику понятно было сразу.
а комплекс причин и обстоятельств не хочешь рассмотреть или в твоем двухмерном мирке есть толь два полюса?
что бы делать далеко идущие выводы надо личное дело Шамса прочесть, погибших тоже, вскрыть и прочесть переписку убиицы с семьей и.д. а потом решать псих он или словил аффект на какой нибудь ерунде.
иди в сауну теоретик мамкин,нам не понять друг друга никогда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебальник не всегда свидетельствует
бывает такое интересное сочетание внутренней слабости,
которую человек пытается компенсировать, и бывает так что вполне компонесирует, развитием жесткости и самодисциплины
PS
Ну и да, такие люди способны сорваться, так как у них внутри постоянно заведенная пружина.
Tак как без этой пружины они скатываются в дерьмо.
Но эта же пружина может и шарахнуть по лбу, если СИСТЕМАТИЧЕСКИ (ключевоe слово) канать чувака.
НЕ-систематические доебы они преносят легко, как и все из нас, так как чувак-то неконфликтный, внутренне слабый, и caм знает это.
Он просто пытается защитить себя в крайних ситуациях.

Это сообщение отредактировал xerox - 4.11.2019 - 23:29

Я поддержу твоего оппонента и дополню его обращение.
Всё примитивно, МО не признает факт издевательства над данным военнослужащим ни под каким видом, т.к. тогда придётся проводить тотальные проверки по подобным фактам во всех подразделениях. А это повлечёт за собой излишние финансовые расходы. А у нас же "капиталистическое" государство?
Так что это только "бизнес,ничего личного". Ну и попытка сохранить "лицо".

Ну в итоге то скорее всего закончится все как всегда в армии-разберутся как попало,накажут как следует,накажут невиновных,наградят непричастных.
Но я искренне надеюсь,что татарина засадят надолго,ему не место на свободе.

Не надо преувеличивать, устав никто не отменял.
И объяснение написать в соответствии с реальными событиями сможет даже любой.

И если в части нет порядка, так это вина руководителей, а не солдат.
Так было со времён Кутузова (и раньше) и по сей день, я уверен, ничего не изменилось.

Тут ссылок не любят, но возможно лично вы не знакомы со службой, рекомендую.

http://okopka.ru/s/skwer_a/zabud.shtml

Неужели кто-то серьёзно думает, что после такого ЧП появятся факты об издевательствах? Это же сколько тогда военных чиновников своих должностей и мест лишится?
Военные точно не психи, чтобы допустить такое. Прямо сразу, ни в чём не разобравшись заявить, что мотивы убийства не связаны со службой, могли только те, кто точно знали, что именно со службой такие трагедии и связаны. Других в армии не бывает.

Все знают как эти характеристики замполиты строчат задним числом, чтобы жопу прикрыть. Пусть видео прокомментируют.

Такие слова, такие определения, я по долгу службы прочитал десятки характеристик и там однотипная хуета, а здесь прямо характеристика каждому действию.

Это сообщение отредактировал dinamita - 4.11.2019 - 23:23

А если издевательтсв не было???
А если и были,то что мешает провести тотальные проверки???
Хотя я думаю,что там не было ничего из ряда вон выходящего,самый максимум может был в том что старлей наорал и дал затрещину.Что тоже вроде как по закону не норм,но вряд ли может быть причиной того,что надо убить старлея и вместе с ним ещё человек 7

ну да только такие дураки как ты верят что в век интернета что то можно утаить, он с отцом братьями переписывался созванивался достаточно показать смс показать родне и вся версия следователей рушится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага,щас на пацана всех собак понавешают,как водится.

Да ладно,конечно про перекур чересчур гипертрофировано,но сам был свидетелем,когда офицера пытались подвести за уголовку за то что он наорал матом на солдата.Типа мол оскорбление личности.

Никогда такого не было и вот опять.
Ну да, ну да, а то мы в арвиях не служили, и совсем не знаем как оно там устроено. В случае залета пишутся быстро "соответствующие" бумаги, и вуаля. А он оказывается был очень плохой зольдатен. Пидарасы, блеадь.