«200 лет назад люди отдали бы всё за вакцину, а сегодня многие добровольно отказываются от них»

я например "за" прививки и согласен, что большинство проблем, связанных с массовой заболеваемостью решили благодаря профилактической системе, именно прививкам.

Но тут что это за бред написали, какой еще педиатр? У нас в детском саду на основании простого опроса родителей "да"\"нет" ставят прививки без разбору. Никаких направлений на исследования не дают, мало того, умудряются делать прививки только что переболевшим и еще ослабленным детям. Им просто похер.

Кроме того, вакцины, которые закупает наш оптимизированный в доску Минздрав мягко говоря вызывают сомнения. Минздраву изначально поставлены цели другие - нас медленно и незаметно для нас самих уничтожить. Это четко видно по всем направлениям медицинской реформы последнего десятилетия.

Прививки мы будем ставить, но самостоятельно, с исследованием текущего состояния ребенка и с качественными вакцинами, не опираясь на предложения Минздрава. К примеру, корейские вакцины действительно хвалят.

Отдельно про ежегодные прививки от гриппа - не работает. Либо нам не то предлагают колоть. Один раз попробовал, давно правда, болел так, как никогда. Забил. За двадцать последних лет болел гриппом раза 4 (включая год, когда нас насильно вакцинировали на работе), И все разы заболевай я четко понимаю, что подхватил в толпе в разгар "сезона". Так что лучше пользуйте марлевые повязки.

Б*ть..дебилушка...причем тут вакцинация??? И средневековье. Выжил ты исключительно, не благодаря вакцинам, а современное медицине, хирургии и антибиотикам, а также антисептикам.
Про Дюпонт то зачем пиздеть?
http://www.dupont.ru/industries/health-care-and-medical.html
Dupont Pharma Gmbh

Дураков на 100 лет припасено. Большинство проблем решили благодаря, гигиене, чистой воде (очищенной), сан узлам, стандартизации производства еды. Жил бы ты в том же дерьме, что наши предки, и воду ебашил из своей мутной речушки, где тут же коровы срали...никакие бы тебе прививки не помогли.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 24.01.2019 - 10:41

Население в 5 раз выросло, с тех регионах, где как раз с сан.эпид обстановкой дела не очень, Африка и Азия..как и с массовой вакцинацией.

Сам привит, дети привиты, если надо что сделать - поставлю не задумываясь. НО!

Кололи на одной работе прививками от гриппа - французскими, за счёт работодателя, всё здорово! Ну, почти... Первый год угадали - ни то что не заразился, даже ОРВИ не подхватил и ходил счастливый. Второй год угадали - тоже всё классно. А на третий год не угадали - 39-40, не сбивается, парацетомолом совсем, ибупрофеном часа на 4-5. Первый врач навыписывал лекарств - поел 3 дня, без толку. Второй доктор - что-то дефицитное и специфическое, и, разумеется, дорогое. Сработало, но потом еще недели две отходил от последствий. С тех пор с прививками от гриппа завязал - с дорогими, дешёвыми, всеми. Иммунитет нужен свой.

Потому - прививки нужны, младенцам и маленьким по отработанным годами болезням без сомнения. Стадная вакцинация от гриппа - сродни выигрышу в "Русское лото", кто-то выигрывает, но его не показывают.

А может это результат того, что у нас молодежь с тринадцати-пятнадцати лет пьёт, курит, ширяется, трахается по подъездам, собирает заразу и лепит аборты? Каждый день наблюдаю, как девочки после школы заходят в переулок, сигареты в зубы, мат-перемат и юбчонки по самое не балуйся в любое время года. А потом будут собирать деньги на лечение "Лёшеньки, у которого пиздецома" и винить прививки, экологию и правительство

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот главная фраза. У нас же лепят всем подряд без разбору и даже не смотрят, им главное выполнить план. Больше их ничего не волнует. Так же под сомнение попадает качество вакцин. Я сам лично в году 2006 сделал вакцину от гриппа и через 3 дня заболел. причем не как обычно с температурой и прочими. А легкой формой температуры нету, но есть слабость, есть сопли вот и все. И в таком коматозе я пробыл 3 месяца больше я такого не хочу.
У сотрудника дочкам сделали прививки и теперь они инвалиды. Забыл как называется заболевание короче ни соленого ни острого вообще нельзя.
Во и как тут не поверить во вредность прививок?

И всё так же я не могу сократить цитирование. Краснуха - чрезвычайно опасное заболевание для беременных. Но!

Если Вы внимательно прочитаете мой предыдущий пост вместе с цитатами, Вы вполне можете увидеть слова. Они означают, что конкретно краснуха перед беременностью - вопрос планирования и ответственности каждой женщины.

Сдаются тесты, и если антитела отсутствуют - проводится вакцинация. Вот и всё. Причем тут повальная детская иммунизация лично мне - непонятно. Причем тут Ваша перенесенная в детстве болезнь - тоже. Это всё иррелевантно.

и где тут про вакцины?

вот, с одной стороны, грубо вроде вы пишете и бесчеловечно
с другой стороны, с вами и не согласиться нельзя. Потому как понятно, что ребенок с какой-нибудь адовой пиздецомой это огромное горе и испытание для родителей. По сути с таким ребенком вся жизнь родителей, молодость, здоровье, комфорт положена на алтарь попыток лечения, а часто всего лишь продлевания мучений ребенка. Но блин, поставить себя на место таких родителей, и абсолютное большинство так же положит свою жизнь.. во многих случаях ограничив этим неудачным опытом свое родительство. Потому что ну как так, куда еще, когда с этим-то еле концы с концами сводят...

Не всегда. Я болела дважды. Моя лучшая подруга - тоже.
Тут как кому повезет.

Прошу прощения, не то пыталась цитировать, там было про то, что во время беременности краснух не страшна. Это другого пользователя сообщение было, но в Вашей прошлой цитате.
При повальной вакцинации дети бы не болели и не заражали бы взрослых. Я, например, 15 лет назад была уверена, что краснухой болеют только раз в жизни, приобретая пожизненный иммунитет, поэтому на TORCH-инфекции перед беременностью не проверялась. Кстати, врачи почему-то тоже так думали.

Дебилы. А детей жалко

Просто, краснуха плохой пример отказа от прививок. Вы это поняли.
Проблема возникает исключительно тогда, когда беременность неожиданная, а таких вообще то 73%!!! И тогда краснуха для беременной - лютый пиздец!
Поэтому-то и рекомендуют девочек заражать в 5-6 лет, проводят "краснушные чаепития" между детсадами и группами (сейчас такого почти нет, раньше повсеместно). Тем, кто не переболел идеально лет в 17-18 провакцинироваться, как раз иммунного ответа на период возможных беременностей...
И тут я вспоминаю неоднократные примеры непривитых 12-15-летних беременных, которые заразились от других детей...
Хотя...нахера я это рассказываю.

В докладе ВОЗ ничего подобного про самодеятельность индусов нет.
Приведите пруф.
*

Это сообщение отредактировал взлетчик - 24.01.2019 - 22:18

И? перечитайте исходный мессадж Blackcat17 про встречу беременной женщины с краснухой. И сравните с тем что сейчас написали вы. Даже если сравнивать с этой статистикой - утверждение Blackcat17 про "всем известный исход" не соответствует действительности.

Это сообщение отредактировал взлетчик - 24.01.2019 - 22:37

Пиздят они про состав, зачастую сами не знают его. Именно этот пиздеж зав детской районной поликлиники про присутствие в составе вакцины мертиолята и стал последней каплей. Это была последняя вакцина которую мы поставили 6-ти летней дочке. Я тогда еще сомневался, а вдруг пиздят антипрививочники про мертиолят и прочие формальдегиды в вакцинах? Вдруг сука хотят подорвать здоровье нации жидовские наймиты?
Спросил черным по белому - есть мертиолят в составе вакцины у заведующей? Сказала нет. Идите ставьте. Поставили, попросил у медсестры инструкцию к вакцине - и опачки - вот же написано мертиолят. М прямиком к заведующей с вопросом чтож вы вретё то в глаза?
После этого отрубило у нас с прививками. Тем самым мы даем возможность уколоться другим детям, которым могло бы нехватить вакцин. Мы не против прививок. Мы не ставим их своим детям.

Полностью поддерживаю! И это касается большинства так называемых детских болезней. Это называлось естественная форма прививания, которая формировала ПОЖИЗНЕННЫЙ ИММУНИТЕТ! Кроме того, стоит отметить, что есть люди предрасположенные к болезни(нет соответствующего иммунитета к определенным видам заболеваний), а есть те кто не предрасположен(имели иммунитет переданный с молоком матери). Вакцинируемых же традиционными способами вакцинации, необходимо ревакцинировать.

То, что я написала, что ребёнок был абсолютно здоров по всем показателям, конечно, автор комментария не прочитал. Или не захотел. Ничего из перечисленного выше нет. Абсолютно здоровый ребёнок. Как жаль ломать вашу стройную и истерично-истошную версию.

Это сообщение отредактировал fordshelby - 25.01.2019 - 20:42

Кстати обо мне. Не хотела писать, но. Тут пишут про то, что родители ставили все прививки и все ок было, и это при СССР. Так вот. Я родилась в 1980. мне поставили только БЦЖ, потом по мед. показаниям не ставили ( их всего 3 было, не нынешние 23)). У меня было заражение крови, до 1,5 лет по больницам. Так вот. Перед первой беременностью решила сдать платно анализы на антитела к прививочным болезням.... Очень неожиданно у меня почти ко всем были). А мама даже и не знает, что я , оказывается болела и корью, и дифтерией, и краснухой, и коклюшем. То есть, при маме я болела только "ОРВИ"))). Вот так мой детский организм приобрёл иммунитет. И болела я гриппом только один раз-когда на работе соблазнили сделать прививку в 2004...

Это сообщение отредактировал fordshelby - 25.01.2019 - 20:49

рабам на ваш список наплевать. А мне того и надо. Пусть они прививают своих детей от и до. А я за своих -нет)

браво! вот и я за прививки. только ЧУЖИМ детям)

https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=19080
Я извиняюсь, что ссылаюсь на другой форум, но там куча ссылок.
...На самом деле, в группе вакцинированных и невакцинированных, если сопоставить с заболеваемостью в Индии вообще, защита была примерно 80%. Просто группа невакцинированных была некорректным «плацебо». Все участники испытаний, среди которых были дети 10 лет и старше, а также взрослые, были исходно инфицированы либо микобактериями туберкулёза (например, 2/3 вакцинированных), либо атипичными микобактериями из почвы и воды, либо теми и другими. 95% участников в обеих группах дали положительную реакцию Манту...
И просто небольшая часть того же доклада ВОЗ в нормальном переводе:
«... BCG, which is currently the only available TB vaccine, provides protection against TB meningitis and the disseminated form of the disease in infants and young children... If untreated, both these conditions are normally fatal... BCG can provide good protection... with reported efficacy ranges from 46–100%. Thousands of lives have thus been saved through BCG vaccination over the years... BCG vaccination is considered a life-saving and important part of standard TB control measures in most endemic countries... The interaction between TB and HIV infection and the emergence of multidrug-resistant Mtb have stirred new interest in the BCG vaccine. WHO recommends vaccination as soon as possible after birth... WHO maintains that, in HIV-infected areas, all neonates be given BCG...
To change from general to selective BCG vaccination in some countries with low TB prevalence, an efficient notification system must be in place in addition to the following criteria:
– an average annual notification rate of smear-positive pulmonary TB cases below 5 per
100 000; or
– an average annual notification rate of tuberculous meningitis in children aged under five years below 1 per 10 million population during the previous five years; or
– an average annual risk of tuberculous infection below 0.1% ».

Извините, переведу: «... БЦЖ – сегодня пока единственная противотуберкулёзная вакцина, способная защитить детей младшего и среднего возраста от диссеминированных форм этого заболевания, в том числе от туберкулёзного менингита, которые без лечения обычно смертельны... Согласно ряду исследований, вакцина может защитить от 46 до 100% иммунизированных детей. За многие годы применения вакцинация БЦЖ сохранила тысячи жизней. Именно поэтому в большинстве стран, эндемичных по туберкулёзу, её проводят как важную часть общепринятых противотуберкулёзных мероприятий... Усиленный интерес к ней в настоящее время поддерживается частым сочетанием туберкулёза и ВИЧ-инфекции и циркуляцией полирезистентных штаммов микобактерий туберкулёза... ВОЗ рекомендует вакцинировать детей БЦЖ, как можно, раньше после рождения...ВОЗ озабочена тем, чтобы в регионах с высокой частотой ВИЧ-инфекции были вакцинированы БЦЖ все новорожденные... Для перехода от всеобщей неонатальной вакцинации к избирательной в странах с малой эндемичностью при наличии эффективной системы выявления случаев заболевания необходимо учитываться следующие критерии: число выявляемых в год новых случаев туберкулёза лёгких с микобактериями в мазке из мокроты не должно превышать 5 на 100 тыс. жителей, либо число выявляемых в год случаев туберкулёзного менингита у детей младше пяти лет должно быть ниже 1 на 10 млн. жителей в течение предыдущих 5 лет, либо средний годовой риск туберкулёзной инфекции должен быть ниже 0,1%».
Вакцинация БЦЖ необходима, причем именно в России. В обсуждении по ссылке все подробно и понятно объяснено.

у меня подруга работает в диспансере. За все ее 20 лет работы ни одного невакцинированного ребенка, все с бцж.

Это вранье, т.к. даже при СССР были дети с отводом от БЦЖ на спец учете. После появления антипрививочников таких детей стало в разы больше.

А за эти 20-якобы-лет, сколько ваша подруга видела детей, умирающих от туберкулезной чахотки внутригрудных лимфоузлов? Туберкулез матки? Туберкулезный менингит? Ой, надаже, да она и болезнь то такую не знает наверное! Потому что блядь именно за счет вакцинации такого говна стало единицы!

А вообще цирк: я вам дал ссылку на ресурс, где все подробно разжевано про Индийский эксперимент и БЦЖ в частности, причем о-о-о-очень весомые доказательства приведены. Профессор для таких как вы пишет.
А вы "вот у меня подруга...."
Как же уже задрала ваша секта ебучих антипрививочников без капли мозга в пустой голове с эхом интернет-ересей и говновбросов зомбоящика!