"Пациентке никакие правила не писаны"

А если врач наброситься с кулаками?на япе много таких тем, а по существу в том году проходил флюорографию,был в прекрасном настроение,но такого хамства от врача я даже от продавцов не слышал,с другой стороны скорая послала взять справку о смерти в поликлинику,меня очередь чуть не расстерзала,врач сам вышел все сделал сам

Это сообщение отредактировал edhar - 12.11.2018 - 21:37

Мы вообще-то сейчас обсуждаем несколько иную тему: ПАЦИЕНТ ворвался в кабинет к врачу, а не наоборот. Когда случится такое, что врач в коридоре нападет на пациента, тогда обсудим и это. Не уводите тему в сторону.

а никто не задумывался, почему инсулин вообще по рецепту продают?
это что, наркотик? или он как то штырит по особому?

Dekado

Выдают по рецепту. Продают свободно.

Правовая база, обеспечивающая порядок предоставления льготных лекарств и сопутствующих препаратов больным диабетом, прописана Федеральным законом «О социальной помощи» от 17 июля 1999 года 178-ФЗ и Постановлением правительства от 30 июля 1999 года № 890. Согласно ему, льготными лекарствами обеспечиваются не только граждане РФ, но и лица, имеющие вид на жительство в РФ. Основными из льгот для деабетиков 1 и 2 типов является обеспечение бесплатными необходимыми лекарствами и инсулином.

Я думаю Gonchij либо пиздабол, либо святой. пиздаболов я много встречвл, святых ни одного

Еще раз. Его можно купить и без рецепта. за свои деньги. Он конечно типа рецептурный, но это как с антибиотиками: где-то требуют рецепт, а где-то продают не глядя. Так вот барышня приходила именно за бесплатным инсулином от государства. А на него нужен рецепт. Иначе как его выдадут (не продадут, а именно выдадут) в аптеке?

Суть же не в этом совсем.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Об этике надо помнить всегда.

Для особо буйных... по обстановке. Есть либо охрана, либо милиция. А далее, возможно, курс лечения в психдиспансере. Или принудительное обследование там.

Если дело пойдет к защите своей жизни и/или здоровья, то тут уж конечно надо защищаться. Это без вариантов.

Но ничего такого здесь не было. Нагнетать не о чем. Все просто.

- - - - - -

Просто мелких хамов (как в данном случае), лучше либо игнорировать, либо осаждать их задор по деловому. В конце-концов в слове "Нет" всего три буквы. Язык не сломается повторить это особо-одаренному хаму хоть сто раз.
И уж точно без таких эпических высказываний "Хоть сдохни здесь, не дам". Это уже слишком, все разумные варианты ответа превышает настолько, что и говорить не о чем.

Примерно так полагаю я. С поправкой на обстоятельства и контингент, который в любом случае состоит из больных людей.

- - - - - -

Унизить себя человек может только сам. Именно это и сделала с собой врач. Забыв, что это больной человек, а не равный ей.

То, что они не давали клятвы, не освобождает их от действий статей уголовного кодекса. А вообще это в тренде последних недель: макарошки, государство не обязано, врачи не обязаны.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У бесплатных врачей не был уже больше 10 лет. Пару лет назад сунулся в поликлиннику к терапевту (на профосмотре заподозрили опухоль и надо было с чего-то начинать). Абсолютно пустой зал. Я в регистратуру. К терапевту талоны расписаны за 2 недели вперед. А сейчас можно, а то через неделю на вахту улетаю? Нельзя, только по талонам. Плюнул, ушел. Понервничал несколько дней, сходил на МРТ, в опухоли отказали. Знакомому в кардиоцентре сделали операцию на сердце. Он был просто в восторге от увиденного в кардиоцентре. Отлаженный механизм. НО он относится не к системе здравохраниния а К РАН. А потом ему необходимо было проходить периодическое обследование у кардиолога. Он не мог получить талон ни через интернет, ни через живую очередь, хотя стоял за ним чуть ли не с ночи. На кардиолога получить талон было невозможно в принципе.
Эта талонная система часто приводит к тому, что врач простаивает без пациентов, которые запишутся и не приходят. Это как очередь в Единое Окно. По записи за неделю талонов нет, а приходишь в живую, вуаля, и через 5-20 минут ты уже у заветного окошка.
Магия врачей начинает рассеиваться, они превращаются в работников по оказанию услуг.

Я понимаю о чем Вы. Мне тоже хочется жить в мире где люди всегда ведут себя по-человечески. Но давайте посмотрим на итог всей ситуации: врач осталась без работы, а пациентка хайпится, получила бесплатный инсулин и живет себе припеваючи. А свару между прочим начала именно пациентка. Хамили обе, только одна пострадала, а другая выиграла от своего неадеквата. Как-то несправедливо, не находите?
Пока врачу будут пенять на несоблюдение этики, быдло-пациентки будут продолжать в том же стиле. Вся общественность увидела: хами - и ты добьешься своего! На пациентов нет реальной управы. Советовать обращаться в суд с иском о защите чести и достоинства - смешно. Мы все живем в России и знаем сколько это геморроя, да и присуждаемые по суду выплаты откровенно смешны. Поэтому не будьте так категоричны в своих обвинениях в сторону врача. Выговора в ее случае хватило бы более чем.

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 12.11.2018 - 22:38

Забыли только вспомнить про четырехчасовую очередь.

Эти записи сделали для того,чтобы можно было прийти ко времени и быстро пройти врача. Но нет, народ тоскует по очередям и "только спросить"!

И в результате оптимизации стали оказывать не медицинскую помощь, а медицинские услуги.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Давайте посмотрим. Только... немного иначе. Не шире, и не уже, а как бы со стороны.

Врач пусть идет нервы лечит прежде чем заседать в кабинете. Это без вариантов.

Что выиграла пациентка? Как была Опасно больной, так и остается. Ей точно не позавидуешь. И ее нервы - ей же во вред. Хайпится? А что такое хайпится? Много она нахайпила? Хоть велосипед сможет на этот свой хайп купить? Или хайп - это то же, что здесь "юкка" - Абсолютно бессмысленный и не имеющий практического применения "предмет"? Думаю так и есть. Инсулин ей необходим не для полноценной Жизни, а чтобы не умереть. Вряд ли это можно назвать предметом зависти. К черту такой "хайп".

Мир? Плюс-минус километр, но он остается в целом безучастным и неизменным. Видели как массово хвойные деревья гибнут от жучка? Думаете это гибнет лес и экология? Нет. На месте хвойных вырастают березы.

Сейчас большое благо разрушение стереотипов, стирание в никуда агрессивного (соревновательного) образа мышления. Это единственно возможное направление на выживание. Всех, кто не сравнивает себя с другими. Только это теперь и может означать человечность.

Ну а каким путем это достигается... никак не угадать. Где-то агрессоры с агрессорами начинают мочить друг друга. Где-то сама природа. В общем всегда по разному, но... если приглядитесь, то абсолютно ясно увидите множество "совпадений". Совершенно "случайных". Как и в этом маленьком случае, когда две хамки показали себя.

А дальше прочитать не, не судьба?

А доступно это пациенту объяснять? вызвыать старшую медсестру, отправить к главврачу.... не, проще швырунть тетрадку и буркнуть "да хоть ты сдохни", по большей части осуждают отношение врача к пациенту, тем более врач, должна понимать в каком состоянии будет человек, у которого кончился препарат от которого зависит его жизнь....

Ясно. Значит теперь если квот нет, то можно в лицо говорить сдохни тварь, ведь ты нихуя не человек. Логика защищальщиков пиздец хромает. Уволили, что не умеет в руках себя держать, не соблюдение врачебной этики, отказ выписать рецепт тут вообще ни при чём.

Вот читаешь "защитников-коллег" врачихи и поражаешься: какой там на фиг старик Гиппократ с мешающими работать клятвами...?
Зачем вечно помнить врачей прививавших себе штаммы особо опасных инфекций для выработки вакцин против них...?

Гораздо важнее блюсти ведомственные убогие инструкции и будешь жить спокойно и быть во всём белом. А как Вам господа такая "инструкция"..?

НУ ВСЕ ПРИЗНАКИ НАЛИЦО И ДОКАЗЫВАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО-БЕРИ ПОД СТРАЖУ И НА ЭТАП. И ДЕЛО НЕ В "ПЛОХОМ" ИЛИ ХОРОШЕМ БОЛЬНОМ, А ЧТОБ ПРОЧИЕ ДУМАЛИ НАПЕРЁД:

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК).

Субъект преступления — специальный: лицо, достигшее 16-летнего.возраста, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальными правилами. Прежде всего это врачи, а также фельдшера, медицинские сестры, акушерки и др.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что он, будучи обязанным оказать помощь лицу, находящемуся заведомо в опасном для жизни или здоровья состоянии, и имея реальную возможность оказать эту помощь, желает уклониться от нее и уклоняется. Мотивы рассматриваемого преступления разнообразны (боязнь уголовной ответственности, эгоизм, месть, ревность, неприязнь и т. п.).

​Я думаю высокомерия у таких лечилок значительно поубавится. Именно таким возмутительным тоном они и общаются с пациентами. Пусть шьёт телогрейки пару годиков и надеется, что место фельдшера освободится в зоне.

Пациентка как была ДО конфликта больной, так ей и осталась. С ее болезнью при соблюдении правил живут долго и счастливо, как например Холли Берри. Не надо делать из нее умирающую. Хайп в ее случае - это ее кусок славы, который она может монетизировать (интервью, возможные приглашения в ток-шоу, посещаемость страницы в соцсети, узнаваемость и пр. А она предприниматель и для нее это играет роль). Опять же она получила инсулин в обход установленного порядка. Так вот именно это все подкрепляет ее уверенность в том, что вела она себя правильно! (надеюсь, Вы не оправдываете действия пациентки. Или всё же оправдываете?).
Более того, это все видят другие люди, которые для себя ее поведение воспримут как руководство к действию! Даже у недавнего ублюдочного керченского стрелка нашлись защитники!
И после этого всего Вы продолжаете считать, что проблема только в несоблюдении этики врачом?!

Про все эти деревья, мир, баланс добра и зла рассуждать хорошо, но только в теории. А в жизни такие вот больные "несчастные" пациенты видя в СМИ безнаказанность быдлячества других, начинают бить врачей (как ударили врача-травматолога в недавнем прошлом). А врач связан врачебной этикой. Это справедливо?!

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 12.11.2018 - 23:37

А она и не отказывалась его выписать. Пациентке для того, чтобы врач имела возможность выписать препарат нужно было взять талон, чтобы пациентка прошла по базе ЛПУ. Фсе! А она начала хамить и требовать от врача нарушения правил, установленных Минздравом, за нарушение которых врач может понести наказание.

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 12.11.2018 - 23:43

Ну а чо, норм. Человек всю жизнь платит налоги. А когда ему требуется ежесуточный укол инсулина, оказывается, что он по очереди не успел. Реалии. Людоедское ОМС в действии.
У доктора Чехова были квоты, кто-нибудь в курсе? Вот не поехал оказывать неотложную помощь, потому что "нарушение ТК"? А, тогда ТК ещё не придумали.

А у нас 30 лет назад поликлиник было 3 на район. А сейчас одна на полтора района, да не поликлиника, а филиал, йоп его мать.
Москва, Центральный округ.

"Про все эти деревья, мир, баланс добра и зла рассуждать хорошо, но только в теории. А в жизни..."

Да, сказал лишнее, не нужное Вам. Думаю сможете именно эту часть забыть почти мгновенно, будто я и не говорил. Конечно и в мыслях не было никаких теорий, ибо не люблю теории. Прагматик убежденный. Но... не по делу сказал.

- - - - - -

Пациентку я не оправдываю. Но ее нервы ей во вред. Она точно не долгожитель, если не сможет стать сильнее и увереннее в себе. Но тогда может произойти что угодно, вплоть до незначительного изменения химического состава организма, аннулирующего диабет.

Монетизация хайпа... Давайте представим, что я ничего об этом не знаю. И вот спрошу Вас: Сколько стоит интервью? Каковы вообще обычные расценки? Как этот процесс происходит в действительности? Раз уж Вы говорите об этом, значит знаете о чем говорите, правильно?

Без разницы сколько именно в деньгах она заработала на хайпе. Самое главное, что она добилась цели в обход правил! И только потому, что открыла рот и вылила на врача кучу дерьма и свою как Вы сказали "неуверенность и слабость" ©. То есть своей цели она добилась при помощи хамства. И более того, она в праведном гневе выложила свой дерьмовый метод на всеобщее обозрение! А Почему? А Потому что считает свое поведение абсолютно нормальным! А еще более страшно, что как по мановению волшебной палочки уволили врача, поддержав пациентку! И этой пациентке предлагается посочувствовать?! И вспомнить про врачебную этику?

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 13.11.2018 - 00:11

Да, как и любой нормальный человек. А не опускаться ниже плинтуса по развитию.