Моё разочарование в софте

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Realist007
27.09.2018 - 22:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
Цитата (akmallragon @ 27.09.2018 - 19:33)
Всегда забавляет:
Старый мюторрент весил 180 кБ и прекрасно работает.
Новые около 5 Мб gigi.gif но лучше не стали.

Обычно на нормально работающую прогу навешивают сеялку, веялу , парилку, и звонилку в Гондурас проституткам, с периодическим обновлением, типо как у флеш плеера.
Или ещё лучше, как в вайбере, билды за билдами, а старые перестают поддерживаться bravo.gif shum_lol.gif

Я поэтому давно перестал софт обновлять.
 
[^]
Joldas
27.09.2018 - 22:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1123
Ну не знаю - САПРы растут в размере, но и в функционале прибавляют знатно. Пока терпимо.

Хотя Autodesk мрачное впечатление производит в соотношением габаритов/производительности и функционала.
 
[^]
Realist007
27.09.2018 - 22:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
Кстати, заебало еще вот это говно: скачай программу, которая потом скачает инсталлятор, который потом установит программу gigi.gif Кто придумал этот долбоебизм? Заебешься процессы в фаерволле прописывать...
 
[^]
seko
27.09.2018 - 22:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.06
Сообщений: 2877
Цитата (brakodel @ 27.09.2018 - 16:49)
Цитата (Solarvm @ 27.09.2018 - 13:56)
По-моему только в разработке для embedded еще теплятся остатки оптимизации кода и "матана", непонятного среднему индусу %)

там давно ардуино, и простое мигание диодом спокойно может отожрать все ресурсы shum_lol.gif

я в этом топике много чего не понимаю, но полностью поддерживаю. блядь,но это сравнение диода с ресурсами... сижу тупо ржу...
 
[^]
ПсихоПатрик
27.09.2018 - 22:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2558
Современные браузеры просто шикарны.

Браузер на основе Хрома отжирает гигабайт 10 оперативы, если открыть штук 60-100 современных сайтов.

А как ахуенно стал жраться проц, когда браузерное видео перешло с флэш на хтмл5, процентов 50 от 3.2Ггц 4-х ядерника.

Про современные дизайны я и не говорю, они все заточены на планшеты. Это, как если бы в старое время делали бы только приложения с интерфейсом как у мобильников и только ВАП версии сайтов для мобильников.
 
[^]
Cynicum
27.09.2018 - 22:34
1
Статус: Offline


Звездочёт

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2342
Цитата (nabla @ 27.09.2018 - 21:45)
Цитата (Cynicum @ 27.09.2018 - 17:18)
Цитата (nabla @ 27.09.2018 - 17:09)
О, мне сюда. Есть несколько sql запросов, которые жутко тормозить начинают с увеличением кол-ва данных. При этом кол-во данных не большое, таблицы строк на 200000. Запросы сложные, но не так чтобы очень? Куда копать? Запрос упростить вроде бы некуда. Есть еще варианты?

Ну например добавить ключей, и с inner join'ов переписать на left join'ы, с другой стороны - смотря о какой базе речь.

mysql. Про ключи не понял, может имелись ввиду индексы? inner joinов нет, только лефты

я имел ввиду Foreign Key. Индексы - это слишком очевидно и первонаперво-))
 
[^]
ПсихоПатрик
27.09.2018 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2558
Цитата
Кстати, заебало еще вот это говно: скачай программу, которая потом скачает инсталлятор, который потом установит программу  gigi.gif Кто придумал этот долбоебизм? Заебешься процессы в фаерволле прописывать...

А это, я так понимаю, сделано для того, чтобы было труднее бэкапить понравившиеся версии программ (точно так же, как есть такие дизайны сайтов, что нельзя сохранить картинку из галереи, так как в браузерном меню просто нет пункта "Сохранить изображение"; и с видео на многих сайтах стараются все усложнить, чтобы было труднее вытянуть прямой линк из консоли браузера). gigi.gif
 
[^]
Realist007
27.09.2018 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
Цитата (ПсихоПатрик @ 27.09.2018 - 22:39)
Цитата
Кстати, заебало еще вот это говно: скачай программу, которая потом скачает инсталлятор, который потом установит программу  gigi.gif Кто придумал этот долбоебизм? Заебешься процессы в фаерволле прописывать...

А это, я так понимаю, сделано для того, чтобы было труднее бэкапить понравившиеся версии программ (точно так же, как есть такие дизайны сайтов, что нельзя сохранить картинку из галереи, так как в браузерном меню просто нет пункта "Сохранить изображение"; и с видео на многих сайтах стараются все усложнить, чтобы было труднее вытянуть прямой линк из консоли браузера). gigi.gif

Кому нужно - все равно будут пользоваться старой версией (как я). Да и принтскрин никто не отменял) В общем, говно-защита какая-то...
 
[^]
Гайнит
27.09.2018 - 22:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 304
Цитата (Mowgley @ 27.09.2018 - 13:32)
Ну ТС Америку открыл.
Программеров всех на переобучение, ассемблер оставить, остальное запретить. Несогласных расстрелять. Тогда любая ОС будет умещаться на 10-20Мб и работать молниеносно.

Тогда любой код уместится в 640 Кб.
 
[^]
Орион17
27.09.2018 - 23:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1438
Цитата (Уфимский @ 27.09.2018 - 19:27)
Ты прав, бро.

Я уже зарёкся объяснять людям, почему самописный код для страницы лучше, чем всякие Джумлы и прочая хуета CMS. Я просто перестал это делать (объяснять). Заказчику дешевле написать страницу при помощи студента за два-три часа, потратив 2000 рублей, чем заплатить за "чистый код" 20 тысяч - на экране они будут выглядеть одинаково.

А про технические стороны никто даже слышать не хочет. Правда потом начинают удивляться, когда сайт конкурента на чистом коде поисковиками индексируется на первых страницах через две-три недели после написания, а у их сайта шансы вылезти на первые страницы появляются только после того, как они рекламу поисковику проплатят.

Самое печальное, что люди не хотят учиться - это для них слишком сложно. Приглашаешь "джуниора" поработать за деньги над проектом, готов его учить, передавать знания, делиться секретами... Хрен там - сбегают через неделю-две. Им это слишком сложно. От скольких проектов пришлось отказаться - просто не вытягиваю в одиночку.

Сам себя ловлю на мысли, что каждые полгода осознаю, что ещё полгода назад ничего не знал! Процесс развития идёт постоянно. А кто-то знает меньше, чем 1% от моих знаний, но сидит и с умным видом речёт: "Машинное время стоит дешевле, чем время программиста!"

Золотые слова. Делал себе сайты на Джумле, стремная. Фото враскоряк встают, постоянно разные баги вылезают и пр. и т.п. Поисковиками вообще не индексируется хоть и домен платный. Знаний на ручной код нет, завязал с этими конструкторами. Приходится на досках и форумах висеть.
 
[^]
ПсихоПатрик
27.09.2018 - 23:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2558
Цитата
Кому нужно - все равно будут пользоваться старой версией (как я). Да и принтскрин никто не отменял) В общем, говно-защита какая-то...

Это нужно или учиться выдирать инсталляторы самому, или качать со сторонних сайтов. А копировать фотки принт-скрином - это, обычно, потеря качества из-за масштабирования (прямо как в аналоговые времена).

Это сообщение отредактировал ПсихоПатрик - 27.09.2018 - 23:08
 
[^]
aircopter
27.09.2018 - 23:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (ПсихоПатрик @ 27.09.2018 - 22:33)
Современные браузеры просто шикарны.

Браузер на основе Хрома отжирает гигабайт 10 оперативы, если открыть штук 60-100 современных сайтов.

60-100 сайтов открыть одновременно? Вы в адеквате?
 
[^]
Realist007
27.09.2018 - 23:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
Цитата (Орион17 @ 27.09.2018 - 23:03)
  Делал себе сайты на Джумле, стремная. Фото враскоряк встают, постоянно разные баги вылезают и пр. и т.п. Поисковиками вообще не индексируется хоть и домен платный. Знаний на ручной код нет, завязал с этими конструкторами. Приходится на досках и форумах висеть.

Джумла это ад. Добавить текст с картинкой уходит больше времени, чем вручную html склепать.... Весь сайт - текст и картинки, ну меню еще, вот нахрена там вообще cms ??

Это сообщение отредактировал Realist007 - 27.09.2018 - 23:11
 
[^]
ПсихоПатрик
27.09.2018 - 23:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2558
Цитата
60-100 сайтов открыть одновременно? Вы в адеквате?

Да. Это называется "серфинг в интернете". Сначала открываешь много вкладок, а уже потом их просматриваешь. Ведь табы (и многозадачность) для этого и придумали. И лет 8 назад такое можно было делать спокойно даже с 4гб. В браузерах на Gecko (хотя у меня они не самые последние) и теперь можно открывать намного больше вкладок, чем в Vivaldi, на основе Chrome.
 
[^]
balbes323
27.09.2018 - 23:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.10.17
Сообщений: 445
Цитата (bi4ik @ 27.09.2018 - 14:10)
Так что я не был бы столь категоричен по отношению к инженерам, я бы критиковал бизнес, жестоко критиковал бизнес.

Убей манагера нахуй moderator.gif А эффективного манагера убей нахуй дважды moderator.gif moderator.gif , на всякий случай, чтобы не воскрес.
В общем, все верно, для себя делаем как надо, на работе на отъебись и в сроки, причины такого всем известны. Работает (через жопу без смазки), сдали в срок и похуй, дыры потом заткнем. Вот и получаем надутый глючный пузырь.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ПсихоПатрик
27.09.2018 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2558
Цитата
Джумла это ад. Добавить текст с картинкой уходит больше времени, чем вручную html склепать.... Весь сайт - текст и картинки, ну меню еще, вот нахрена там вообще cms ??

CMS может быть полезен для сайтов, которые часто обновляются; для сайтов, которые обновляют неподготовленные пользователи; для сайтов, куда посетители могут, что-то добавлять; короче, для динамических сайтов.

Я только баловался с CMS, которая называется e107, и было это лет 7-8 назад. Мне она показалась весьма удобной (хоть и не смог там сделать все, как хотел).

А еще, CMS - это еще одно слабое место для взлома сайта. Если CMS нет, то остается только админку хостинга ломать.
 
[^]
sasaimns
27.09.2018 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 2938
Цитата (wanu @ 27.09.2018 - 14:32)
фигня в том, что фрагментарное мышление у народа. гаджеты, отрывочная инфа, ля-ля, прошли мимо, лайки....
вот и всё.
когда интернет был уделом учных и программеров - было скупо, аккуратно. потом пришли манагеры. внедрили маркетинг. рекламу. фрагментарность. быстрее-быстрее. и прочее.
и программы стали фигнёй.
умоляли родоначальников жабы - похороните ее, иначе худо будет, нужно что-то другое.
нет. понеслось.

на линух, кстсти, зря бочка. ядро с модулями (всеми) - 270Мб. стало быть, сердце андроида тоже невелико.
но жаба жрёт.

Правда, но не совсем.
Возьмем тот же линукс лет 5-7 назад. Была слакваре 5 вроде.
питон удали, ииии? система продолжит работать....
А сейчас? удали питон из любого дистра... .и все пиздец... система почти не работает :(

Помню у меня был старенький пень с 2 гигами памяти.
Стояла Слака: Иксы с флюксом, оперой опера с 15-20 вкладками ,centericq и не считая терминалов и занимала это все метров 170-200 в край.... а сейчас?
сейчас примерно с таким же софтом, у меня просто система на старте занимает метров 400-500...
 
[^]
Kraftway
27.09.2018 - 23:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11905
Программы специально делают большого размера, чтобы продавались диски большого размера, а так же делают программное ограничение для устаревающей техники, чтобы не работала десятки лет, а покупалась новая, чтобы выкачивать деньги. Есть игра "kkrieger", это 3D экшен от первого лица с несколькими уровнями, всего один файл размером 95 кб (килобайт!). Так что могут делать компактно, но не выгодно.
 
[^]
LongGlow
27.09.2018 - 23:59
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 166
Как файл скачать то?

Моё разочарование в софте
 
[^]
Мачупикчу
28.09.2018 - 00:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.08.18
Сообщений: 455
Цитата (ПсихоПатрик @ 27.09.2018 - 23:16)
Цитата
60-100 сайтов открыть одновременно? Вы в адеквате?

Да. Это называется "серфинг в интернете". Сначала открываешь много вкладок, а уже потом их просматриваешь. Ведь табы (и многозадачность) для этого и придумали. И лет 8 назад такое можно было делать спокойно даже с 4гб. В браузерах на Gecko (хотя у меня они не самые последние) и теперь можно открывать намного больше вкладок, чем в Vivaldi, на основе Chrome.

Привычка осталась, открывать в firefox по 20-30 вкладок сразу (из поиска или из папки с закладками), а потом их читать. Дополнений много, за что и люблю ff.
Год назад увеличил оперативу с 2 до 4Гб, так как firefox стал иногда виснуть.

Хром работает только голый (стоит только реклама и Дисконнект), попытка добавить ещё расширений превращает его в тормоз.

Эти сволочи стали выгружать страницы! Возвращаешься на вкладку где уже был, а она пустая, браузер по новой её грузит. У кого ограничение на мобильный трафик это пипец.

Это сообщение отредактировал Мачупикчу - 28.09.2018 - 00:14
 
[^]
organica
28.09.2018 - 00:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 1564
Цитата (Butterfly88 @ 27.09.2018 - 13:01)
Windows 95 занимала 30 МБ. Сегодня у нас есть веб-страницы тяжелее, чем эта ОС

ну вот как-то так gigi.gif cool.gif


Моё разочарование в софте
 
[^]
Kraftway
28.09.2018 - 01:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11905
Цитата (Мачупикчу @ 28.09.2018 - 00:00)
Цитата (ПсихоПатрик @ 27.09.2018 - 23:16)
Цитата
60-100 сайтов открыть одновременно? Вы в адеквате?

Да. Это называется "серфинг в интернете". Сначала открываешь много вкладок, а уже потом их просматриваешь. Ведь табы (и многозадачность) для этого и придумали. И лет 8 назад такое можно было делать спокойно даже с 4гб. В браузерах на Gecko (хотя у меня они не самые последние) и теперь можно открывать намного больше вкладок, чем в Vivaldi, на основе Chrome.

Привычка осталась, открывать в firefox по 20-30 вкладок сразу (из поиска или из папки с закладками), а потом их читать. Дополнений много, за что и люблю ff.
Год назад увеличил оперативу с 2 до 4Гб, так как firefox стал иногда виснуть.

Хром работает только голый (стоит только реклама и Дисконнект), попытка добавить ещё расширений превращает его в тормоз.

Эти сволочи стали выгружать страницы! Возвращаешься на вкладку где уже был, а она пустая, браузер по новой её грузит. У кого ограничение на мобильный трафик это пипец.

Я так и делаю, пролистываю ЯП и открываю заинтересовавшие темы во кладках и потом изучаю. На один только ЯП надо часа 4 ))
 
[^]
GreatEmperor
28.09.2018 - 03:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
это да. Сейчас простая 2Д игра, по уровню графики похожая на игры 10-летней давности грузит проц и память как какой-нибудь крузис. Иногда смотришь на геймлей, на графоний, понимаешь, что это уже было, но вот почему-то требования возросли раза в 2-3 как минимум.
Мессенджеры весом в сотни мегабайт, драйвера весом в десятки - похер. На оптимизацию и программ и занимаемым ими местом давно положили болт.
Вот недавний пример - Frostpunk.
Игра весит не так уж много - около 5-6 гигов вроде. Но! При загрузке она распаковывает ВСЕ текстуры, и забивает память напрочь. В итоге игра в 6 гигов, не может запуститься на машине с памятью в 8 гигов. Ну не пиздец ли?
 
[^]
as9
28.09.2018 - 06:34
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.04.11
Сообщений: 241
Цитата (WTGR @ 27.09.2018 - 20:24)
Чувак в старттопике говорит, что он инженер и он может. А на самом деле, с инженерыми принципами он не знаком, а сам просто очередный гик компьютерный.

В реальности, инженерный подход заключается в том, чтобы создать продукт (выполнить задачу) уложившись в приемлемые (в т.ч. временные и стоимостные) характеристики. Чистый рационализм.

Если текстовый редактор позволяет комфортно редактировать текст, то похуй, насколько эффективно он использует память и процессорное время, если и то и другое у конечного пользователя имеется в достаточном количестве.

Потребителю неинтересно, какой у вас хороший код, ему нужна конкретная функция продукта. Ему нужно за пару часов набрать нужный текст, и совершенно неважно будет этот редактор занимать на диске 1 мб, или 200. Зато очень важно сколько стоит этот софт 50$ или 1000$. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы связать стоимость софта с количеством потраченного рабочего времени программиста.

В общем, нахуй никому не нужна оптимизация ради оптимизации.

Чтоб вас врачи по инженерному принцепу лечили. Болит нога? Болит. Пациенту надо чтоб не болела - надо. Время врача дорого - дорого, Отрезать, дешево и сердито, проблема решена, все должны быть довольны.
 
[^]
sia600
28.09.2018 - 06:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.06.11
Сообщений: 35
Цитата (beerson @ 27.09.2018 - 15:41)
sergyx
Не ставили вы винду 95 с дискеток...
Да и с CD-ROM 1x, наверное, тоже.

ставили ...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49326
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх