В.И. Ленин из 1901 года о действиях российского Президента и Правительства в июне 2018 года

Создал

я как земляк Владимира Ильича просто обязан оставить это здесь-


вы только вслушайтесь в слова...

Это сообщение отредактировал ПапаЛегба - 16.06.2018 - 16:57

Хм... Из вашей огромной картинки в 10 повторяющихся слов, которые вам в лом самому напечатать, следует, что зона ответственности государства - исключительно трудоустроенные граждане? И это вы называете "мыслью"?

ГЛобальные элиты с Китаем не грызутся, грызется элита США, которая была инструментом проведения глобализации в мире пакс-американо. Они не хотят отдавать эту роль центра концентрации управления в Китай. Поэтому и элита США бряцает оружием перед Китаем. А так же поэтому внутри США идет дело Трампа и против него развернута большая компания со спец. прокурором. Трамп глобалист и он занимается перестройкой в США от роли глобального лидера, а вот управленческий корпус в США и кадры работают еще от администрации Обамы-Клинтон, которые хотят его убрать, а за ними стоят американские элитарии типа Сороса и прочих. Вот и вся суть конфликта.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 16.06.2018 - 17:02

Будете утверждать, что в здравоохранении всё хорошо при том, что бюджеты сокращают который год? 95% граждан рассмеются вам в лицо. Да, есть неплохие больницы, неплохо оснащённые, но их, мягко говоря, на всех не хватает - таких больниц десятки на сотни больниц в более плачевном состоянии. А кадровый голод вообще везде. И если в Москве можно по полису лечь в хорошую больницу, что отчасти правда, это не значит, что в медицине всё хорошо и в Саратове можно проделать то же.

Ильич, вставай, буржуи обнаглели!!!

Опять у нас народ не тот или наоборот мы русские особенные? Других наоборот - тепличные условия закаляют?

нет, но заметно лучше чем это было до 91 года и в последующий смутный период. Во всяком случае в больницах есть лекарства.

От слова "идИот"? Ненуаче.... так и есть, наверное

Понимаю, что опечатка, но смешно показалось

Ленин был гений, только последователям было далеко до него и они смогли его идеи до конца реализовать, после смерти Ленина его приемником должен был стать Троцкий, но страну возглавил Сталин который практически восстановил имперскую монархию, выстроил жесткую вертикаль власти, и похерил всю идею Союза Советских Социалистических Республик как федеративного государства.

Где программа? Я серьёзно, не кремлебот.

Да, нельзя не согласиться с тем, что не он, для этого достаточно просто взглянуть на дату смерти - всего 2 года после основания государства, после тяжёлой продолжительной болезни, и всего спустя 4 года после окончания Гражданской войны. Немножко меня покоробило представление Ленина исключительно как теоретика, он дал хороший старт проекту, который впоследствии охватит своим влиянием 1/3 человечества. Поэтому я останусь при своём мнении, что практик из Ленина выдающийся и не худший, чем Сталин, просто немного он успел сделать.
Он был марксист, а это значит, основывался на уже существующей теории, которую он значительно расширил и дополнил, вписав в название своё имя. Главной его исторической заслугой всегда считали реализацию этой теории на практике в виде СССР.

Русский человек носит свойственный ему менталитет, обусловленный внешними условиями среды проживания, но принципиально ничем не отличается от других народов, поэтому с тем, что мы какие - то уникальные не соглашусь - в таком случае на другие нации "палка" или "тепличные условия" имеют не меньшее влияние. Проект СССР невозможно было бы осуществить без поддержки большинства населения, ибо всё опиралось на пассионарность народных масс.

Это сообщение отредактировал Sophist71 - 16.06.2018 - 17:22

приезжай ко мне в рабство. Станешь, сука, очень изворотливым. Если доживёшь. А то я смотрю расслабился - вон есть время на компе всякую х...ю писать.

"Русский человек устроен так, что "тепличные" условия превращают его в овощ,"....
Русский человек устроен также как все - хочет жрать, спать под крышей и иметь уверенность в завтрашнем дне.

А по сравнению с 1913-м вообще всё великолепно.

Посмотрел эту программу через профиль автора. Умещается в одном абзаце. Звучит как "моя хата с краю и налогов не платить, пишите свои предложения".

А ты не спросил бабушку как тебе было при СССР? Жаль не додумался.
Она бы ответила: Всё з@ебись было, и дом, и работа.
Добавила бы: главное сынок не иллюзия, а сущность бытия. Когда есть семья. Дети рядом, муж, папа, мама. Главным было, сынок, не деньги(а их было навалом когда все было за копейки) и мы не гонялись за эфиром, а тупо жили. Строили заводы, кружки, лагеря для детей. Со смыслом было всё, без показухи и выпендрежа.

При красных не нужна была медпомощь за границей - тут нормально лечили.

Не знаю, где кому больницу отремонтировали - пишу за себя:
город Киров, население полмиллиона.
1. Несколько лет назад сдали перинатальный центр с содержанием стирола выше всех ПДК. Мамочки сознание теряли. всего за несколько месяцев признали проблему и перестелили линолеум. Стирол, правда был не в линолеуме, но все пох.
2. Позавчера маму хотел к врачу записать - до 26 июля расписано всё, а дальше система не даёт.
3. Тётку оперировали в мск 3 года назад. Уход в бесплатной больнице стоил 2000 рублей в сутки. В это входит: с утра проверить жива ли, унести утку 2-3 раза в день.

Спасибо путену за это. А ты шёл бы ....

Ну так с чего критика Советов, если у них медицина была заметно лучше в 1935, чем в 1920, в смутный период, и заметно лучше в 1960, чем в 1943? Медицинская помощь была бесплатна и доступна всем. И пусть она не была лучшей в мире, но такой доступности не было больше нигде. Сегодня она тоже есть в виде платных частных клиник, без неё не загибаемся, но стоят услуги и медикаменты столько, что в иных непростых случаях можно ложиться и помирать, ибо всё равно денег не хватит. Банальный грипп или воспаление могут неслабо так облегчить кошелёк. Единственный шанс в тяжёлой ситуации - собрать с миру по копейке. Тогда можно поехать и полечиться хорошо, как представители высшего сословия.

Ага, именно поэтому Ленин и придумал НЭП
И за это его и убрали, видимо мешал геноциду русских

Еще немного про СССР и США. Сухой закон.
С водки появился СССР, с горбачевским законом о запрете он развалился...
И.
Сухой закон с 1920 по 1933 год. Кризис США 1929-1939 года(Наиболее остро с 1929 по 1933 год)..

Что то мне это напоминает эти неспокойные периоды((

Это сообщение отредактировал shumka77 - 16.06.2018 - 17:50

Не-не. Можно еще как уже сказали купить полис ДМС и лечиться хоть в России, хоть в Германии или Израиле. И всего-то за 500 т.руб в год. Для среднестатистического жителя России получающего зарплату 20-25 т.руб. в месяц очень доступно. Это типа сарказм, если кто не понял.

в списке активных тем).

т.е. построили новый перинатальный центр по последнему слову техники и тетку бесплатно оперировали в МСК, но Путин при этом плохой?
Почему?
Путин лично должен был оперировать?

теплица создает искусственную среду и никак не закаляет. это везде и у всех

большинство всегда хотят получить ответ, а так сказать "пища для ума" или мысли для дальнейшего размышления им чужды.

а вот пример моего мнения:

я в тринадцать лет мог пойти на речку и без удочки наловить рыбы, мой же ребенок в тринадцать лет без света и интернета становится беспомощным.

Так что речь не о том, что "народ не тот", а о том, что созданы все условия чтобы
"забили" на прошлое как о чем-то абсолютно ненужном. то есть, собственная история им не нужна.
Весь полученный тобою опыт нынешняя молодежь всегда отвергает как пережиток прошлого, но вот сами они далеко не все могут что-то привнести в историю современного общества. Раньше практически в каждой отрасли был свой герой-стахановец, а сейчас нет.

Ничего конкретного я не понял из твоего поста, но ладно)) Вот моё видение:

В Китае китайская элита, в США Американская. Глобальная? Ну, она есть, но она не с Марса, и тоже имеет "порты базирования" в той или иной стране, а чаще в множестве. Все со своей спецификой. Американская неоднородна, и разделена на 2 больших лагеря, которые внутри США, конечно, конкурируют, но вне страны интерес у них общий и внешняя политика одинаковая: обеспечить гегемонию США в мировой экономике. Китайская - сильно огосударствленная, и там нет таких китов, которые могли бы пойти против КПК - с элитами у Китая всё в порядке. То, что мы называем "глобальной элитой" - это владельцы ТНК, которые, конечно, могущественны, но против государств не попрёшь, и чаще всего они действуют в своих личных интересах, но в согласии с истеблишментом крупнейших государств. Факт в том, что Китай и США - каждый сам за себя против друг друга. Китай претендует на гегемонию взамен США, и уже опередили их в масштабе. Они напрямую конкурируют между собой за рынки, ресурсы, капиталы, влияние. Без всякой оглядки на некую "закулису". И противоречия между ними всё острее. Как между США и СССР в своё время.

И такую картину я нахожу логичной, потому что она не заставит какого нибудь политолога - профессионала закатывать глаза, хоть и с оговорками))